anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-24 17:33:43
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Фильтры
  • матерные выражения
Скрыть

Пацаны отговорите.

В общем в связи с расширением бизнеса мне понадобилась машина. Бюджет на машину 70 тыс. рублей, так как не вижу смысла вкладывать в машины так как все равно они дешевеют даже эти ваши (точнее наши) форд фокусы, лучше в приют убого чухонца недвижимость вкладывать - она хоть дорожает, да и так мне максимум ездить по своей чухне, куда-то дальше я предпочитаю на поезде. Вот думаю какую. Более менее нормальную и не совсем убитую, какую я могу себе позволить это таз-классика или волга, годов 2005-2006.

С одной стороны плюсы классики, небольшой расход, дешевле запчасти и обслуживание.

Минусы классики комфорт вообще никакой, максимум машина съездить на дачу не более 10 км.

Минусы волги, больший расход, дороже запчасти.

Плюсы волги, комфорт мягкость хода не хуже этих ваших мерседесов и кадилаков, колдыри да колдобины на дорогах можно не замечать, офисный планктон на кредитопомойках можно тоже не замечать. lol Шутка.

Всякие эти старые гольфы, хундаи даже всерьез не рассматриваю, как и таз 2108-2110-style. К старым инномаркам запчастей фиг найдешь и будешь как ущербный каждую яму объезжать, так как эти машины очень жесткие по подвеске и совершенно не переносят колдыри да колдобины.

Склоняюсь к волге, кенты критикуют меня за гигантоманию, типа купи классику и не еби мозг, тебе на расстояния до 100 км. куда хочешь, а я все-таки даже на 100 км хочу ездить с комфортом. Вот не знаю чего делать.

anonymous(*) (2013-06-10 00:17:23)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Opera/9.80 (Windows NT 5.1) Presto/2.12.388 Version/12.15

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Пацаны отговорите. от anonymous 2013-06-10 00:17:23
avatar
Скрыть

Re:Пацаны отговорите.

3110 и более ранние модели - шкворневая подвеска требует еженедельного шприцевания, нет ГУРа, что впрочем полезно для развития дельтовидной мышцы, характерная особенность машин выпуска 90х годов - кузов окрашен крайне халтурно, каким-то говном вместо краски, даже без грунтовки - сгнивает за несколько лет до сквозных дыр.
По двигателю можно было брать только с простым 412м, чуть какие-то навороты - сразу проблемы: если турбонаддув - то от давления рвётся бензопровод, соответственно во многих случаях машинко сгорает. Компьютерное управление двигателем - от любого чиха (достаточно проехать под ЛЭП) компьютер сгорает и машина встаёт колом, хотя компьютеры у ГАЗа были разные, некоторые понадёжнее, но при удачно стечении обстоятельств хрен ещё найдешь замену. Вообще по части запчастей быдлопосовые тазики были дешевле и доступнее, просто в силу своей быдломассовости.

В остальном Волга - машина неубивая (с 412м движком). Там под капотом у неё даже ремень генератора продублирован: один из ремней порвётся - пох, до места всё равно доедешь.

По сравнению с жигулём у Волги очень хорошая пассивная безопасность - это была единственная безопасная машина по тем временам... Хотя ключ зажигания торчащий из рулевой колонки тебе в коленку какбэ намекает, что на самом деле о безопасности никто из конструкторов не парился, просто большая тяжёлая машина сама по себе безопаснее.

Если собираешься кататься на 3110 по колдырям - закрепи сначала аккумулятор. Он там под капотом стоит на полочке, каким-то дрючком за жопу прицепленный. Поэтому на кочках его вырывает из крепеления иногда.

Да, ещё такая вещь - тяжёлую машину из ваших чухонских песчаных дорог выкапывать тяжелее. И зимой расход в городском режиме по обляденевшим переулкам может достигать 25 литров на сотню, но это редко.

А про Волгу годов 2005-2006 я ничего не знаю.

anonymous(*)(2013-06-10 02:15:18)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Пацаны отговорите. от anonymous 2013-06-10 02:15:18
avatar
Скрыть

Re:Пацаны отговорите.

>3110 и более ранние модели - шкворневая подвеска требует еженедельного шприцевания, нет ГУРа,
Вот поэтому я и заморочился на 2005-2006, там подвеска уже на шаровых и не требует никакой смазки, есть ГУР. Да и по кузову можно выбрать нормальный, чем более ранних лет.

>По двигателю можно было брать только с простым 412м, чуть какие-то навороты - сразу проблемы: если турбонаддув - то от давления рвётся бензопровод, соответственно во многих случаях машинко сгорает. Компьютерное управление двигателем - от любого чиха (достаточно проехать под ЛЭП) компьютер сгорает и машина встаёт колом, хотя компьютеры у ГАЗа были разные, некоторые понадёжнее, но при удачно стечении обстоятельств хрен ещё найдешь замену.
>В остальном Волга - машина неубивая (с 412м движком). Там под капотом у неё даже ремень генератора продублирован: один из ремней порвётся - пох, до места всё равно доедешь.


Двигатель простой не полуится для 2005-2006, будет нового образца 16-клапанный инжекторный скорее всего, по отзывам газелистов и учитывая как они ездят а это лучше не рассказывать lol (на газелях тоже ставят такие движки) нормальные совершенно двигатели и не так страшны как их малюют, до капиталки новый 406-й живет значительно дольше чем простой до 400-500 тысяч км., хотя через 100 тысяч требуют замены цепи, башмаков и звездочек в ГРМ, что легко делается самостоятельно по ман-у, расход на трассе возможен даже до 8-9 литров если конечно по 180 км/ч не гонять, по городу до 13-14. А вот старый восьмиклапанный двигатель газелисты наоборот ругают, совершенно не выдерживает нагрузок, греется, кипит в теплую погоду, хотя для волги это не критично, не грузы и пассажиров же возишь как газелисты, да и машина полегче. Микропроцессорного управления мне бояться как то смешно, а на крайний случай в резерв можно и запасной блок управления возить. Турбонадув согласен не нужен, турбины вообще крайне ненадежная вещь даже на инномрках, так что если предложат с турбиной нафиг. Вообще не понимаю зачем нужна турбина на бензиновом дивгателе, на дизеле еще понятно, придает динамику, а на бензиновом то зачем.

>Вообще по части запчастей быдлопосовые тазики были дешевле и доступнее, просто в силу своей быдломассовости.
Это да, пожалуй единственный плюс классики. А так машина реально неудобная и нкомфортная. Я говорю только на дачу не более 10 км ездить, а куда-то больше - это пытка. Хотя справедливости ради классика тоже очень надежная и неубиваемая машина по сравнению со всякими 2109-style, которые от колдырей до колдобин просто разваливаются, начиная от подвески заканчивая замками дверей.

anonymous(*)(2013-06-10 04:18:00)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Opera/9.80 (Windows NT 5.1) Presto/2.12.388 Version/12.15
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Пацаны отговорите. от anonymous 2013-06-10 04:18:00
avatar
Скрыть

Re:Пацаны отговорите.

> Хотя справедливости ради классика тоже очень надежная и неубиваемая машина по сравнению со всякими 2109-style, которые от колдырей до колдобин просто разваливаются, начиная от подвески заканчивая замками дверей

Это шаровые подвески как раз разваливаются, самолично присутствовал в качестве пассажира жигулёнка, у которого колёсико от переезда травайного рельса отвалилось. Со староволговскими шкворнями да рессорами как раз такого быть не может. Ты лучше поспрошай газоводов на каком-нибудь авто.ру, как там народ от 3111 прётся ли нет ли, и почему.. А то стрёмно как-то от ГАЗовских "улучшений". Тут важно собрать статистически значимое количество отзывов.

anonymous(*)(2013-06-10 05:03:19)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Пацаны отговорите. от anonymous 2013-06-10 00:17:23
avatar
Скрыть

Re:Пацаны отговорите.

Подумай хорошенько. С машиной ты бухать не сможешь (или сможешь, если камикадзе). Её ставить в современных реалиях негде (гараж же ты не планируешь покупать, да?) => возможны конфликты на парковках вплоть до отстрела. Её угнать/разбить могут => будешь каждый день трястись => постоянный стресс => нестояк => запой => конец бизнесу.

Если это не пугает, то я бы смотрел в сторону ваза 210x - запчасти есть даже в булочных!

> Склоняюсь к волге
Её же вроде в военкомате на учёт ставить надо. Оно тебе надо?

UPD: забыл добавить: пары бензина разрушают мозг - будешь даже в сортир на даче ездить на машине.

anonymous(*)(2013-06-10 11:38:04)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Пацаны отговорите. от anonymous 2013-06-10 00:17:23
avatar
Скрыть

Re:Пацаны отговорите.

Космича возьми 408.

anonymous(*)(2013-06-10 14:21:19)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Пацаны отговорите. от anonymous 2013-06-10 11:38:04
avatar
Скрыть

Re:Пацаны отговорите.

>Если это не пугает, то я бы смотрел в сторону ваза 210x - запчасти есть даже в булочных!
Да уж лучше тогда классику, дешево и сердито, а в этих 2109-2110 тоже комфорт никакой, все дребезжит, машины жесткие, класика всяко помягче на колдырях да колдобинах, да и не дребезжт так салон и пластмасса.

anonymous(*)(2013-06-10 16:58:36)

Opera/9.80 (Windows NT 5.1) Presto/2.12.388 Version/12.15
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Пацаны отговорите. от anonymous 2013-06-10 14:21:19
avatar
Скрыть

Re:Пацаны отговорите.

ЗАЗ 968

и никаких компромиссов. опять же, багажник спереди, за хабаром хорошо приглядывать

Pshen(*)(2013-06-10 16:59:16)
Отредактировано Pshen по причине пердак сзади
Mozilla/5.0 (iPad; U; CPU OS 3_2 like Mac OS X; en-us) AppleWebKit/531.21.10 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.4 Mobile/7B334b Safari/531.21.10
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Пацаны отговорите. от Pshen 2013-06-10 16:59:16
avatar
Скрыть

Re:Пацаны отговорите.

> ЗАЗ 968


Поддерживаю, только наверно с запчастями напряг будет, хотя в вашей чухонской стороне может и не проблем.

anonymous(*)(2013-06-10 17:45:51)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/27.0.1453.110 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Пацаны отговорите. от anonymous 2013-06-10 17:45:51
avatar
Скрыть

Re:Пацаны отговорите.

Их просто надо пару сразу брать, чтобы полный ремкомплект был :)

Pshen(*)(2013-06-10 19:02:45)

Mozilla/5.0 (iPad; U; CPU OS 3_2 like Mac OS X; en-us) AppleWebKit/531.21.10 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.4 Mobile/7B334b Safari/531.21.10
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!