anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-25 02:37:43
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

VirtualBox кто пробовал "дуалбут" ?

Дабы систему грузить по надобности либо с bios->grub->sda1

или linux->virtualbox->sda1

Нужен к арчу в дуал бут дебиан, но не хочется по каждому чиху систему ребутить и в тоже время, когда надо нагрузить систему, перезагрузиться и выполнить задачу раз в 5 быстрее.





anonymous(*) (2013-06-28 16:40:04)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: VirtualBox кто пробовал "дуалбут" ? от anonymous 2013-06-28 16:40:04
avatar
Скрыть

Re:VirtualBox кто пробовал "дуалбут" ?

не понял какую проблему ты решаешь. вирталка для одного, загрузочный образ - для другого, а оющие данные можно вынести в отдельную ФС и шарить. Так ИМХО правильнее.

anonymous(*)(2013-06-28 16:46:17)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: VirtualBox кто пробовал "дуалбут" ? от anonymous 2013-06-28 16:40:04
avatar
Скрыть

Re:VirtualBox кто пробовал "дуалбут" ?

Совершенно не понятно, что тебе нужно, но я успешно гонял debian в kvm на арче. Правда, диск не делил, а использовал nfs.

SystemV(*)(2013-06-28 16:47:41)

Emacs-w3m/1.4.514 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:VirtualBox кто пробовал "дуалбут" ? от SystemV 2013-06-28 16:47:41
avatar
Скрыть

Re:VirtualBox кто пробовал "дуалбут" ?

Мне нужна возможность грузить дебиан как обычно через груб, так и через виртуалку , но используя образ с диска.

Дабы иметь полнстью идентичную среду для запуска программ "не работающих" в арче, те если конфиг какой поправить или потыкать кнопочки какие можно и в виртуалке не перезагружаяь, а когда программам нужна вся сист. память и проц, тогда перезагрузится и работать в дебе.

p.s. нагуглил методу использования vmdk, с виндой 7 не заработало, с дебом пока нет возможности попробовать.

p.s.s.# VBoxManage internalcommands createrawvmdk -filename ~/image.vmdk -rawdisk /dev/sdX

anonymous(*)(2013-06-28 17:02:36)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:VirtualBox кто пробовал "дуалбут" ? от anonymous 2013-06-28 17:02:36
avatar
Скрыть

Re:VirtualBox кто пробовал "дуалбут" ?

>Дабы иметь полнстью идентичную среду для запуска программ "не работающих" в арче
>а когда программам нужна вся сист. память и проц, тогда перезагрузится и работать в дебе.
Либо заставь эти программы работать как надо в арче, либо поставь себе основной системой дебиан. Это же ляпих, он ведь гибкий.

Ну а если хочется костылей, то вот кто-то что-то такое делал, и у него даже получалось: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=68216

SystemV(*)(2013-06-28 17:07:38)

Emacs-w3m/1.4.514 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:VirtualBox кто пробовал "дуалбут" ? от SystemV 2013-06-28 17:07:38
avatar
Скрыть

Re:VirtualBox кто пробовал "дуалбут" ?

Спасибо за линк.

Вообще хоть ВиртуалБокс и форк куему, но почему то у меня в свое время сложилось предвзятое мнение о его тормознутости.

А по поводу заставить работать, жалко времени столько тратить на эксперименты с сомнительным полезным выходом, особенно учитывая, что есть готовые рабочие сборки под дебиант.

Я на выхах Salome пытался на арч водрузить, не взлетело нормально...

anonymous(*)(2013-06-28 17:12:52)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:VirtualBox кто пробовал "дуалбут" ? от anonymous 2013-06-28 17:12:52
avatar
Скрыть

Re:VirtualBox кто пробовал "дуалбут" ?

>Вообще хоть ВиртуалБокс и форк куему
Вроде бы никогда не был.

А, вот ещё, кстати, более хардкорные методы.

>Я на выхах Salome пытался на арч водрузить, не взлетело нормально...
В aur лежат какие-то pkgbuild-ы, наверное нужно их поковырять

SystemV(*)(2013-06-28 17:16:51)

Emacs-w3m/1.4.514 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: VirtualBox кто пробовал "дуалбут" ? от anonymous 2013-06-28 16:40:04
avatar
Скрыть

Re:VirtualBox кто пробовал "дуалбут" ?

> или linux->virtualbox->sda1
А виртуалбокс разве умеет работать напрямую с дисками?

anonymous(*)(2013-06-28 17:25:01)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: VirtualBox кто пробовал "дуалбут" ? от anonymous 2013-06-28 16:40:04
avatar
Скрыть

Re:VirtualBox кто пробовал "дуалбут" ?

Я грузил с рабочей системы эту же самую систему в QEMU. (с винта)

Linux непобедим.

Правда, это была слакварь.

lockywolf(*)(2013-06-28 19:06:25)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:VirtualBox кто пробовал "дуалбут" ? от lockywolf 2013-06-28 19:06:25
avatar
Скрыть

Re:VirtualBox кто пробовал "дуалбут" ?

Интересно, а косяки или блокировки какие были ?

anonymous(*)(2013-06-28 19:11:06)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:VirtualBox кто пробовал "дуалбут" ? от anonymous 2013-06-28 19:11:06
avatar
Скрыть

Re:VirtualBox кто пробовал "дуалбут" ?

Не помню, это давненько было.

Я вообще удивился, что оно загрузилось. При чем даже в иксы.

С другой стороны, а чего бы нет? /dev/hda - это не /dev/hda1, он никуда не смонтирован. Как там с доступом - в душе не чаю, но вероятно, хостовая система нормально микшировала запросы к винту.

lockywolf(*)(2013-06-28 19:17:37)

Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!