rulinux.net. - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks - А вы слышали про Neo900?

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-11-23 07:55:21
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Форум - Talks

[RSS]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

А вы слышали про Neo900?

Это такой проект по созданию наследника ноклы n900, с аутентичным Maemo и свежим* хардваром. Пока что всё только обсуждается где-то на talk.maemo.org, но проект уже обзавёлся своим сайтом: http://neo900.org/.

Обещают свободу, да. Я пока совсем не в курсе того, что они действительно планируют, поэтому просто процитирую главную страницу:

The Neo900 project aims to provide a Fremantle (Maemo™ 5) compatible successor of N900, with faster CPU, more RAM and LTE modem, basing efforts on an already existing, mature and stable free platform - the OpenPhoenux GTA04.

* - mature and stable GTA04, хехехе.

SystemV(*) (2013-09-17 21:20:28)
Отредактировано SystemV по причине "не указана"
Emacs-w3m/1.4.514 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Как думаете, стоит идти уже?

[нацпол] Кругом заговор, кругом госдеп!

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: А вы слышали про Neo900? от SystemV 2013-09-17 21:20:28

Re:А вы слышали про Neo900?

слышал. говорят железо там слабовато

Esoptro(*)(2013-09-17 21:29:25)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:А вы слышали про Neo900? от Esoptro 2013-09-17 21:29:25

Re:А вы слышали про Neo900?

Ну вообще сравнивать железо довольно сложно, таки маемо - это вам не ведроид, который требует минимум полгигабайта памяти просто за то, что он существует. По сравнению с н900 оно, естественно, мощнее, ну а на саму н900 особо сильно не жаловались.

Впрочем, это, конечно же, игрушка для гиков, а не девайс для массового потребителя, так что тут нужен особый подход.

SystemV(*)(2013-09-17 21:33:49)

Emacs-w3m/1.4.514 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:А вы слышали про Neo900? от SystemV 2013-09-17 21:33:49

Re:А вы слышали про Neo900?

но резистивный экран в 2013 году выглядит как то уныло. И я конечно понимаю что камера в телефоне УГ по определению, но когда даже у дешевых китайцев камеры получще чем на сабже это грустно

Esoptro(*)(2013-09-17 21:51:09)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:А вы слышали про Neo900? от Esoptro 2013-09-17 21:51:09

Re:А вы слышали про Neo900?

>но резистивный экран в 2013 году выглядит как то уныло.
Там таки есть хардварная клавиатура, что не так плохо. Да и спецификации ещё поменять могут, ведь как такового серийного производства у GTA04 нет, судя по сайту. Правда есть тяжелое опенмоковское прошлое, которое кармическим ударом может повергнуть в прах любой проект, ибо место проклятое, хех.

А чем плохи резистивные экраны, если не рассматривать вариант пальцетыкательных игр? Стилусом довольно удобно набирать текст, если уж придётся, и точность у стилуса выше. А значит можно будет избавиться от олигофренских кнопок на треть экрана. Для гиков же!

>но когда даже у дешевых китайцев камеры получще
Тут ещё нюанс - проект как бы хочет быть свободным. Если на десктопах с кошерной открытой архитектурой от IBM с выбором хардвара и софта всё хорошо, и свободных аналогов хватает, то на унылых армах с ихними убогими SoC всё намного хуже.

SystemV(*)(2013-09-17 22:10:26)
Отредактировано SystemV по причине "не указана"
Emacs-w3m/1.4.514 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: А вы слышали про Neo900? от SystemV 2013-09-17 21:20:28

Re:А вы слышали про Neo900?

Не, я свой Нео ни на что не променяю :)

anonymous(*)(2013-09-18 10:56:36)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:А вы слышали про Neo900? от anonymous 2013-09-18 10:56:36

Re:А вы слышали про Neo900?

И захотел бы - не смог бы. Дураков нет на это меняться.

anonymous(*)(2013-09-18 11:19:53)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64) Presto/2.12.388 Version/12.14

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:А вы слышали про Neo900? от anonymous 2013-09-18 11:19:53

Re:А вы слышали про Neo900?

Подари мне свой на запчасти.

anonymous(*)(2013-09-18 11:28:37)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:А вы слышали про Neo900? от anonymous 2013-09-18 11:28:37

Re:А вы слышали про Neo900?

Не, я всё надеюсь его к чему-нибудь приспособить.

anonymous(*)(2013-09-18 11:37:10)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64) Presto/2.12.388 Version/12.14

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:А вы слышали про Neo900? от anonymous 2013-09-18 11:37:10

Re:А вы слышали про Neo900?

Вот видишь, один человек, которому он нужен, уже нашёлся :)

anonymous(*)(2013-09-18 11:43:51)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:А вы слышали про Neo900? от Esoptro 2013-09-17 21:29:25

Re:А вы слышали про Neo900?

> слышал. говорят железо там слабовато

Зато это уже проверенный временем стабильно развивающийся проект, не то, что современные выскочки. Кстати, им в марте после полугодовой заморозки счетов снова разрешили принимать бабло от энтузастов. Теперь-то они уж точно встанут с колен!

anonymous(*)(2016-04-19 16:48:29)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:А вы слышали про Neo900? от anonymous 2016-04-19 16:48:29

Re:А вы слышали про Neo900?

> Кстати, им в марте после полугодовой заморозки счетов снова разрешили принимать бабло от энтузастов
Ну-ка, по подробнее, пожалуйста. За что им такое наказание? Неужели занимались спонсированием всяких игилов?

anonymous(*)(2016-04-19 18:39:13)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: А вы слышали про Neo900? от SystemV 2013-09-17 21:20:28

Re:А вы слышали про Neo900?

нет я не слышал, но видал как работает и истекал слюнями, денег не было... )))

vilfred(*)(2016-04-20 00:42:46)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:44.0) Gecko/20100101 Firefox/44.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:А вы слышали про Neo900? от vilfred 2016-04-20 00:42:46

Re:А вы слышали про Neo900?

а, не , я про нокию н900

vilfred(*)(2016-04-20 00:50:11)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:44.0) Gecko/20100101 Firefox/44.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: А вы слышали про Neo900? от SystemV 2013-09-17 21:20:28

Re:А вы слышали про Neo900?

Хотел было отписать в треде автору, что знаю про Neo900, а потом осознал, что это ведь я тред создал.

SystemV(*)(2016-04-20 00:57:19)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:А вы слышали про Neo900? от anonymous 2016-04-19 18:39:13

Re:А вы слышали про Neo900?

> Ну-ка, по подробнее, пожалуйста. За что им такое наказание? Неужели занимались спонсированием всяких игилов?

В анонсе на эту тему они ссылаются на синдром ВикиЛикс, хотя судя по тексту Пэёпэл просто определил их как пре-селлеров, а не краудфаундинг и потребовал депозит в 200 штук зелени (при том, что весь общак составлял 40К Евро как я понял их предыдущее сообщение, но при этом они определяют 200К долларов как почти всё имеющееся бабло - чот не сходится, либо они от себя нехило вложились непонятно зачем, а то я чота не заметил пятикратной разницы в курсах бакса и евра). И с т.з. Пэйпэла тут всё логично: краудфаундеры несут риски, а тот, кто купил товар по пресейлу - тем пэйпел гарантирует возврат бабла если что пошло не так, и из своего кармана он гарантировать ничего не будет, поэтому или оставляй депозит или объяви себя краудфаундером и предъяви соотв. бумажки, Пэйпэл не хочет подставляться на риски, они ведь якобы гарантируют защиту покупателя и поэтому покупатель теоретически может их и подзасудить. Тем более, что в нормальном случае, Пэйпэл снимает бабло с кредитки плательщика, а кредитку защищает эмитент и при этом пэйпэл соглашается с его полиси (т.е. защита пэйпэла просто вынужденная мера, они бы и не защищали никого, но ведь приходится, пользователи всё равно вынут из них своё бабло через эмитента кредитки).

С чего всё началось фиг поймёшь. Возможно кто-то недождался своей мобилы и запросил деньгивзад - вот пэйпэл и завёлся. Или какой-нибудь особо инициативный работник решил проявить бдительность как было в моём случае (ну, я в чятике рассказывал вроде). Или просто сработал какой-то триггер в пэйпеловской логистике, что вот люди набрали уже довольно рискованную сумму и настало время взлохматить бабушку. Об этом история умалчивает.

Дальше чуваки забили на месяц на ответ Пэйпэлу, от чего он просто заблокировал их счёт нахер, от греха подальше.

При этом они продолжали принимать банковские переводы (на момент заморозки счёта такие составляли 40% по их словам)

Когда Пэйпэл заблокировал их счёт у себя, они заморозили закупки железа. Батч из 500 шт. нокий ушёл, за это время _ожидаемое_ количество желающих приобрести мобилку с 1ГБ памяти и экранчиком 3.5" 800x480 за штуку евро, по их словам, возросло с 500 до 800 и они теперь ищут где купить какое-нибудь серое железо.

В качестве несомненного и единственного достоинства своего продукта они приводят тот факт, что их телефон является единственной моделью в данном секторе галактики, который умеет отключать питание GSM-ного чипа, таким образом предохраняясь от зловредных попыток Моссада, ЦРУ, КейДжиБи, Ми-6 и безымянной внешней разведки рабоче-крестьянской армии Китайской Народной Республики посадить аккумулятор телефона посредством тщетных попыток активировать это периферийное устройство извне. Даже всемирно известный Хриптуфоне не обладает такой замечательной возможностью!

anonymous(*)(2016-04-20 01:56:02)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:А вы слышали про Neo900? от SystemV 2016-04-20 00:57:19

Re:А вы слышали про Neo900?

> Хотел было отписать в треде автору, что знаю про Neo900, а потом осознал, что это ведь я тред создал.
Я знаю точно, это Вещества!

vilfred(*)(2016-04-20 10:23:32)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:44.0) Gecko/20100101 Firefox/44.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:А вы слышали про Neo900? от SystemV 2016-04-20 00:57:19

Re:А вы слышали про Neo900?

> Хотел было отписать в треде автору, что знаю про Neo900, а потом осознал, что это ведь я тред создал.
Вот, а если бы не рулинукс - хрен бы ты чего узнал :)

Сам спросил - сам ответил. До чего же приятно поговорить с умным человеком.

anonymous(*)(2016-04-20 15:09:12)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:А вы слышали про Neo900? от anonymous 2016-04-20 01:56:02

Re:А вы слышали про Neo900?

> Или какой-нибудь особо инициативный работник решил проявить бдительность как было в моём случае (ну, я в чятике рассказывал вроде)
Не все сидят в чятике. Расскажи народу тут, раз уж заинтриговал. Ты виновен в блокировки счетов Neo900?

> который умеет отключать питание GSM-ного чипа
А он точно отключает или просто делает вид? Я что-то не припомню подобной особенности в GTA04, ведь Neo900 сделан на ней. Ведь так?

anonymous(*)(2016-04-20 15:33:53)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:А вы слышали про Neo900? от anonymous 2016-04-20 15:33:53

Re:А вы слышали про Neo900?

> Не все сидят в чятике. Расскажи народу тут, раз уж заинтриговал. Ты виновен в блокировки счетов Neo900?

Ну там была длинная унылая история, заключавшаяся в том, что я был абсолютно прав (оплаченный товар частично пришёл, что дошло - 100% брак и было возвращено продавцу ), а пэйпэл долго и упорно пытался обвинить меня в мошенничестве и не хотел возвращать бабло по одной позиции из нескольких.

Покупалось 4 димма по одной штуке на заказ (два димма в одном заказе уже превышали бы налогову планку и пришлось бы платить НДС). Понимая необычность сделки, я заранее списался с селлером, объяснил чего и почему я делаю и чего хочу добиться в итоге. Сперва взяв с него клятвенное обещание, что диммы будут работать на моей архитектуре с заявленными параметрами. Китаец клятвенно поклялся что всё будет зашибись, ну я и заказал.

Когда истёк срок защиты по заказу (полтора месяца что-ли), я зарейзил вопрос продавцу где они ходят - и буквально тут же пришёл первый димм. Я почему-то думал, что диммы придут одновременно, но они поступали по штучке с недельными перерывами.

Первый же зафейлил мемчек, второй так же, третий. Четвертый вообще не пришёл.

Стал сраться с продавцом. В том же треде переписки. Продавец говорит такой - а ты мне картинку с изображением проблемы пришли. Ну сфотал ему экран с ошибкой. Ладно, говорит, верну 5 евро (а сраться, надо заметить я начал с первого же димма, и по нему и срался а остатние диммы, стало быть, тем временем приходили по одному и тоже гнилые.)

Этот возврат 5 евро довольно хитрый трюк потому что почти всю остатнюю сумму из стоимости димма я потрачу на отправку посылки с возвратом в китай за свой счёт, а времени потрачу больше чем на пару оставшихся евро разницы, поэтому было бы легче согласиться на пять и закрыть дело, но у меня уже был три димма возврат.

Короче, я на такую частичную компенсацию не согласился, говорю давай рабочие диммы или возвращай бабло полностью. Продавец потребовал возврат, я выслал диммы и сообщил ему что вот три димма выслано, вот трекинг - давай деньги на бочку.

Где-то через неделю от него пришло письмо с требованием предоставить ВИДЕО запись проблемы. Ну пишу, что чувствую, что он пытается меня обмануть поскольку несколькими письмами ниже (там ещё какое-то общение у нас было) в данном треде указано что диммы отправлены обратно и, следовательно, никакая видеозапись не является возможной. Каждое письмо, которое я посылал продавцу заканчивалось требованием возврата денег, не было исключением и это.

Я подождал ещё неделю - никакого ответа от продавца больше не пришло, равно как и бабло было не было, разумеется, возвращено. Тогда, не найдя на ебээ формы для клейма возврата бабла (вроде упразднили вообще, да у меня и сроки-то все были просрочены) - пошёл на пэйпэл и зарейзил четыре клейма по каждой покупке. Одновременно с одинаковым содержанием, с той лишь разницей, что один димм не был доставлен - он офрмляется по-другому.

Со временем получил четыре письма от пэйпэла. Три из них (включая недоставленный димм) - ваше заявление рассмотрено положительно, ждите засыл бабла. Потом пришло письмо по четвертому заказу, что мол ваши требования по возврату бабла превышают обычный уровень вашего профиля, в возврате отказано.

Надо сказать, что у пэйпэла фиг найдёшь где можно обжаловать решение, и мыла саппорта не дают. Я искал несколько дней, но таки нашёл, обжаловал.

Потом мы долго переписывались с ними, я им отфорвардил всю переписку с продавцом, вопил, что я не верблюд и они обещали вернуть мне мои сребренники, но всё в пустую. Закончился наш диалог просто очаровательно, вкратце так:

ПП: ваш трекинг не работает за пределами страны из которой вы отправили товар
Мну: а мне-то что, я по условиям обязан отправить - я и отправил, вот трекинг в доказательство.
ПП: Это фальшивый трекинг, вы ничего не отправляли
Мну: ну как же фальшивый, если он трекается до границы? Вот скан чека с почты с этим треком.
ПП: Это не доказывает того, что товар был доставлен
Мну: А он что, не был доставлен? Так вы мне так прямо и напишите, тогда на основании вашего письма я пойду ругаться с почтой.
ПП: получите свои деньги.

Вобщем х/з, по кредитке с возвратами таких проблем никогда не было, там как-то стараются отстаивать интересы покупателя, а не обвинять его всевозможных формах мошенничества.

> А он точно отключает или просто делает вид? Я что-то не припомню подобной особенности в GTA04, ведь Neo900 сделан на ней. Ведь так?

Вообще-то я имел в виду, что там без разницы. GSM чип коммуницирует с компьютером через последовательный интерфейс и аналоговые входы-выходы, так что единственная угроза при его активации извне - это то, что он там будет делать внутри себя (если совпещён с GPS - то например координаты тебя сможет вычислить, без GPS - хотя бы близлежащие вышки сообщить) и расход питания. А вот влезть в файловую систему ОС, что меня волнует куда больше, он не сможет никак. Ну, разумеется, если не предусмотреть бэкдор на стороне ОС, например дающий чипу терминал, чтобы товарищ подполковник мог полазать у тебя в системе.

Да и цена такого решения - один мосфет, резистор и свободная ножка для управления на стороне хоста.

Хотя я бы всё равно предпочёл, чтобы каждый периферийный модуль имел отдельный мосфет по питанию с управлением от хоста. Не из-за паранойи, а просто потому, что хрен их знает эти устройства сколько они там жрут в деактивированном состоянии. Не нужно устройство - отключи питание, что может быть проще.

anonymous(*)(2016-04-20 17:24:59)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:А вы слышали про Neo900? от anonymous 2016-04-20 17:24:59

Re:А вы слышали про Neo900?

Тебя как будто подменили: последние сообщения - простыня на три экрана, никак не меньше. У тебя всё хорошо?

anonymous(*)(2016-04-20 19:17:03)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:А вы слышали про Neo900? от anonymous 2016-04-20 19:17:03

Re:А вы слышали про Neo900?

Бля, на вас не угодишь. Не рассказал историю - плохо. Рассказал - опять плохо. Скажи спасибо, что я только ключевые моменты оставил, а то бы ты месяц читал в слезах.

anonymous(*)(2016-04-20 23:22:41)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:А вы слышали про Neo900? от anonymous 2016-04-20 23:22:41

Re:А вы слышали про Neo900?

Спасибо.

anonymous(*)(2016-04-21 12:04:28)

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:А вы слышали про Neo900? от anonymous 2016-04-21 12:04:28

Re:А вы слышали про Neo900?

Вот так бы и сразу, панимашь.

anonymous(*)(2016-04-21 16:46:46)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:А вы слышали про Neo900? от anonymous 2016-04-20 17:24:59Фильтры

матерные выражения

Re:А вы слышали про Neo900?

На хуя я это все прочел? Хоть что-то поучительное бы было в посте, бладж)

anonymous(*)(2016-04-21 17:49:45)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/49.0.2623.87 Safari/537.36

[Ответить на это сообщение]

[#]

[Добавить метку]

[Редактировать]

Ответ на: Re:А вы слышали про Neo900? от anonymous 2016-04-21 17:49:45

Re:А вы слышали про Neo900?

Вот и я так же считаю. Просто непонятно нафига на меня тот анонимус выше наехал мол, пиши давай, тут не все в чятике и т.д. Сам в общем удивляюсь - кому охота это всё читать.

anonymous(*)(2016-04-21 22:57:46)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

[Ответить на это сообщение]

Как думаете, стоит идти уже?

[нацпол] Кругом заговор, кругом госдеп!

Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0

(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine