anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-22 23:52:30
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Фильтры
  • изображения
Скрыть

А кто был на Hawaii?

Кто-нибудь пробовал поиграться?

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38730

Представлен выпуск легковесного десктоп-окружения Hawaii 0.2, изначально разрабатываемым с использованием протокола Wayland, тулкита Qt5 и технологии QtQuick 2. Версия 0.2 позиционируется как первый стабильный выпуск, в котором доведены до рабочего состояния все ключевые возможности. Расширенные функции, такие как средства для управления питанием, планируется реализовать в следующих выпусках. Окружение развивается специально для дистрибутива Maui, но может быть установлено и в любых других дистрибутивах Linux. 


...

Для сборки окружения требуется свежий срез кодовой базы Qt 5.2 и QtWayland. Примечательно, что для сборки Hawaii теперь достаточно использовать штатные версии Qt, QtWayland и Weston, в то время, как ранее доступные тестовые выпуски Hawaii требовали наложения дополнительных патчей (сейчас все необходимые возможности интегрированы в upstream). Бинарные сборки пакетов в ближайшее время будут подготовлены для Arch Linux (сценарии сборки пакетов для AUR). Также планируется сформировать пригодные для тестирования в Live-режиме сборки дистрибутива Maui. 


[путь к изображению некорректен]

Bod(*) (2013-12-26 11:01:12)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А кто был на Hawaii? от Bod 2013-12-26 11:01:12
avatar
Скрыть

Re:А кто был на Hawaii?

Не думаю что оно интереснее чем тот-же Razor-Qt/LXDE

Tux-oid(*)(2013-12-26 11:02:51)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0 SeaMonkey/2.22
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А кто был на Hawaii? от Bod 2013-12-26 11:01:12
avatar
Скрыть

Re:А кто был на Hawaii?

они даже лайвсиди не осилили сделать, криворучки

Nosferatu(*)(2013-12-26 11:13:56)

;>, ;5BOI55 =0 :@K;LOE =>G8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А кто был на Hawaii? от Tux-oid 2013-12-26 11:02:51
avatar
Скрыть

Re:А кто был на Hawaii?

> Не думаю что оно интереснее чем тот-же Razor-Qt/LXDE


+1. Жду не дождусь, кстати, когда они объединятся. Посмотрел описания. x86_64 - only. Даже пробовать не буду.

Bod(*)(2013-12-26 11:16:30)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А кто был на Hawaii? от Bod 2013-12-26 11:01:12
avatar
Скрыть

Re:А кто был на Hawaii?

> Qt
Сразу в топку!

anonymous(*)(2013-12-26 11:37:15)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А кто был на Hawaii? от anonymous 2013-12-26 11:37:15
avatar
Скрыть

Re:А кто был на Hawaii?

Сам был ярым приверженцем gtk-софта. До gtk3.

Bod(*)(2013-12-26 12:00:59)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А кто был на Hawaii? от Bod 2013-12-26 11:16:30
avatar
Скрыть

Re:А кто был на Hawaii?

> x86_64 - only. Даже пробовать не буду.
Почему? Юзаешь антиквариат?

Ax-Xa-Xa(*)(2013-12-26 12:01:00)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А кто был на Hawaii? от Ax-Xa-Xa 2013-12-26 12:01:00
avatar
Скрыть

Re:А кто был на Hawaii?

> Почему? Юзаешь антиквариат?


Угу. Всю жизнь :) У меня на ноуте 2Гб памяти. Нафиг мне 64-бит?

Bod(*)(2013-12-26 12:02:02)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А кто был на Hawaii? от Bod 2013-12-26 12:02:02
avatar
Скрыть

Re:А кто был на Hawaii?

> Нафиг мне 64-бит?

Ради современных инструкций процессора?

anonymous(*)(2013-12-26 15:54:11)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А кто был на Hawaii? от Bod 2013-12-26 12:02:02
avatar
Скрыть

Re:А кто был на Hawaii?

>>Юзаешь антиквариат?
>У меня на ноуте 2Гб памяти.
У меня более слабом антиквариате 64-битная система с кде4 быстро работала:)

SystemV(*)(2013-12-26 16:49:01)

Emacs-w3m/1.4.524 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А кто был на Hawaii? от Bod 2013-12-26 11:01:12
avatar
Скрыть

Re:А кто был на Hawaii?

хоть в десктопном плане я от линуксов уже окончательно убежал, до последнего был верен гномам (только не третьим) и сидел на MATE. Больше ничего не нужно было

vitroot(*)(2013-12-26 17:00:53)

Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_9_1) AppleWebKit/537.73.11 (KHTML, like Gecko) Version/7.0.1 Safari/537.73.11
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А кто был на Hawaii? от SystemV 2013-12-26 16:49:01
avatar
Скрыть

Re:А кто был на Hawaii?

> У меня более слабом антиквариате 64-битная система с кде4 быстро работала:)


Это у меня сейчас супермощный ноутбук, который я у сестры конфисковал :). До недавнего времени сидел на Celeron366 с 128Мб ОЗу. Затем на четверопне с 1 Гб RAM.

Кеды я на теперешнем уже попробовал. Достаточно долго на них продержался. Месяца два. Таки снёс. Оверкилл для меня. Сейчас на lxde. Но 64-бит никогда не ставил. Зачем? Выигрыша в быстродействии или фичах нет, зато до сих пор пришлось бы держать два набора библиотек для 32-бит проприетарщины вроде скайпа. Да и в целом, судя по регулярно просматриваемому форуму с update-warnings моего дистрибутива, складывается впечатление, что в 64-битных системах косяков больше ;) Впрочем, скорее всего просто у большинства стоит 64-бит.

Bod(*)(2013-12-26 17:15:42)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А кто был на Hawaii? от Bod 2013-12-26 17:15:42
avatar
Скрыть

Re:А кто был на Hawaii?

> судя по регулярно просматриваемому форуму с update-warnings моего дистрибутива
> Windows NT 5.1


Хорошо пошутил :)

anonymous(*)(2013-12-26 17:46:49)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А кто был на Hawaii? от anonymous 2013-12-26 17:46:49
avatar
Скрыть

Re:А кто был на Hawaii?

С работы ж пишу. На работе венда-онли..

Bod(*)(2013-12-26 17:50:11)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А кто был на Hawaii? от Bod 2013-12-26 11:01:12Фильтры
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

поцоны, не собирайте это говно, у меня линукс от этого умер

А серьезно — говно на палке. Заголовки рисует приложение само, шрифты тоже могут быть разные в разных приложениях (они ебали в рот fonts.conf)

Ну его нахуй, этот ваш вейланд, гном, и прочее говно, старательно намазанное на это, как на торт.

systemd(*)(2013-12-26 18:20:18)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А кто был на Hawaii? от Bod 2013-12-26 11:01:12
avatar
Скрыть

Re:А кто был на Hawaii?

>легковесного десктоп-окружения


напуркуа оно нужно если есть то же E17?

Esoptro(*)(2013-12-26 19:11:15)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А кто был на Hawaii? от Bod 2013-12-26 17:50:11
avatar
Скрыть

Re:А кто был на Hawaii?

Работать, да ещё в венде... Фи, лучше пособие и убунту.

Pshen(*)(2013-12-26 19:32:39)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А кто был на Hawaii? от Esoptro 2013-12-26 19:11:15
avatar
Скрыть

Re:А кто был на Hawaii?

> напуркуа оно нужно если есть то же E17?
Во-первых, у тебя устаревшие сведения: уже давно в моде E18. А во-вторых, ты не просёк главной фишка - он же на Wayland-e!

anonymous(*)(2013-12-26 19:54:04)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А кто был на Hawaii? от anonymous 2013-12-26 19:54:04
avatar
Скрыть

Re:А кто был на Hawaii?

>у тебя устаревшие сведения: уже давно в моде E18


насколько давно? по твоей сцыле пишут что даже бинари не собрали еще.

>ты не просёк главной фишка - он же на Wayland-e!


получается это единственное и ключевое преимущество? Но поскольку многие считают что Wayland не нужен, то....

Esoptro(*)(2013-12-26 22:47:43)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А кто был на Hawaii? от Esoptro 2013-12-26 22:47:43
avatar
Скрыть

Re:А кто был на Hawaii?

> по твоей сцыле пишут что даже бинари не собрали еще.
Тебе напомнить сколько лет писали E17? То-то же. Просто знай, что теперь синоним "невъебенно крутое DE" это E18.

anonymous(*)(2013-12-26 23:02:10)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:А кто был на Hawaii? от anonymous 2013-12-26 23:02:10
avatar
Скрыть

Re:А кто был на Hawaii?

>Тебе напомнить сколько лет писали E17?


а причем тут это? А сколько лет писали кеды или гнум?

>синоним "невъебенно крутое DE" это E18.


А где я утверждал про "невъебенно крутое"? в сабже была упомянута легковесность.

Esoptro(*)(2013-12-26 23:20:35)
Отредактировано Esoptro по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!