anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-23 01:10:03 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Потомки царского рода Романовых хотели бы вернуться в Россию. Но не как частные лица, а как представители официального института — Императорского дома, статус которого должно официально определить и законодательно закрепить российское государство. В принципе, со стороны Императорского Дома желание обрести официальный статус у себя на родине выглядит совершенно естественно. Но возможно ли это в каком-либо обозримом будущем? И главное здесь – а выгодно ли это современной российской власти?
Потомки царского рода Романовых хотели бы вернуться в Россию. Но не как частные лица, а как представители официального института — Императорского дома, статус которого должно определить российское государство. Об этом заявил на пресс-конференции в Москве директор канцелярии главы Российского императорского дома Романовых Александр Закатов.
По словам Закатова, «императорский дом хочет вернуться в Россию, и мы верим, что это произойдет, как во многих цивилизованных странах. Но надо, чтобы они вернулись не в качестве частных лиц, а вернулась историческая институция, необходимо, чтобы государство определило свое отношение к императорскому дому». При этом он особо отметил, что ни о каких попытках смены нынешнего государственного строя России на монархический и речи не идет: «Возвращение Императорского дома на Родину вовсе не означает восстановление монархии, а члены дома могли бы реализовывать культурные, благотворительные программы».
При этом возвращение Императорского дома отнюдь не означает буквального переезда членов царской семьи в Россию. Как пояснил «Коммерсанту» адвокат семьи Герман Лукьянов, «мы говорим о восстановлении институции. Императорский дом с 1917 года находится в изгнании. А с учетом уникальной исторической и культурной роли его участие в жизни российского общества могло бы быть большим». Речь, по словам адвоката, должна идти об установлении государством особого статуса императорского дома, прописанного в российском законодательстве: «В качестве примера следует использовать статус Русской православной церкви. Это общественная организация, которая отделена от государства, однако она участвует во всех общественных мероприятиях, обладает авторитетом и влиянием».
Российский императорский дом представлен сегодня тремя монаршими особами: главой дома великой княгиней Марией Владимировной, ее сыном великим князем Георгием Михайловичем и ее матерью великой княгиней Леонидой Георгиевной. Мать и дочь проживают в Мадриде, а великий князь — в Брюсселе. Стоит особо отметить, что потомки императора являются гражданами России, и гражданства иных государств никогда не получали.
В принципе, желание Императорского Дома обрести официальный статус у себя на родине выглядит совершенно естественно. И вряд ли является лишь данью настоящему моменту. Можно напомнить, что такие попытки предпринимались еще с начала 90-х годов. Причем, одно время даже казалось, что они вполне могут увенчаться успехом.
Стоит отметить, что отношение к свергнутым монаршим фамилиям в разных странах строится по-разному, причем как позитивно, так и негативно. Например, в Греции, где монархия была ликвидирована в 1974 году, в 1994 году правительство страны лишило короля гражданства и конфисковало всю принадлежавшую ему собственность. В Австрии прямым потомкам императорской династии Габсбургов, которые до сих пор официально не отказались от претензий на власть в государстве, запрещен въезд в страну, а использование монарших титулов на территории страны является незаконным.
С другой стороны, парламент Румынии в 2001 году предоставил отрекшемуся от престола в 1947 году королю Михаю Первому привилегии, полагающиеся бывшему главе государства — государственную резиденцию, личный автомобиль с шофером и зарплату в размере 50% зарплаты президента страны. Правда, ситуация Михая в корне отличается от Романовых: ведь никто из ныне живущих членов этой семьи руководителем России никогда не был.
[ http://smi25.ru/2009/06/imperial-status/ ]
Окончание опущено, меня привлекло то, как сместились акценты за 7 лет. Следующим постом кину другую версию последнего абзаца, из далёкого 2002го года.
anonymous(*) (2009-09-01 20:27:00)
|
|
|
Скрыть
Какой изворотливый у Романовых адвокатhttp://lenta.ru/conf/lukianov/ - любо дорого посмотреть: Вопрос: Не кажется ли Вам, что стоит аннулировать титулы т.н. "Императорского дома", в виду отсутствия монархии в РФ как таковой? Ответ: Мы же не Иваны, родства не помнящие. Россия - это многонациональное государство, у нас богатейшая история, опыт, и мы не можем отказываться или аннулировать нашу историю. Ничего плохого в том, что есть титулы, нет. В Англии, например, обращаются к королеве "ваше величество", есть королевский прокурор, королевский суд. Англичане берегут историю, чтят ее. Почему мы должны отрекаться и уничтожать то, что создали наши предки? Вот, и не поспоришь! |
Скрыть
Re: Какой изворотливый у Романовых адвокатПожалуй самый мощный аккорд: > В международных документах записано, что народ имеет право восстать против тиранов. Это естественное право народа. Но в данном случае, все это должно происходить путем эволюции, а не революции. А в 1917 году это был государственный переворот, "октябрьский" переворот, как они его сами называли. Была создана партия и ее устав, и все развивалось по написанному ею сюжету. Но история подтвердила, что все это абсурдно, Россия должна развиваться своим путем, как она до этого развивалась. У каждого государства есть свой путь развития, мы – не Англия, Англия – не Россия.
|
Скрыть
Re: Какой изворотливый у Романовых адвокат>Вот, и не поспоришь!
gnomino(*)(2010-01-22 22:09:09)
Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 nonM$OS/2.0.0.11-1.5 Firefox/2.0.0.0 |
Скрыть
Re: Какой изворотливый у Романовых адвокат> А в 1917 году это был государственный переворот, "октябрьский" переворот, как они его сами называли. Была создана партия и ее устав, и все развивалось по написанному ею сюжету.
|
Скрыть
Re: Какой изворотливый у Романовых адвокатНу США как-бы незаконно устроили переворот и их царя от репрессий спасло только то, что он был хрен знает где за океаном, на острове... Id(*)(2010-01-22 22:36:28)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.16) Gecko/2009121609 Iceweasel/3.0.6 (Debian-3.0.6-3) |
Скрыть
Re: Какой изворотливый у Романовых адвокатцаря США? Впервые о таком слышу. Нет я знаю там они воевал против англичан(французов, испанцев), но царя там я что-то не помню. Там первым президентом был Вашингтон. Ну или мы живем с тобой в разных реальностях. :) Tux-oid(*)(2010-01-22 22:51:11)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 |
Скрыть
Опять это пресловутое басманное правосудие!Бюрократы просто издеваются над бедной женщиной, пытающейся хотя бы посмертно установить истину в деле об убийстве своего великого родственника: Басманный суд не дал возобновить дело об убийстве Николая II Басманный суд Москвы признал законным постановление следственного комитета при прокуратуре РФ о прекращении уголовного дела об убийстве императора Николая II и членов его семьи, сообщает РИА Новости. Об этом агентству рассказал адвокат Российского императорского дома Герман Лукьянов. Решение СКП обжаловала великая княгиня Мария Владимировна, интересы которой представляет Лукьянов. Она собирается обжаловать нынешнее решение Басманного суда в вышестоящей инстанции - Мосгорсуде. В то же время суд частично удовлетворил требования великой княгини и обязал следственные органы выдать ей копию постановления о прекращении дела об убийстве семьи Романовых. Княгиня Мария Владимировна уже неоднократно обращалась в различные судебные инстанции по поводу прекращения дела об убийстве Романовых - по ее мнению, СКП не учел при принятии решения постановление президиума Верховного суда РФ, который реабилитировал семью Николая II и признал, что они были расстреляны от имени государства. Следственный комитет, в свою очередь, рассматривал убийство Романовых как уголовное преступление и принял решение о закрытии дела на основании смерти всех подозреваемых. Ранее она подавала жалобу на решение СКП в Генпрокуратуру, однако оттуда вопрос о правомерности прекращения уголовного дела был возвращен обратно в следственный комитет, который возобновлять дело об убийстве Романовых отказался. Княгиня обратилась по поводу передачи жалобы из Генпрокуратуры обратно в СКП в Тверской суд, который подтвердил законность такого действия. В январе 2010 года великая княгиня вновь обратилась в судебные органы и потребовала от Басманного суда отменить постановление о прекращении дела. Николай II и члены его семьи были расстреляны в Екатеринбурге по решению президиума Уралсовета (в СКП президиум сочли внесудебным органом) в ночь на 17 июля 1918 года. Останки большинства погибших были найдены в 1991 году, они перезахоронены в Петропавловском соборе в Санкт-Петербурге. В 2007 году были найдены останки княжны Марии и цесаревича Алексея. Великая княгиня Мария Владимировна является дочерью двоюродного племянника Николая II и называет себя главой Дома Романовых. |
|
|
|
Этот тред читают 7 пользователей: |
Анонимных: 7 Зарегистрированных: 0 |
Романовы потребовали возобновить дело об убийстве последнего царя!
<< Представители императорской фамилии Романовых обратились в Генпрокуратуру РФ с просьбой признать незаконным постановление СКП РФ о закрытии уголовного дела о убийстве бывшего императора Николая II и членов его семьи. Как сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на адвоката Германа Лукьянова, жалоба подписана великой княгиней Марией Владимировной, именующей себя главой императорского дома Романовых.
...
По мнению адвоката Романовых, следствие неверно квалифицирует расстрел царской семьи как уголовное преступление, так как "Романовы были лишены жизни в результате политических репрессий", что и было признано Верховным судом РФ при принятии решения об их реабилитации. ... >>
http://lenta.ru/news/2009/09/01/romanovs/