anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-22 18:07:53
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
Форум - Talks [RSS]
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Tizen vs. Jolla

Наконец-то вопрос про линукс.

Что брать, Jolla Sailfish phone, или Samsung Z?

Оба на линуксе, при чем намного более годном, чем анальный андроид.

На Йолле есть имулятор андроида, но багованный. Но у тизена за спиной самсунг и интель. Правда, самсунг скорее смущает, чем радует.

На обоих вяленый.

anonymous(*) (2014-06-23 20:57:06)

Opera/9.80 (S60; SymbOS; Opera Mobi/SYB-1204232256; U; ru) Presto/2.10.254 Version/12.00

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Tizen vs. Jolla от anonymous 2014-06-23 20:57:06
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

Jolla Sailfish пока более анально отгорожн чем дроид, на и в РФ не поставляется.

Про самсунг народ говорил, что Tz система сырая.

Dr.uid(*)(2014-06-23 21:02:17)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0 Iceweasel/29.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Tizen vs. Jolla от anonymous 2014-06-23 20:57:06
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

Учитывая, что Samsung Z пока купить негде - выбор сильно упрощается :)

anonymous(*)(2014-06-23 21:08:07)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Tizen vs. Jolla от anonymous 2014-06-23 20:57:06Фильтры
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

Я бы Samsung Z взял, нравица мне чёта это слово Tizen)))

ЗЫЖ Только судя по начинки заломят они за него штук 25 не меньше, так что идут на хуй оба)))

Ax-Xa-Xa(*)(2014-06-23 21:53:22)
Отредактировано Ax-Xa-Xa по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.153 Safari/537.36
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Tizen vs. Jolla от anonymous 2014-06-23 20:57:06Фильтры
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

я как и ты на Симбиане, терзаюсь выбором. Ведроид брать себя не уважать. Пока склоняюсь в сторону Блэкберри 10, вроде по соотношению цена/качество очень даже ничего, обилие говнософта мне не нужно, главное что бы было самое необходимое. И телефон работал не до вечерней подзарядки. Я застал те времена когда так работали мобильники со светодиодными экранами, это дико бесило и когда телефоны наконец стали работать без подзарядки почти неделю - это было круто, вот не понимаю нахуя снова возвращаться в каменный век и носить с собой маленького энергетического вампира.

anonymous(*)(2014-06-23 22:05:34)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Tizen vs. Jolla от anonymous 2014-06-23 20:57:06
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

Купи себе нормальный планшет.

anonymous(*)(2014-06-23 22:26:13)

Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.1.1; ru-ru; Transformer Prime TF201 Build/JRO03C) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/534.30
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от anonymous 2014-06-23 22:05:34
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

Ты чо думаешь, что полноценный линупс позволит электричество сэкономить?

anonymous(*)(2014-06-23 22:27:04)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от anonymous 2014-06-23 22:26:13
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

> Купи себе нормальный планшет.

50-дюймовый от Самсунга, с линупсом.

anonymous(*)(2014-06-23 22:28:13)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от anonymous 2014-06-23 22:27:04
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

>Ты чо думаешь, что полноценный линупс позволит электричество сэкономить?


Блэкберри полноценный линупс? Ты что там куришь?

anonymous(*)(2014-06-23 22:29:52)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от anonymous 2014-06-23 22:29:52
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

Я в контексте треда высказался. А на Блэкбери - полноценная проприетарная QNX же вроде?

anonymous(*)(2014-06-23 22:33:41)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от anonymous 2014-06-23 22:05:34Фильтры
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

> склоняюсь в сторону Блэкберри 10 ... вот не понимаю нахуя снова возвращаться в каменный век и носить с собой маленького энергетического вампира.

Да, и вот ещё чо, у BLACKBERRY Z10 стандбай 312 часов, а у Huawei Honor 2 - 541 час. При том, что блэкбери ещё и чутка дороже.

Хотя на алях просто завалы телефонных монстров по бросовым ценам, типа такого - к Хуевею плюс разрешение 1920х1080, 32Гб флеш, батарея 3200 мАч - та твоя Блэкбери по сравнению с таким телефончиком - просто дорогая бессмысленная игрушка.

anonymous(*)(2014-06-23 22:53:11)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от Dr.uid 2014-06-23 21:02:17
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

>>Jolla Sailfish пока более анально отгорожн чем дроид
Опа! Расскажи об этом побольше.

когда я ковырял Nemo+Mer, около года назад, оно всё было 100% опенсурс. Но быть может, сама Йолла что-то ацки закопирастила?

А что не поставляется - это мелочь, по сути.

lockywolf(*)(2014-06-23 23:07:29)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от anonymous 2014-06-23 22:53:11
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

>у BLACKBERRY Z10


Уже давно z30 вышел с более допиленной осью. Z10 соответственно подешевел и его можно на халяву обновить до новой версии оси.

Сам я не люблю чистые сенсорники, ищу на замену нокии е6 блэкберри с индексом q с классической хардварной клавой.

anonymous(*)(2014-06-23 23:38:13)

Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.2.2; K00C Build/JDQ39) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.141 Safari/537.36
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от lockywolf 2014-06-23 23:07:29
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

Я эту тему не особо отслеживаю, но припоминаю, что на опеннете встречал упоминания о "закрытой разработке" с обещаниями открыть наработки после релиза как это делал гугл с андроидом.

Dr.uid(*)(2014-06-23 23:46:02)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0 Iceweasel/29.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от anonymous 2014-06-23 23:38:13
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

A blackberry что, не анальная?

lockywolf(*)(2014-06-23 23:49:01)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от anonymous 2014-06-23 23:38:13
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

Я бы тоже взял блэкбери, если бы у них были ударопрочные/водостйкие модели с обычной цифровой клавой, да по божеской цене.

А все эти соплюшки с толщиной 9мм и большими экранами на неделю пользования...

Dr.uid(*)(2014-06-23 23:52:02)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0 Iceweasel/29.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от lockywolf 2014-06-23 23:49:01
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

Они все анальные, просто надо выбирать какой зонд тебе больше нравится по форме.

Сама технология GSM анальна, да и финансовая система...

Dr.uid(*)(2014-06-23 23:53:25)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0 Iceweasel/29.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от lockywolf 2014-06-23 23:49:01
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

>A blackberry что, не анальная?


А что не анальное?

anonymous(*)(2014-06-23 23:56:47)

Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.2.2; K00C Build/JDQ39) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.141 Safari/537.36
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от Dr.uid 2014-06-23 23:53:25
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

>>Сама технология GSM анальна, да и финансовая система...
А что тебя не устраивает в финансовой системе?

А ГСМ - да, анален, но он сейчас далеко не самая важная часть телефона.

lockywolf(*)(2014-06-24 00:19:27)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от lockywolf 2014-06-24 00:19:27
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

>анален, но он сейчас далеко не самая важная часть телефона.
Годный троллинг смартфонофагов.

А про фин систему, вопрос слишком большой, для обсуждения с анального андро девайса без клавы...

Dr.uid(*)(2014-06-24 00:38:33)

Mozilla/5.0 (Android; Tablet; rv:30.0) Gecko/30.0 Firefox/30.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от Dr.uid 2014-06-24 00:38:33
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

А чего троллинг-то.

Вокруг полно бесплатных сетей вайфай. Я звоню через SIP. Это стоит копейки, а по Москве вообще бесплатно.

lockywolf(*)(2014-06-24 00:45:46)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от lockywolf 2014-06-24 00:45:46
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

Ладно, чо покупать-то в итоге? Хотелось бы чтобы ещё для телефона можно было при нужде свой софт какой-нибудь сделать - типа морды для управления контроллером через OTG или блютухл, например.

anonymous(*)(2014-06-24 01:27:11)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от anonymous 2014-06-24 01:27:11
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

Я думаю, дождусь самсунг Z, и понадеюсь, что цена на Йоллу упадёт :-)

lockywolf(*)(2014-06-24 01:36:10)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от anonymous 2014-06-24 01:27:11
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

> Хотелось бы чтобы ещё для телефона можно было при нужде свой софт какой-нибудь сделать - типа морды для управления контроллером через OTG или блютухл, например.
GTA04

anonymous(*)(2014-06-24 12:07:56)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от anonymous 2014-06-24 12:07:56Фильтры
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

Да щас, ну его нахуй с полугигом-то памяти-то - на дворе уже 2014й год стоит между прочим.

anonymous(*)(2014-06-24 13:02:02)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от anonymous 2014-06-24 13:02:02
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

Тебе телефон нужен для позвонить и при нужде свой софт какой-нибудь сделать - типа морды для управления контроллером через OTG или блютухл, или для всяких интернетов? Если последнее, то бери любой андроид у китайцев. Под ведроид тоже можно софт какой-нибудь сделать.

anonymous(*)(2014-06-24 13:46:24)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от anonymous 2014-06-24 13:46:24
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

Ну, хочу типа ~5" таблет и при этом не таскать с собой и мобилко ещё.

В принципе на Андроид и посматриваю.. И модели находятся совсем недорогие -около 50 евро можно найти. Но..

1. Раз девайс мобильный, то было бы неплохо иметь в нём навигацию. GPS предлагается везде, а про ГЛОНАСС китайцы по всей видимости просто не пишут - вобщем задолбаешься искать небрендовую модель чтобы в ней ГЛОНАСС был.

2. Андройд. В дешёвых устройствах он 4.2. Аналогичные устройства (те же восьмиядерники с 2 ГБ памяти) но под андроидом 4.4.3 стоят в пару раз дороже. А я не знаю - надо мне обязательно 4.4.3 или 4.2 тоже сойдёт... Програпгрейдить-то его потом, похоже, шансов ноль.

Вобщем ХЗ чо выбрать..

anonymous(*)(2014-06-24 14:38:45)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от anonymous 2014-06-24 14:38:45
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

А зачем тебе в Ирландии ГЛОНАСС?

anonymous(*)(2014-06-24 14:48:09)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от anonymous 2014-06-24 14:48:09
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

Как раз хочу посмотреть как оно по сравнению с GPS-only навигатором. Возможность использовать две независимые системы, да и в сумме спутников видно больше - по идее должно работать точней и/или надёжней.

anonymous(*)(2014-06-24 14:56:59)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от anonymous 2014-06-24 14:56:59
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

Да никак. Всё зависит от внутреннего ПО. Я сталкивался с приёмниками, которые в ПО имели приоритет GPS, следовательно даже при 8-10 глонассах и 3-х гпс позицию они не выдавали и хоть ты тресни.

anonymous(*)(2014-06-24 16:10:46)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Tizen vs. Jolla от anonymous 2014-06-24 16:10:46
avatar
Скрыть

Re:Tizen vs. Jolla

Во. А я пока не сталкивался.

anonymous(*)(2014-06-24 16:34:42)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0
[Ответить на это сообщение]
Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3
Зарегистрированных: 0


(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!