rulinux.net. - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks

Что вы думаете об этом?

Теория Симуляции вселенной достаточно просто объяснено https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU

anonymous(*) (2017-03-04 02:12:21)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/55.0.2883.87 Safari/537.36

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Что вы думаете об этом? от anonymous 2017-03-04 02:12:21Фильтры

торсионщина

Скрыть

Re:Что вы думаете об этом?

Да обсуждали мы всё это давным давно. Скорее всего оно так и есть, и даже если и не так, то всё равно не мешает посмотреть на реальность свежим взглядом.Как минимум тот факт, что скорость света абсолютна какбэ намекает, что у нас нет целостной теории, которая объясняла бы мир от и до.

Насчёт кина - там авторы явно что-то упускают. Что значит "смотрит наблюдатель". Он же у них на фотон смотрит! Чтобы увидеть фотон человеческий глаз должен его поглотить ка минимум, не говоря уж о том, что именно человек на несколько фотонов не среагирует вообще никак.

То же самое и с приборами. Как наблюдали перемещение отдельныых частиц? Что такое "кванты измерительного прибора"? Я не знаю способа неинтрузивно что-то там измерить не трогая саму частицу.

Мысль авторов мувика не нова, религия нам давно какбэ намекает, что этим миром правят потусторонние силы :) Наверняка религионеры и проплачивают веь этот псевдонаучный бред, который тебюе показывают на ютьюбе.

Возвращаясь к абсолютной скорости света. Это выглядит как баг. Находясь в виртуалочке мы не должны бы этого наблюдать. Ну какая разница сколько реальных квинтиллионов лет потребуется на обсчёт следущего "кадра". Следовательно мы уже представляем границы производительности хоста. Осталось найти дырку чтобы выйти за его пределы. И при этом н е спровоцировать остановку виртуалки.

anonymous(*)(2017-03-04 05:06:53)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Что вы думаете об этом? от anonymous 2017-03-04 02:12:21Фильтры

изображения

Скрыть

Re:Что вы думаете об этом?

Вот что я думаю

[путь к изображению некорректен]

Vasily(*)(2017-03-04 22:20:01)

Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Что вы думаете об этом? от Vasily 2017-03-04 22:20:01

Скрыть

Re:Что вы думаете об этом?

=)

vilfred(*)(2017-03-05 05:23:27)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Что вы думаете об этом? от anonymous 2017-03-04 05:06:53Фильтры

матерные выражения

Скрыть

Re:Что вы думаете об этом?

> То же самое и с приборами. Как наблюдали перемещение отдельныых частиц? Что такое "кванты измерительного прибора"?
Про "кванты измерительного прибора" это задвинули безусловно мощно.
Как они регистрировали фотоны без поглащения - хуй их знает)) А с электронами и прочими заряженными частицами вроде проблем нет.

Естественно что "кванты измерительного прибора")) отнимут некоторую энергию у частицы, но это собственно в противоречие с выдвинутой гипотезой и наблюдаемым явлением не входит))

В общем это гипотеза дает хороший ответ на вопрос когда человечество полетит к звездам?))

anonymous(*)(2017-03-06 13:56:15)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/56.0.2924.87 Safari/537.36

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-11-22 08:07:30
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0