anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-22 13:23:18 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Тред навеян решением президента Белоруссии не отменять закон о тунеядстве... http://txt.newsru.com/world/03aug2017/nalog.html
Очевидно, что гражданин любого государства обладает кучей обязанностей, который он должен исполнять. Условно их можно разделить на пассивные и активные. Например, в большинстве государств есть запрет на убийство. Чтобы его нарушить, надо кого-то замочить. Для выполнения этого требования достаточно просто никого не убивать. Т.е. это пример пассивного требования. Для его исполнения не нужны ресурсы и время со стороны гражданина.
Другое дело - активные требования. К ним можно отнести те же налоги. Вроде сидишь, нихуя не делаешь, а пени тем временем идут, вплоть до потери имущества. Но это всё хорошо, если государство способствует гражданину в получении средств для выполнения этих требований. Но сейчас наметилась тенденция, что ряд государств просто устанавливает ряд активных требований, притом забыв предоставить гражданину средства для их выполнения.
Например, налог на имущество в ебенях, где нет работы, чтобы на него заработать. Или вот другой пример с братской Белоруссией. За тунеядство сделали ответственность, но работы реально хуй. Если государство хочет ответственность за тунеядство, то оно обязано предоставить гражданину работу. Ну или вливать в бизнес, чтобы гражданин сам смог заработать. Иначе, это получается какая-то хуета, или паразитизм в чистом виде.
Также возникают вопросы по локализации. Можно увидеть, что работа есть в основном только крупных городах-миллионниках. Живя в них гражданин может платить за недвижимость. Но стоит только отъехать километров за 100, так хуй. Работы нет, а за землю таки надо платить. Но там и тут одно государство. Ящетаю, единое государство должно обеспечить возможность гражданину исполнять его же требования в любой точке своей территории. Как вариант, можно вообще освободить граждан от уплаты налогов в тех местах, где нет возможности заработать.
А то иной раз доходит до дурного. В одном бывшем совковом лагере гражданин иной раз платит работодателю, чтобы не присесть за тунеядство.
К сожалению, это практика уже широко распространена. Куча законов принимается без предоставления средств для их же исполнения. Как в техническом, так и в экономическом плане. Увеличили, например, квартплату, а зарплаты оставили без изменения. Приняли законы Яровой, а винты хуй предоставили. И т.д. и т.п. В общем типичное поведения паразита. Хотя в природе последний иногда и даёт хозяину кое-какие преимущества, в отличие от.
Ололол, дискас.
Silvy(*) (2017-08-03 21:08:43)
Отредактировано Silvy по причине грамарнаци обмазался и подрочил
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0
|
|
|
Скрыть
Re:О паразитической сущности государстваДай угадаю. Обитатель мегаполиса? Осло, можно и бесплатно работать. Только вот за хату бесплатно заплатить не получится. |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства> в большинстве государств есть запрет на убийство.
|
Скрыть
Re:О паразитической сущности государстваЯ за микро-государства, типа города-государства или даже микрорайона-государства. Чтобы люди знали в лицо тех, кто ими управляет. Чтобы могли с них спрашивать, и чтобы законы были понятны каждому anonymous(*)(2017-08-04 19:12:10)
Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0 |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства> "Плохих" мочат направо и налево. И никто слова не скажет, если это делается во имя добра и справедливости™
anonymous(*)(2017-08-04 19:13:24)
Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0 |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства> Я за микро-государства, типа города-государства или даже микрорайона-государства. Чтобы люди знали в лицо тех, кто ими управляет. Чтобы могли с них спрашивать, и чтобы законы были понятны каждому
|
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства>Запрета нет. "Плохих" мочат направо и налево. И никто слова не скажет, если это делается во имя добра и справедливостиTM.
|
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства>Я за микро-государства, типа города-государства или даже микрорайона-государства. Чтобы люди знали в лицо тех, кто ими управляет. Чтобы могли с них спрашивать, и чтобы законы были понятны каждому
|
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства> программиста лишить компа и требовать писать код.
anonymous(*)(2017-08-05 01:45:57)
Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0 |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства> Если рабочих мест в радиусе 50 километров нет, то схуяли платить за недвижку?
anonymous(*)(2017-08-05 01:54:05)
Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0 |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства>Сибирь у нас гое-где недостаточно заселена
Silvy(*)(2017-08-05 14:48:34)
Отредактировано Silvy по причине грамарнаци обмазался и подрочил Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства> Мы тогда могли бы объединиться с несколькими такими городами и отбирать у остальных городов бабло и жрачку, а ихних мужиков угонять в рабство.
anonymous(*)(2017-08-05 17:15:10)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.78 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства> Просто средства для его осуществления мне забыли как-то предоставить, лол.
anonymous(*)(2017-08-05 17:18:16)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.78 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государстваУ раба государства опять пердак подгорает. Вот прикинь, налоги тоже тогда платить никто не обязан, лол. А так в душе я патриот, сейчас только флагом подотрусь. |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государстваСколько ты платишь налогов?))) И сколько ты считаешь государство тебе должно выплачивать?))) anonymous(*)(2017-08-05 19:55:40)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.78 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государстваУ мамке на шее что ли сидишь? Платёжку у ней тогда попроси и прочитай. Я хуею, надо бы таких убеанов сходу гражданство лишать, лол. |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государстваВо-во, я согласен с Сильви (и с собой, лол), что эти педики в центре хорошо устроились, а на всякие Залупински и Усть-Хуйцовы они полностью забили, при этом с людей, которых там живут, что-то требуют. А с моделью микрогосударств Залупинск и Усть-Хуйцов могли бы послать центр нахуй и устроить меж собой бартер, получая всё необходимое. anonymous(*)(2017-08-07 18:34:19)
Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0 |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства> А с моделью микрогосударств Залупинск и Усть-Хуйцов могли бы послать центр нахуй и устроить меж собой бартер, получая всё необходимое.
anonymous(*)(2017-08-08 04:14:44)
Отредактировано anonymous по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0 |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государстваПизда плешивая, не уйдешь от ответа))) anonymous(*)(2017-08-08 12:58:44)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.78 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства> А с моделью микрогосударств Залупинск и Усть-Хуйцов могли бы послать центр нахуй и устроить меж собой бартер, получая всё необходимое.
anonymous(*)(2017-08-08 12:59:54)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.78 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства>И сколько ты считаешь государство тебе должно выплачивать?
С 1 января 2017 года примерно двум тысячам безработным в Финляндии обеспечен гарантированный минимальный доход за счет государства без каких бы то ни было условий. Участники эксперимента вместо пособия по безработице получают 560 евро в месяц — сумму, примерно равную пособию по безработице. При этом базовый доход будет выплачиваться, даже если человек устроится на работу. На другие социальные пособия базовый доход не влияет. Остальные заинтересованные страны пока заняли выжидательную позицию и проводят подобные эксперименты достаточно ограниченно. Замечу что Финляндия с населением около 5 млн чел. имеет достаточно развитую экономику и сырье в структуре экспорта занимает совсем уж смешные проценты. Экономика РФ более сырьевая и быть может нам подойдет другая идея, которую практикуют многие страны и отдельные регионы вроде Аляски - распределение природной ренты. Обобщение опыта современных нефтедобывающих государств позволяет выделить три основных направления действующего механизма изъятия природной ренты. В основе первого направления лежат налоги, посредством которых рента взимается с нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих компаний. Второе направление механизма изъятия ренты предполагает, что монопольную ренту должны платить добывающие предприятия. Изъятая рента направляется в общенациональные фонды на финансирование образования, здравоохранения, других социальных нужд и потребностей. Третье направление механизма изъятия ренты предполагает, что монопольная рента должна поступать не в общенациональные фонды, а непосредственно на персональные именные счета всех без исключения граждан сырьёдобывающего государства, как равноправных совладельцев природных ресурсов. Данный подход используется в американском штате Аляска. Там каждый житель получает свою долю от добычи нефти и тратит ее по своему усмотрению. В Кувейте при рождении ребенка на его банковский счет зачисляется 3 тыс. долларов. Каждый житель Кувейта имеет право на беспроцентную ссуду при строительство жилья – около 220 тыс. долл. Ежемесячно выплачиваются пособия по 170 долл. на несовершеннолетнего ребенка и 300 долл. на неработающую жену. Крошечный Кувейт занимает третье место в мире по числу миллионеров в мире. На мой скромный взгляд Третье направление более справедливое (для населения) хоть и сложнее администрируется, быть может не стоит распространять эту модель на всю РФ сразу, а попробовать с откровенно сырьевых регионов, вроде ХМАО, ЯНАО, Якутии, но эти регионы имеют свою обособленную инфраструктуру, плохое сообщение с европейской частью РФ и имеют маленькую плотность населения. В любом случае оставлять все как есть, т.е давать "жировать" с ренты кучке людей одновременно постулируя что "недра общенародное достояние" тоже не вариант. Ответ на твой вопрос (Сколько государство должно выплачивать) будет слишком неоднозначным, ведь далеко не трудно посчитать те же добытые углеводороды, вычесть расходы на добычу, транспортировку, НДПИ итд и сравнить с тем же упомянутым Кувейтом приняв при этом во внимание некоторые характерные особенности российских углеводородов и специфику их добычи. И дело даже не в налоговой политике, а в политической воле руководства государства, ведь все эти "публичные" компании вроде Роснефти, Газпрома итд, на самом деле не публичные и понять структуру их доходов и расходов из открытых источников не представляется возможным, это можно сделать лишь косвенно, вроде просочившейся инфы или публикациям о премиях топ-менеджменту и покупками непрофильных активов. Особо отмечу что не стоит принимать всерьез официальную информацию о прибылях и убытках этих компаний - там как говорится "ловкость рук и никакого мошенничества". Но учитывая "паутину юрлиц" разной степени аффилированности, а также значительную "оффшоризацию" нефтегазового сектора РФ, насколько я могу судить по даннным СПАРК - погрешность будет слишком велика. Вангую что при нынешнем неэффективном управлении, и износе ОФ вполне возможно выплачивать всем россиянам по 1000-1500 руб ежемесячно, НО - это при условии что все эти сечины-хуечины с золотыми икорницами в вертолетах и иже с ними будут секвестированы нахуй. anonymous(*)(2017-08-08 18:37:27)
Отредактировано anonymous по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0 |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства> Дабы не уподобляться Шарикову и все отнять и поделить
|
Скрыть
Re:О паразитической сущности государстваМожно и так сказать)) Только тогда не было интернетов. А с интернетами можно будет в миг связаться с кем угодно и обменять один товар на другой. На этом, правда, наживутся всякие барыги, будет новая элита из них состоять. Это печально. Нужно, чтобы глобальной элиты не было anonymous(*)(2017-08-08 21:22:29)
Отредактировано anonymous по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0 |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства>Сколько ты платишь налогов?))) И сколько ты считаешь государство тебе должно выплачивать?)))
|
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства>Во-во, я согласен с Сильви (и с собой, лол), что эти педики в центре хорошо устроились, а на всякие Залупински и Усть-Хуйцовы они полностью забили, при этом с людей, которых там живут, что-то требуют. А с моделью микрогосударств Залупинск и Усть-Хуйцов могли бы послать центр нахуй и устроить меж собой бартер, получая всё необходимое.
|
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства>безусловном доходе
|
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства> . Например, у меня через 20 километров вообще пустой район. Ни одного человека в радиусе километров 30. А это считай самый населённый участок России. На ДВ вообще всё хуже. А почему? Кормят только в одном месте
anonymous(*)(2017-08-09 01:49:35)
Отредактировано anonymous по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0 |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства>с теми же рисками можно у десять раз дешевле нанять какого-нибудь индуса
anonymous(*)(2017-08-09 16:36:10)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:55.0) Gecko/20100101 Firefox/55.0 |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства> Вон те же пиндосники на волне ре-индустриализации, переводят производство из Азии обратно в СШП, но рабочих мест там при этом с гулькин хуй. Роботы-с
anonymous(*)(2017-08-09 17:00:36)
Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux i686; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0 |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства>Ну как минимум этот выдуманный персонаж плох тем, что некоторые по непонятной причине боятся ему уподобиться.
anonymous(*)(2017-08-09 19:32:45)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:55.0) Gecko/20100101 Firefox/55.0 |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства>Так хорошо же - наступила постиндустриальная эпоха, людям нет необходимости работать, можно заниматься творчеством и наслаждаться жизнью.
anonymous(*)(2017-08-09 19:38:36)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:55.0) Gecko/20100101 Firefox/55.0 |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства> Ну можно же уподобится ему даже не зная о существовании такого персонажа.
|
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства> В некоторых странах, не факт что вообще наступит, некоторые вон еще для того что бы, извиняюсь за выражение - большую нужду справить, геопозиционирование включают, некоторые не трудятся по субботам, некоторые останки трупов целуют и общаются с намлеванными на досках картинками.
|
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства>присущая каждому человеку.
Дабы не предаваться низменному человеческому качеству и все отнять и поделить, предлагаю исследовать общемировой опыт, но с оглядкой на наши реалии. На суть того что было написано далее это никоим образом не повлияет. >то тебе (и не только тебе) промыли мозги либерасты. всем моют мозг, вот твои мозги вероятно промыты людьми подобными тем что изымали у писателя рукопись "Собачьего сердца" при обыске. И еще не известно что хуже. >Это не желание человека, а принцип функционирования общества Демагогия, не вижу никаких препятствий тому что бы желание было принципом >не думал А это возможно? Вот ты например можешь остановить мыслительную деятельность, от слова совсем? anonymous(*)(2017-08-10 17:16:59)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:55.0) Gecko/20100101 Firefox/55.0 |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства>И чо? Не вижу связи.
anonymous(*)(2017-08-10 17:27:25)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:55.0) Gecko/20100101 Firefox/55.0 |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства> Eще раз. Не вижу смысла придираться к Шарикову, вместо этой фамилии могло быть и так: |
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства> И не мудрено, потому что ты дальше пишешь про тотальную роботизацию, а как я выше писал она не тотальная и проходит весьма неоднородно.
|
Скрыть
Re:О паразитической сущности государства> самка пидараса
anonymous(*)(2017-08-13 23:21:42)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.78 Safari/537.36 |
|
|
|
Этот тред читают 8 пользователей: |
Анонимных: 8 Зарегистрированных: 0 |
Re:О паразитической сущности государства
>Ололол, дискас.
А что тут обсуждать. работы полно и везде требуются рабтники.
Просто работать за еду, почти в прямом смысле, мало кто хочет.
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0