anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-22 13:34:27
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Еще один вариант решения вопроса

В умерено бандеровском канале опубликовали такой пост

Здравствуйте.

По всем показателям похоже на то, что конфликт в нашей стране (Украине) будет заморожен. Опишу свои размышления.

Последнее время всё чаще слышно цифру в $300 млрд. Даже с нашей стороны говорят именно о такой сумме репараций, хотя ещё весной озвучивалась цифра в $600-700 млрд. Так что же случилось?

Россия отходит из Харьковской области и начинает проводить "референдумы" в 4 областях. США заявляет, что в таком случае передаст сумму (как неожиданно!) в $300 млрд., которые арестованы/заморожены/отобраны у России.

Получается наши правители просто продают нашу землю и не просто землю, а самую богатую на полезные ископаемые и за какие-то жалкие $300 млрд.? Согласен с тем, что человеческие жизни во много раз ценнее, но можно же было решить вопрос иначе и не доводя до войны. Как например с тем же Крымом (уверен, что его тоже продали).

Россия получает территории с запасами ископаемых на триллионы долларов. США получает отток капитала и промышлености из Европы к себе, в качестве хайпа предотвращение ядерной войны, избавляется от головняка в виде Украины. Европа выдыхает и может теперь думать как не замёрзнуть зимой и не получить кучу революций.

В выигрыше все кроме Украины. У нас всё в руинах, ничего нет, включая перспектив на будущее. Хотя не исключено, что всё пойдёт по абсолютно другому сценарию. Возможно сильно ошибаюсь и всё не так очевидно как кажется.

anonymous(*) (2022-09-27 12:57:57)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/104.0.0.0 Safari/537.36

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от Esoptro 2022-09-29 18:03:09
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

Пиздец ты долбоёб, бггг

anonymous(*)(2022-09-29 18:19:37)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:104.0) Gecko/20100101 Firefox/104.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от anonymous 2022-09-29 18:19:37
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

Просто сучка потекла с перепуга.

anonymous(*)(2022-09-29 18:23:34)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/104.0.0.0 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от anonymous 2022-09-29 18:19:37
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

Скот почему не военкомате? А? Бггг Кто будет родину защищать если такая падаль как ты косит могилизации? Бггг

Esoptro(*)(2022-09-29 18:26:59)

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/105.0.0.0 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от anonymous 2022-09-29 18:23:34
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

Может и так

anonymous(*)(2022-09-29 18:28:09)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:104.0) Gecko/20100101 Firefox/104.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от Esoptro 2022-09-29 18:05:26
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

> Я ни на что не намекаю, это чисто совпадение.

Ну не знаю, пока как-то сложно это совпадение подвязать в картинку.

anonymous(*)(2022-09-29 18:34:02)

Mozilla/5.0 (X11; CrOS armv7l 13597.84.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/101.0.4951.57 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от anonymous 2022-09-29 18:34:02
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

картинку чего? Если исходить из "кому выгодно", экономически. То Польше, Норвегии и США.

Esoptro(*)(2022-09-29 18:36:44)

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/105.0.0.0 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от Esoptro 2022-09-29 18:36:44
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

Но Польша из СП газ не получала и в то же время бычит на Германию - ей было бы выгодно даже до заполнения ПХГ рубануть, чтобы поднасрать германии ещё больше.

Да, я забыл о ещё одной вещи. Накануне в Германии начались протесты с требованиями использовать СП2 и т.д. Так что может кто-то просто помог германским властям проявить твердость в этом вопросе.

P.S.
Немцы пишут, что газопровод всё: "ремонт трубопровода называют маловероятным, так как поврежденные трубы затоплены морской водой, и специальное внутреннее покрытие быстро покрывается коррозией."

anonymous(*)(2022-09-29 18:55:58)

Mozilla/5.0 (X11; CrOS armv7l 13597.84.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/101.0.4951.57 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от anonymous 2022-09-29 18:55:58Фильтры
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

>Но Польша из СП газ не получала и в то же время бычит на Германию - ей было бы выгодно даже до заполнения ПХГ рубануть, чтобы поднасрать германии ещё больше


а ты учитываешь всякие схемы ревересов хуеверсов внутри Гейропы? В Гейропе был план отказа от российского трубного газа (RePower EU) рассчитанный до 2023 года. Можешь нагуглить сам, ну или если интересно пни я накидаю инфографики. План рядом экспертов признан нереалистичным.

В тоже время в прошлом месяце вышел интересный отчет МВФ, как они планируют "куковать без российского газа", выложу несколько слайдов из него. Что примечательно план "зарелизился" до диверсий СП1 и СП2 и в нем предусмотрены поставки газа из Пшекии в Гермашку.

[путь к изображению некорректен]

[путь к изображению некорректен]

[путь к изображению некорректен]

[путь к изображению некорректен]

[путь к изображению некорректен]

Esoptro(*)(2022-09-29 19:43:32)

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/105.0.0.0 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от Esoptro 2022-09-29 19:43:32
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

О, удобная схема газопроводов.
Там, кстати, не показано, но кажется к Турции подключен Катар (собственно Сирия почему недемократичная страна) и Турецкий Поток из РФ. Так что поток из Турции теперь будет жизненно важен для ЕС (ловите бенефициара).

Кстати, оказалось, что Турецкий Поток намедни тоже пытались шатать: https://neftegaz.ru/news/transport-and-storage/751902-fsb-soobshchila-o-predotvrashchenii-terakta-podgotovlennogo-sbu-vozmozhno-na-mgp-turetskiy-potok/.

anonymous(*)(2022-09-29 20:07:08)

Mozilla/5.0 (X11; CrOS armv7l 13597.84.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/101.0.4951.57 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от anonymous 2022-09-29 20:07:08Фильтры
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

Катар крупнейший поставщик СПГ и держатель газовозного флота, там сложно его показывать потому СПГ совсем другой рынок. Т.е формально это вроде тоже газ, но в экономическом смысле это совсем другой товар с иным ценообразованием, он в чем то даже противопоставляется трубному газу с его долгосрочными контрактами по фиксированным ценам.

А по Турции так же все сложно, мощность Турецкого потока 31 млрд. куб. в год, Голубого потока 17 млрд. куб. в год в то время как каждый из "взорванных" СП это более 50 млрд. куб. год. Сама Турция импортирует под 60 млрд. куб. год. это помимо упомянутых выше турецкого и голубого потоков также трубы из Азербайджана Южно-Кавказский с проектной мощностью 25 ярдов куб в год и пристыкованный к нему Трансанатолиийский газопровод TANAP (в прошлом году прокачали всего 17 ярдов кубов). И еще СПГ Внутреннее потребление самой Турции где то 6-7 ярдов куб в год и стагнирует. Плюс турки грозятся добывать газ у себя на шельфе сами.

[путь к изображению некорректен]

Собственно в Гейропу из РФ идет еще трубопроводы тот же Ямал-Европа, через Бацку или хохлятские трубы. "ценность" которых после взрывов на СП1 и СП2 неимоверно возросла.

Esoptro(*)(2022-09-29 20:41:44)

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/105.0.0.0 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от anonymous 2022-09-29 20:07:08
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

по "атаке" на Турецкий потоку скорее соглашусь, мне тут пташки донесли что отобрали лицензию на сервис Турецкого потока у голландской дочки Газпрома.

Esoptro(*)(2022-09-29 20:43:19)

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/105.0.0.0 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от Esoptro 2022-09-29 20:43:19
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

Ну вот, Турция импортирует ну, скажем, 55 млрд кубов. На все свои нужды в среднем тратит 5 млрд м3. Остальное, получается, перепродает за толику малую через Грецию и Болгарию. Может сжижают часть и таки снова перепродают. Они удобно там сидят со своим газовым хабом. С отвалом СП 1 и 2 наверное смогут себе позволить вложиться в наращивание мощностей ГП, а то и ЕС руки выкрутить чтоб они им ГП построили.

Кстати, на графике завершение Турецкого Потока никак не отразилось - наверное упираются в пропускную способность в Европу, просто появилась возможность брать подешевле.

Да, такой вопрос: когда говорят о кубометрах сжиженного газа, то, видимо, имеют в виду газообразный эквивалент - иначе как сравнивать, так всегда или в некоторых случаях объём жидкости указывают в кубах?

anonymous(*)(2022-09-29 21:30:52)

Mozilla/5.0 (X11; CrOS armv7l 13597.84.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/101.0.4951.57 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от anonymous 2022-09-29 21:30:52
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

вопрос куда девать "лишний" газ, который будет не поставлен в Гейропу? можно наполнять ПХГ но они не бесконечные, турецкие трубы как ты верно заметил упрутся в пропускную способность. На восток (Китай, Средняя Азия) тоже упирается в пропускную сопособность

На постройку новых и расширение текущих ГП или газификации РФ нужно время и деньги, а газ куда то девать нужно уже сейчас.

Esoptro(*)(2022-09-29 22:14:21)

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/105.0.0.0 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от Esoptro 2022-09-29 22:14:21
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

Я про Турцию писал. Лишний газ в РФ - ну можно в атмосферу выпускать пока ему не найдется применение или законсервировать часть месторождений для потомков, чай не последний день живём, еще пригодится.

anonymous(*)(2022-09-29 22:23:46)

Mozilla/5.0 (X11; CrOS armv7l 13597.84.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/101.0.4951.57 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от anonymous 2022-09-29 22:23:46
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

в атмосферу выпускать это пиздец. Обычно факелят как на терминале под Питером. Зарево аж финнам видно.

Консервация месторождений это дорого потому что нужно рассматривать стоимость цикла консервация/расконсервация, самая дорогая часть именно расконсервация, после нее не так то просто вернуть исходный дебет скважины, требуются дорогостоящие мероприятия карртоажа, по результатам которого может потребоваться ГРП (гидроразрыв пласта) мероприятия по устранению обводнения скважин итд. В ковидный год когда нефть упала до рекордно низких значений, многие скважины работали в убыток именно по этой причине, убыток по низкой цене на нефть, которая потом отыграет меньше чем стоимость всех вышеперечисленных мероприятий. Поэтому закачивали в танкера в хранилища лишь бы не консервировать скважины

ну и массовая консервация скважин это коллапс отрасли - сокращение рабочих мест со всеми вытекающими. Например есть такая цифра - 1 работник нефтегазовой отрасли РФ "дает работу" 7-ым в смежных отраслях.

Esoptro(*)(2022-09-29 23:10:49)

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/105.0.0.0 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от Esoptro 2022-09-29 20:43:19
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

>мне тут пташки донесли
А повестку тебе пташки еще не принесли?))

anonymous(*)(2022-09-29 23:24:16)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/105.0.0.0 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от anonymous 2022-09-29 23:24:16
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

а тебе?

Esoptro(*)(2022-09-29 23:33:00)

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/105.0.0.0 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от Esoptro 2022-09-29 23:33:00
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

Я тебе уже сообщал эту информацию, ты с перепугу не смог распарсить?

А ты, поедешь защищать Россию, если птички тебе таки донесут повестку? Бггг

anonymous(*)(2022-09-30 01:41:40)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/104.0.0.0 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от Esoptro 2022-09-29 10:47:49
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

>Зачем РФ газа больше чем она сама потребляет?
Россия мало его потребляет, потому что Россия плохо газифицирована. Я даже не говорю про деревни, там, типа, кто живёт, тот сам разберётся, есть у него деньги на газ, или нет. Но куча городов даже приличного размера, вроде Красноярска, не газифицированы.

Ну, и что значит "больше, чем сама потребляет"? У нас что, есть дедлайн, до которого мы должны потребить весь газ? Нету. Пусть детям достанется.

>и будем продавать населению газ по экспортным ценам?
Не будут покупать - пусть не покупают. Посидят газовики на голодном пайке - снизят цены как миленькие. Вообще, наладить конкуренцию между энергетиками (АЭС и ГЭС), и газовиками - святое дело. Сейчас есть домашние котельные "на крышу многоэтажки", которые можно адаптировать под любое топливо, хоть газ, хоть уголь, хоть солому, хоть электрический тэн включать в тот же самый водяной контур. Газовая плита сейчас легко заменяется индукционной.

anonymous(*)(2022-09-30 08:50:22)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Firefox/102.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от Esoptro 2022-09-29 23:10:49
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

> в атмосферу выпускать это пиздец.

А в чем пиздец? Метан легче воздуха, должен уходить вверх. Он так и делает в природе - сочится из-под земли и уходит в атмосферу.

> самая дорогая часть именно расконсервация

Ну там надо считать что выгоднее - жечь газ три года или таки законсервировать. Лично мне кажется, что со временем возникнет ситуация, когда расконсервировать будет снова выгодно. Например, если запасы газа в мире начнут подходить к концу.

> 1 работник нефтегазовой отрасли РФ "дает работу" 7-ым в смежных отраслях.

Тогда предлагаю при консервации скважин работников не убивать, а просто переводить на восточное направление.

anonymous(*)(2022-09-30 12:05:59)

Mozilla/5.0 (X11; CrOS armv7l 13597.84.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/101.0.4951.57 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от anonymous 2022-09-30 01:41:40
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

Я тебе тоже сообщал. Советую купить хороший рюкзак и хорошую обувь. Ну и да продавай недвигу

Esoptro(*)(2022-09-30 12:58:57)

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/105.0.0.0 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от anonymous 2022-09-30 08:50:22Фильтры
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

>Россия мало его потребляет, потому что Россия плохо газифицирована.
я об этом выше написал, для газфикации нужно время и деньги, в моменте весь экспортный газ ты не направишь на внутренний рынок.

>Ну, и что значит "больше, чем сама потребляет"?
это значит что например в 2021 году РФ добыла почти 800 ярдов куб. газа, видимое потребление самой РФ из них 528 ярдов куб, на экспорт по трубам ушло 204 ярда кубов. плюс несколько десятков млрд кубов СПГ. В первом полугодии 2022 РФ лишилась трети экспорта трубного газа. Если предположить что к концу года РФ лишится половины экспорта то куда девать эти 100 ярдов кубов? т.е этот газ уже добыт, в моменте его можно только сжечь или отправить в ПХГ.

[путь к изображению некорректен]

Кроме того эксперты полагают что внутренний спрос на газ в РФ снизится, из за снижения экономической активности это видно на графике. Газ же потребляет не только население, но и промышленность, которой сейчас "не сладко".

>Не будут покупать - пусть не покупают. Посидят газовики на голодном пайке - снизят цены как миленькие.


ты уж прости, но у тебя какие то детские представления об этом. Нефтегазовые доходы это основной из контуров дохода бюджета РФ не даром они РФ верстаются к привязке цены на нефть, кроме того это один из основных каналов получения валютной выручки. Уже на полном серьезе "правительственные головы" обсуждают повышение тарифов на газ на 8-9% в этом году. В экспертном сообществе вообще считают что чем больше газа будет уходить на внутренний рынок, тем больше цены на нем будут приближаться в к мировым рыночным. Все эти годы Газпром саботировал масштабные программы газфикации (я не говорю что не газфицировали вообще ничего) именно потому что продавать газ внутри страны ему не выгодно.

>Вообще, наладить конкуренцию между энергетиками (АЭС и ГЭС), и газовиками - святое дело.
Рыжий Толик помнится занимался тем что бы наладить конкуренцию внутри энергетической отрасли, разделив гигантское РАО ЕЭ. Что из этого получилось можем наблюдать сейчас.

>Газовая плита сейчас легко заменяется индукционной.
В какой нить Сибири это так, там дешевое электричество. Но население в РФ не очень богатое в целом. Глянь какие долги за ЖКХ (а в них и газ и электричество) накопило население РФ. Есть целые регионы вроде кавказских где долги за газ и электричество пытаются списать на уровне их правительств.

Esoptro(*)(2022-09-30 13:32:38)
Отредактировано Esoptro по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/105.0.0.0 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от anonymous 2022-09-30 12:05:59
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

>Он так и делает в природе - сочится из-под земли и уходит в атмосферу.


но не в таких количествах.

>Лично мне кажется, что со временем возникнет ситуация, когда расконсервировать будет снова выгодно.


Потому что ты обыватель и понятия не имеешь что за этим стоит. Я тебе выше написал просто названая технологий, могу углубится выложить графики по рынкам нефтегазосервисных работ. Но оно тебе надо если ты и так все для себя решил.

>Тогда предлагаю при консервации скважин работников не убивать
А кто предлагает их убивать? Бггг Ты заморозил например 100 скважин, на каждой по 20 работников (цифры с потолка). Скважины как были в ХМАО/ЯНАО так там и остались, 2000 работников сократили это в основном вахтовики, они поехали к себе домой устраиваться в другие отрасли или заниматься бизнесом - не суть. Вместе с сокращением 2000 работников на скважинах по формуле "7 к 1" постепенно, а не сразу ввиду эластичности будут сокращены около 14 тыс. работников в смежных отраслях, ведь они до этого работали в снабжении этих скважин и 2000 работников на них. Прекол в том что раогнав кучу народу из отрасли ты потом так же быстро их не соберешь.

>а просто переводить на восточное направление.


Какое восточное направление? По твоему работники на добыче сопровождают газ по трубам в экспортируемых направлениях?)

Esoptro(*)(2022-09-30 13:45:19)

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/105.0.0.0 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от Esoptro 2022-09-30 13:32:38
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

>В первом полугодии 2022 РФ лишилась трети экспорта трубного газа. Если предположить что к концу года РФ лишится половины экспорта то куда девать эти 100 ярдов кубов? т.е этот газ уже добыт, в моменте его можно только сжечь или отправить в ПХГ.
Видишь, ты уже сам всё понимаешь. Сжечь, закачать в хранилища, или заглушить скважины. Вернее, всё вместе, по возможности, сглаживая эффект от сокращения ненужной индустрии.

>в моменте весь экспортный газ ты не направишь на внутренний рынок.
И что? Я последние 15 лет всем рассказываю, что Россией управляют кретины, и за их кретинизм в какой-то момент придётся платить. Ну вот, этот момент настал. Давно его ждали. Теперь только минимизировать убытки как-нибудь надо.

>Все эти годы Газпром саботировал масштабные программы газфикации (я не говорю что не газфицировали вообще ничего) именно потому что продавать газ внутри страны ему не выгодно.
Ну да, и эту проблему тоже надо решать. А что ты ожидал услышать? Газпром надо еачинать продавать по кусочкам разным мафиозным кланам, желательно, максимально ненавидящим друг друга.

>Но население в РФ не очень богатое в целом. Глянь какие долги за ЖКХ (а в них и газ и электричество) накопило население РФ.
И что? Эта проблема исчезнет, если на неё закрыть глаза? Да, реформа ЖКХ нужна уже много лет. Ты тоже ничего нового не сказал.

anonymous(*)(2022-09-30 14:18:36)

Mozilla/5.0 (Android 9; Mobile; rv:105.0) Gecko/105.0 Firefox/105.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от anonymous 2022-09-30 14:18:36
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

>Сжечь, закачать в хранилища, или заглушить скважины.
т.е ты предлагаешь деградацию отрасли?

>И что?
я вот не считаю что РФ управляют кретины, просто ты исходишь из своего целеполагания что нужно РФ или гражданам РФ, они из своего.

>Газпром надо еачинать продавать по кусочкам разным мафиозным кланам, желательно, максимально ненавидящим друг друга.


Короче пошел я, отсюда ))

Esoptro(*)(2022-09-30 14:31:06)

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/105.0.0.0 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от Esoptro 2022-09-30 13:45:19
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

> но не в таких количествах.

Зато с большей площади.

> Я тебе выше написал просто названая технологий, могу углубится выложить графики по рынкам нефтегазосервисных работ. Но оно тебе надо если ты и так все для себя решил.

Так мне-то какая разница что именно за этим стоит? Вот ты к доктору придешь, а он тебе будет рассказывать как таблетки производятся. Вместо того, что бы лечить. Что ты ему скажешь? Правильно, так и скажешь - хорош болтать, просто таблетку давай.

> Прекол в том что раогнав кучу народу из отрасли ты потом так же быстро их не соберешь.

Строить новые скважины и газопроводы на востоке страны. Наверняка и вахтовики, которые на добыче сидели, найдут себе занятие там пока строится инфраструктура.
Опять же, многие профессии могут оказаться востребованными при газификации страны, на которую до этого газпром до этого клал.

> Какое восточное направление?

Выше написал уже

anonymous(*)(2022-09-30 14:46:39)

Mozilla/5.0 (X11; CrOS armv7l 13597.84.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/101.0.4951.57 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от anonymous 2022-09-30 14:46:39
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

>Зато с большей площади.
как раз таки нет

>Правильно, так и скажешь - хорош болтать, просто таблетку давай.
если уместна такая аналогия, то таблетка не поможет. нужна дорогая операция и результат не 100% согласен?

>Строить новые скважины и газопроводы на востоке страны
т.е в любом месте страны забурил скважину и там будет газ? Бггг

Esoptro(*)(2022-09-30 15:13:39)

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/105.0.0.0 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Еще один вариант решения вопроса от Esoptro 2022-09-30 14:31:06
avatar
Скрыть

Re:Еще один вариант решения вопроса

>ты предлагаешь деградацию отрасли?
Да. От осинки не родятся апельсинки. Халява никому не в прок, даже скандинавам.

> они из своего.
Ну хорошо, не кретины, а просто глупые, ограниченные люди, не думающие о будущем.

anonymous(*)(2022-09-30 16:25:37)

Mozilla/5.0 (Android 9; Mobile; rv:105.0) Gecko/105.0 Firefox/105.0
Этот тред читают 4 пользователя:
Анонимных: 4
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!