rulinux.net. - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks - [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

[на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

Если кто-то захотел увидеть очередной поток говна в адрес сабжа, то можете смело закрывать топик. Как честный анон, я вообще не пользуюсь всякими быдлосервисами. Меня интересуют совершенно другие вопросы.

Рассмотрим сферический пример в вакууме. Допустим есть платная, закрытая программа, которую делает автор и продаёт. По идее ему вообще похуй, что там пишут про него на форумах. Основной мотиватор в этом случае - бабло. Мало бабло - плохо, много бабла - хорошо. Логика простая до безобразия, лол.

Ещё есть бесплатный проект с 1-2 разработчиками. Их мотивация более слабая чем бабло - это очевидно (за редким исключением). С одной стороны - это хобби, увлечение. С другой - некоторым нравится быть в центре внимания. Но тут возникает треться сила - негативно настроенное коммунити. Во-первых, очень много считающих, что разработчики им по гроб жизни обязаны, во-вторых, есть откровенное хамло, пытающееся спровоцировать автора, задев его за самое живое, т.е. то, над чем он работал несколько лет бесплатно. В-третьих, есть личности буквально засерующие багзилы бессмысленными просьбами. В открытую их не послать, да и бан чреват вонью на весь интернет.

Вот и сабжевый проект, как проект. Количеству пользователей думаю могут позавидовать многие пропиетарщики. Но анализ интернетов показывает, что "благодарные" пользователи поливают говном этот продукт при каждом релизе, поливают говном в своих бложиках, периодически ддосят сайт. Мало того, говорят что была даже стычка в реале.

В общем ребята, хорошо подумайте, если хотите начать что-то разрабатывать. Занятие это явно не для слабонервных.

Ну и как обычно мну бешено негодует и сносит свой обжитый vim.

anonymous(*) (2009-09-28 21:33:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно? от anonymous 2009-09-28 21:33:00

Скрыть

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

>Ну и как обычно мну бешено негодует и сносит свой обжитый vim.
А vim тут причём?

anonymous(*)(2009-09-28 22:29:51)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.00

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно? от anonymous 2009-09-28 22:29:51

Скрыть

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

>А vim тут причём?

vim - это один из возможных признаков opensource-разработчика.

anonymous(*)(2009-09-28 22:37:26)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно? от anonymous 2009-09-28 22:37:26

Скрыть

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

>[на примере qutim-a]
>vim
?

anonymous(*)(2009-09-28 22:40:35)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.00

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно? от anonymous 2009-09-28 21:33:00

Скрыть

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

Слышь, анон. Сказал А — говори Б.

Чем тебе vim не угодил, что ты решил его снести? :)

anonymous(*)(2009-09-28 22:57:41)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.00

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно? от anonymous 2009-09-28 22:57:41

Скрыть

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

>Чем тебе vim не угодил, что ты решил его снести? :)

Нет, ты мне лучше объясни почему его, да и не снести ::))

anonymous(*)(2009-09-28 23:42:22)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно? от anonymous 2009-09-28 21:33:00

Скрыть

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

>Но анализ интернетов показывает, что "благодарные" пользователи поливают говном этот продукт при каждом релизе, поливают говном в своих бложиках, периодически ддосят сайт.
Но анализ бытия показывает, что "благородные" граждане оскверняют памятники при каждом порыве безумства, рисуют граффити на дворцах культуры, периодически выбивают окна в домах.

>Занятие это явно не для слабонервных.
Так что мужайтесь, граждане.

Vitel(*)(2009-09-29 00:03:56)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Gentoo Firefox/3.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно? от anonymous 2009-09-28 22:57:41

Скрыть

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

>Чем тебе vim не угодил, что ты решил его снести? :)
а нафига это говно, из которого даже выйти нельзя, нужно, когда есть емакс?

anonymous(*)(2009-09-29 00:11:08)

Googlebot/2.1 (+http://www.googlebot.com/bot.html)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно? от anonymous 2009-09-29 00:11:08

Скрыть

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

Не осилил — молчи в тряпочку!

anonymous(*)(2009-09-29 00:13:23)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.00

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно? от Vitel 2009-09-29 00:03:56

Скрыть

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

>Но анализ бытия показывает, что "благородные" граждане оскверняют памятники при каждом порыве безумства, рисуют граффити на дворцах культуры, периодически выбивают окна в домах.

Среди красноглазых линуксоидов таких ну очень много. Стоит ли для них что-то делать?

anonymous(*)(2009-09-29 00:55:36)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно? от anonymous 2009-09-28 21:33:00

Скрыть

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

> Мало бабло - плохо, много бабла - хорошо.
Поправка к правилу: Бабла всегда мало.

> Вот и сабжевый проект, как проект.
Клон такого говна как квип, который к тому же крышует зюлькорнеевская ОПГ, действительно не благодарное и не благородное дело. В особенности потому что:

1. и без того есть куча подобных клиентов. 2. даже зюлькорнеев уже обратил взор на жаббер

anonymous(*)(2009-09-29 01:26:27)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно? от anonymous 2009-09-29 00:11:08

Скрыть

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

а нафига мне эта операционка, если там даже негде набирать тексты?

bugmaker(*)(2009-09-29 03:43:49)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009090216 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.14

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно? от anonymous 2009-09-29 01:26:27

Скрыть

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

>1. и без того есть куча подобных клиентов. 2. даже зюлькорнеев уже обратил взор на жаббер

И что? Хачей вон на рынке тоже много. И теперь на каждого срать?

anonymous(*)(2009-09-29 15:23:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-11-23 06:50:54
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3 Зарегистрированных: 0