anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-22 22:13:02
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[SODIX] Жжот

Subj

Пруф:  http://toxa.livejournal.com/449047.html

Толстенько но всё же.

Цитаты:

Выгода от использования?

Может быть производительность? Сегодняшние дистрибутивы жрут в два раза больше чем vista.

Настраиваемость? Попробуй редактировать мозголомный XML-конфиг.

Поддержка экзотичных атхитектур? Все кроме x86 сдохло и покрылось плесенью.

"Удобство"? Бросьте, в люнипс DE нет ничего что не предоставляет венда или макось.

Вывод: Люних банально не нужен сегодня. Он был нужен как bleeding edge ОС, с обширным внедрением инноваций и свободой от обязательств.

---------------------------------------------------------------------

>Вы бредите. Я не знаю, где Вы такой дистрибутив нашли. У меня на ноуте стоят виста сп2 и убунту 9.10. Разница вполне ощутима впользу убунту. На десктопе раньше стоял хр и дебиан сквиз, хр нафиг убрал, тут даже сравнивать нечего.
Лицемерие это одна из немногих вещей на которую способны люнипсоиды забыв про HAL/xorg/жирное ядро. А как бенчмарк прогнать, так сразу в отмазку.

Я здесь не говорю о дистрибутивах типа слаки и генты и вообще о сорсбазед, я говорю и дистрибутивах "флагманах" линугз десктопа типа OpenSuSE/Ubuntu.

>Я еще ни разу дома такие конфиги не редактировал. Максимум, что я дома руками ковырял это самбу, апач и сквид.
Правильно не настраивали поскольку графические гуйни еще предоставляют хоть какие-то возможности, а поскольку остальное скрыто глубоко в xml-конфигах желания настраивать что-либо и не возникает.

>Меня гном вполне устраивает.
Мыши плакали, кололись но продолжали жрать кактус.

>Это Ваше личное умозаключение.
Ды нет, не совсем. Люнипс многих цеплял своей непостоянностью и быстрым развитием. Сегодня он даже этим удивить не может. У него остался только compiz для юзеров и всякая энтерпрайз-хрень для корпораций.

-----------------------------------------------------------------

>Скажите какие бенчмарки более менее объективно отразят реальное положение дел, я специально для Вас на днях прогоню.
Известно какие: Lightsmark, MySQL, и что-нибудь на скорость отклика. Только я все-равно не поверю зная насколько линупсоиды любят выставить свою(ли?) ОС перед "мерзкой тормозной вендой".

>Мне до лампочки, где и что скрыто, я еще раз Вам повторяю, меня _устраивает_.
Вот же! Позиция нынешнего линупсоида ничем не отличается от позиции гордого и глупого пользователя ОС WINDOWS. Меня устраивает же. Даже если настройки вбиты железными гвоздями или вусмерть запутаны.

>Завидно?
Ды нет, я просто смотрю на этих "Линуксоидов" новой волны и плачу от смеху с их желанием быть отдельной более умной кастой пользователей UNIX не совершенствуя свой разум. Перехода на люнипс не достаточно чтобы стать лучше и умнее, вот я о чем.

>Вас на ЛОРе по этому поводу с радостью выслушают.
Дык пошто мне ЛОР, когда и тут ЛИНУКСОИДЫ есть.

>За все время беседы Вы ни одного объективного довода не привели, а руководствуетесь только своими субъективными понятиями об удобстве.
Я как-то не нахожу довод "мне удобно" достаточно убедительным для заверения о том что люнипс более совершенная ОС. А раньше на вопрос чем ОСЛЮНИКС лучше чем XXX можно было получить твердый и ясный ответ вплоть до упоминания системы прав UNIX и отличного честного шедулера лол.

Люнипс завязаный на юзерах и их желаниях - дохлый люнипс.

---------------------------------------------------------------------

>Критерий оценки выгоды от использования на десктопе (т.е. в отсутствие объективных факторов необходимости) может быть только один - удобство.
Это вообще можно сказать о чем угодно. О той же венде например. Тогда кстати потребность использовать линупс вовсе отпадает.

also что такое "личное удобство" в сравнении с идеей развития?! Юзоров слушать, мхом обрастать.

----------------------------------------------------------------------

Толстенько так, но хоть какой-то троллинг.

Root-msk(*) (2009-11-08 22:31:00)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [SODIX] Жжот от Root-msk 2009-11-08 22:31:00
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

Имеете что-то возразить?

SODIX(*)(2009-11-08 22:35:05)

Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от SODIX 2009-11-08 22:35:05
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

> Имеете что-то возразить?
Против толстого троллинга? Ничего!

Root-msk(*)(2009-11-08 22:36:50)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [SODIX] Жжот от Root-msk 2009-11-08 22:31:00
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

Ололол, и что тут можно возразить? Линюкс скатывается в сраное гавно. Только полный идиот не способен заметить это.

anonymous(*)(2009-11-08 22:38:51)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Mandriva Linux/1.9.1.3-69.1mib2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от anonymous 2009-11-08 22:38:51
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

> Ололол, и что тут можно возразить? Линюкс скатывается в сраное гавно. Только полный идиот не способен заметить это.
Мандрявый в треде.

Root-msk(*)(2009-11-08 22:40:49)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от anonymous 2009-11-08 22:38:51
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

Что верно то верно. Пока мигрировать за полярный круг, на опенок.

SODIX(*)(2009-11-08 22:43:40)

Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от Root-msk 2009-11-08 22:40:49
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

>Мандрявый в треде.

И что? Если бы не моя анонимность, то авторитет моей скромной личности задвинул бы тебя за полярный круг, лол.

anonymous(*)(2009-11-08 22:46:03)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Mandriva Linux/1.9.1.3-69.1mib2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от SODIX 2009-11-08 22:43:40
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

> на опенок.
Ты, это, не уходи, да и Zulu из лолксов притащи сюда.

Root-msk(*)(2009-11-08 22:46:04)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от anonymous 2009-11-08 22:46:03
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

> > Мандрявый в треде.
> И что? Если бы не моя анонимность, то авторитет моей скромной личности задвинул бы тебя за полярный круг, лол.
У мандрявого "ЧСВ over 9.000"

Root-msk(*)(2009-11-08 22:47:49)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от anonymous 2009-11-08 22:38:51
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

>Линюкс скатывается в сраное гавно.
А КДЕ вообще создано масоном:  http://dot.kde.org/sites/dot.kde.org/files/matthias.jpg

anonymous(*)(2009-11-08 22:47:51)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.4) Gecko/20091028 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.4
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от Root-msk 2009-11-08 22:46:04
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

>Ты, это, не уходи, до и Zulu из лолксов притащи сюда.
Может быть если этот сайт переименуют в OpenBSDOS буду забегать сюда вечерами. А насчет Зулусия - вряд ли, он там глубоко засел и даже корни пустил в виде михаилов-подражателей.

SODIX(*)(2009-11-08 22:48:45)

Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от anonymous 2009-11-08 22:47:51
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

А человек-стол вообще еврей лол.

SODIX(*)(2009-11-08 22:50:11)

Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от anonymous 2009-11-08 22:47:51
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

> КДЕ вообще создано масоном:  http://dot.kde.org/sites/dot.kde.org/files/matthias.jpg
Ты так говоришь, будто это что-то плохое

Root-msk(*)(2009-11-08 22:53:17)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от SODIX 2009-11-08 22:48:45
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

> Может быть если этот сайт переименуют в OpenBSDOS буду забегать сюда вечерами.
Лучше в OpenBSOD.

Root-msk(*)(2009-11-08 22:54:39)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от SODIX 2009-11-08 22:50:11
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

> А человек-стол вообще еврей лол.
Есть такая распространенная фамилия - Мандрик. Ака Man Dreck.. Переведешь на русский?

anonymous(*)(2009-11-08 23:02:09)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.4) Gecko/20091028 Iceweasel/3.5.4 (Debian-3.5.4-1)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от SODIX 2009-11-08 22:35:05
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

Я имею. Я хоть и 50/50 линуксоид/виндузятник но все-же возражу. Вот ты что-то трешь про бинарные дистрибутивы. У тебя что руки уже отсохли собрать себе lfs с необходимыми тебе модулями ядра, X-Free86, без hal-а, udev-а, devicekit-а, pulseaudio и прочей шелупони? Все-таки на то он и линупс чтобы быть масштабируемым.

З.Ы. Подходи за едой. А то у меня есть немного сахарку. :)

anonymous(*)(2009-11-08 23:14:25)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от SODIX 2009-11-08 22:50:11
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

>А человек-стол вообще еврей лол.
Про сионизм уже как-бы все известно и имхо уже не актуально и не опасно, а вот у этих песиков хрен знает что на уме, тоталитарное сектантство однако.

anonymous(*)(2009-11-08 23:14:26)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.4) Gecko/20091028 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.4
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от anonymous 2009-11-08 23:14:25
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

А вообще есть еще гайка. Тоже неплохая поделка.

anonymous(*)(2009-11-08 23:16:45)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от anonymous 2009-11-08 23:14:25
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

>У тебя что руки уже отсохли собрать себе lfs с необходимыми тебе модулями ядра, X-Free86, без hal-а, udev-а, devicekit-а, pulseaudio и прочей шелупони? Все-таки на то он и линупс чтобы быть масштабируемым.

Ололол, и тебе не жалко тратить время, вычищая чьё-то дерьмо?

anonymous(*)(2009-11-08 23:30:19)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Mandriva Linux/1.9.1.3-69.1mib2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от anonymous 2009-11-08 23:30:19
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

Просто это проще чем терпеть глюки винды/Ынтырпраиз люнипса.

anonymous(*)(2009-11-08 23:40:08)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от anonymous 2009-11-08 23:40:08
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

>Просто это проще чем терпеть глюки винды/Ынтырпраиз люнипса.

Проще? Я бы не сказал. Без пакетного менеджера твой LFS загадится похлеще любой венды.

anonymous(*)(2009-11-09 00:04:13)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Mandriva Linux/1.9.1.3-69.1mib2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от anonymous 2009-11-09 00:04:13
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

Что мешает поставить на lfs тот же pacman?

anonymous(*)(2009-11-09 00:05:39)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.01
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от anonymous 2009-11-09 00:04:13
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

Плохому танцору кастрация не поможет.

Плохому танцору кастрация не помешает.

Вывод плохой танцор инвариантен относительно кастраций.

Я надеюсь ты понял что это зависит только от твоих рук. И не важно сидишь ты под сусей или ЛФС.

Tux-oid(*)(2009-11-09 00:09:12)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.0) Gecko/20090623 SUSE/3.5.0-6.1 Firefox/3.5
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [SODIX] Жжот от Root-msk 2009-11-08 22:31:00
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

Лол, ЛОРНГ пошел в разнос. Нет ребята, линупс уже ничто не спасет - в энтерпрайз ему дорога и в роутеры, может быть еще на рабочий стол в виде китайской подделки под ВИНДОС.

SODIX(*)(2009-11-09 01:50:07)

Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от anonymous 2009-11-09 00:05:39
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

>Что мешает поставить на lfs тот же pacman?

Т.е. для каждого пакета (а их примерно 17000) написать свой PKGBUILD?

anonymous(*)(2009-11-09 01:51:57)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Mandriva Linux/1.9.1.3-69.1mib2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от Tux-oid 2009-11-09 00:09:12
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

>Я надеюсь ты понял что это зависит только от твоих рук.

Т.е. линукс - это ОС для онанистов?

anonymous(*)(2009-11-09 01:58:04)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Mandriva Linux/1.9.1.3-69.1mib2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от anonymous 2009-11-09 01:51:57
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

>Т.е. для каждого пакета (а их примерно 17000) написать свой PKGBUILD?
Ну во-первых, для львиной доли пакетов можно взять готовые арчевские, а во-вторых, ты считаешь, что написать PKGBUILD сложнее, чем собирать пакет собственноручно? А ты когда нибудь пробовал собирать/писать pkgbuild-ы, или думаешь, что всё собирается в три слова ./configure && make && make install?

anonymous(*)(2009-11-09 02:20:31)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.01
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от SODIX 2009-11-09 01:50:07
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

Ты все-таки толстоват немного. Так что-же ты скажешь про мой пост про руки?

Tux-oid(*)(2009-11-09 10:21:16)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20090909 SUSE/3.5.3-1.2 Firefox/3.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от anonymous 2009-11-09 01:58:04
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

Худей мандрявый. Ты пожизни то толст, а щас вообще.

Tux-oid(*)(2009-11-09 10:24:11)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20090909 SUSE/3.5.3-1.2 Firefox/3.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от anonymous 2009-11-09 01:51:57
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

>для каждого пакета (а их примерно 17000) написать свой PKGBUILD?
>17000

  1.  ~ % pacman -Q|wc -l
  2.  1133

anonymous(*)(2009-11-09 11:49:01)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.01
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от Tux-oid 2009-11-09 00:09:12
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

> Плохому танцору кастрация не поможет.
> Плохому танцору кастрация не помешает.
> Вывод плохой танцор инвариантен относительно кастраций.
Жжошь!

Root-msk(*)(2009-11-09 15:29:28)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от Tux-oid 2009-11-09 10:21:16
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

А тут с чьей позиции смотреть. Юзеру руки нахуй не нужны, ему даже если кран в жопу вставить ему все-равно будет удобно. Если рассматривать проблему с т.з. технического специалиста то эти самые руки нужны лишь один раз при сборке "своей" системы.

Но суть опять же не в том - люнипс сейчас искусственно усложнен халами-х####лами, xml-конфигами и прочим дерьмом, поэтому у тех.специалиста руки нынче подымаются сложнее на такую сложную вещь как сборка системы. И тут уже не квалификация виновата, а само решение. Поэтому я хоть и могу собрать систему(есть руки), но смысла пробираться через гребаные джунгли костылей я для себя не вижу. Руки сегодня не нужны.

SODIX(*)(2009-11-09 22:28:52)

Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [SODIX] Жжот от Root-msk 2009-11-08 22:31:00
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

Да на самом деле, Содя прав хотябы по тому что нет идеальной ОС. И в линуксе есть эпические фейлы и в винде. Но в винде-то больше! Шучу. на самом деле, как в песне поётся: "Every OS is sucks" :-)

temy4(*)(2009-11-10 02:22:42)

Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.01
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [SODIX] Жжот от temy4 2009-11-10 02:22:42
avatar
Скрыть

Re: [SODIX] Жжот

> Да на самом деле, Содя прав хотябы по тому что нет идеальной ОС. И в линуксе есть эпические фейлы и в винде. Но в винде-то больше! Шучу. на самом деле, как в песне поётся: "Every OS is sucks" :-)
Афигеть, сам maxcom^W temy4 в треде.

Root-msk(*)(2009-11-10 03:51:18)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!