rulinux.net. - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks

Green

Есть тут его знакомые?

Помнится сей человек предлагал отдать домен linuxhackers.ru в хорошие если ему понравится то что там будет висеть. Я думаю лучшего применения чем новолор для домена не придумать.

Так что советую связаться с ним, ибо ЛОРГН(о) это как-то вообще не солидно.

SODIX(*) (2009-11-10 19:24:00)

Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Green от SODIX 2009-11-10 19:24:00

Скрыть

Re: Green

хз, это крымчан надо поспрашивать, он толи с Симферополя, толи с Севастополя

vilfred(*)(2009-11-10 19:31:21)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 FBSMTWB

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Green от SODIX 2009-11-10 19:24:00

Скрыть

Re: Green

Хорошая идея, только похоже что домен свободен

HEBECTb_KTO(*)(2009-11-10 19:50:40)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Green от HEBECTb_KTO 2009-11-10 19:50:40

Скрыть

Re: Green

linuxhacker.ru же Хотя меня лично и lor-ng всем устраивает. А про домен я помню.

Tux-oid(*)(2009-11-10 20:14:37)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.241.0 Safari/532.4

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Green от Tux-oid 2009-11-10 20:14:37

Скрыть

А давайте побъём Рута?

lor-ng.org трудно запоминается, надо ещё какой-то вариант попроще. А то вот попрут опять кого-нить с ЛОРа - он же не вспомнит куда надо идти. Тем более что никто не пиарит там этот домен. Кстати, я так думаю Рут мог бы под каждым идиотским высером модероторов на перволоре кидать пост - что вот, скажем, вам тут запрещают слова на букву "а", а на lor-ng.org такого нет.. Мне кажется был бы и пиар и воспитательный эффект. Только Рут как-то наоборот всё больше наоборот с перволора дерьмо сюда тащит.

HEBECTb_KTO(*)(2009-11-10 20:39:53)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: А давайте побъём Рута? от HEBECTb_KTO 2009-11-10 20:39:53

Скрыть

Re: А давайте побъём Рута?

Его там быстро забанят, надо тонко пиарить. Да и тут больно тормозмуто двиг работает, тамошние нарциссы сразу станут "ФИкать" на это дело.

anonymous(*)(2009-11-10 21:02:10)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.4) Gecko/20091028 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.4

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: А давайте побъём Рута? от anonymous 2009-11-10 21:02:10

Скрыть

Re: А давайте побъём Рута?

> Его там быстро забанят, надо тонко пиарить.
Подумаешь забанят, эка невидаль!

> Да и тут больно тормозмуто двиг работает, тамошние нарциссы сразу станут "ФИкать" на это дело.
Ничего, пусть фикают, главное что бы не забыли куда надо приходить когда их там самих зобанят :)

HEBECTb_KTO(*)(2009-11-10 21:06:42)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: А давайте побъём Рута? от HEBECTb_KTO 2009-11-10 21:06:42

Скрыть

Re: А давайте побъём Рута?

>куда надо приходить когда их там самих зобанят
То есть, ты предлагаешь сделать из lor-ng своеобразную лепру? Тогда нужно срочно вводить инвайты и без рега даже на r/o доступ не давать. :)

anonymous(*)(2009-11-10 21:15:16)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.01

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: А давайте побъём Рута? от anonymous 2009-11-10 21:15:16

Скрыть

Re: А давайте побъём Рута?

Почему лепру??

HEBECTb_KTO(*)(2009-11-10 21:20:40)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: А давайте побъём Рута? от HEBECTb_KTO 2009-11-10 20:39:53

Скрыть

Re: А давайте побъём Рута?

> я так думаю Рут мог бы под каждым идиотским высером модероторов на перволоре кидать пост - что вот, скажем, вам тут запрещают слова на букву "а", а на lor-ng.org такого нет..
Во-первых на ЛОР0 трут посты. Во-вторых многие сюда приходили, да убежали и первая причина надеюсь поймёшь?

Root-msk(*)(2009-11-10 21:32:28)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: А давайте побъём Рута? от Root-msk 2009-11-10 21:32:28

Скрыть

Re: А давайте побъём Рута?

> Во-первых на ЛОР0 трут посты.
Ну и пусть трут. Кстати, я пару раз оставлял сюда линки в тредах похожей тематики где можно было анонимусно написать - не стёрли.

> Во-вторых многие сюда приходили, да убежали и первая причина надеюсь поймёшь?
Кто-то говорит, что цель в том, что бы все сюда с ЛОРа перебежали сейчас? Важно чтобы когда они сами захотят сюда перебежать, у них была возможность вспомнить куда вообще надо перебегать.

HEBECTb_KTO(*)(2009-11-10 21:43:46)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: А давайте побъём Рута? от HEBECTb_KTO 2009-11-10 21:43:46

Скрыть

Re: А давайте побъём Рута?

> Кстати, я так думаю Рут мог бы под каждым идиотским высером модероторов на перволоре кидать пост - что вот, скажем, вам тут запрещают слова на букву "а", а на lor-ng.org такого нет..
> Кстати, я пару раз оставлял сюда линки в тредах похожей тематики где можно было анонимусно написать - не стёрли.
Движок ЛОР0 удаляет по причине 7.1 На ЛОР-НГ нет такого, на ЛОР сыпется вся ветка.

> Только Рут как-то наоборот всё больше наоборот с перволора дерьмо сюда тащит.
Для архива копипасты.

Root-msk(*)(2009-11-10 21:54:08)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: А давайте побъём Рута? от Root-msk 2009-11-10 21:54:08

Скрыть

Re: А давайте побъём Рута?

> Движок ЛОР0 удаляет по причине 7.1 На ЛОР-НГ нет такого, на ЛОР сыпется вся ветка.
Я криво выразился видимо. Я имел в виду, что несколько раз из-под анонимного аккаунта оставлял на ЛОР0 ссылки, ведущие на ЛОР-НГ там, где это было к слову. И вроде как там их никто не удалял.

>> Только Рут как-то наоборот всё больше наоборот с перволора дерьмо сюда тащит.
> Для архива копипасты.
А ниипёт :)

HEBECTb_KTO(*)(2009-11-10 22:02:24)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: А давайте побъём Рута? от HEBECTb_KTO 2009-11-10 21:06:42

Скрыть

Re: А давайте побъём Рута?

Уже прочёл заклинание и у Shaman007 сработал анальный зонд.

Слово на букву "а" v1.1

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4221860&lastmod=1257875600674

Лично я прибавляю к этому всю "гомосятину" и т.п. Прошу выражать свои и выплескивать ненависть-ненависть-ненависть культурно.

Про гномосеков и кедерастов надо тоже подумать.

Shaman007 ***** (*) (10.11.2009 18:06:50)

------------------------------------------------------------------------------------

Вот интересный комментарий http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4221860&lastmod=1257875600674#comment-4222139

[копипаста]

В XV-XVII века Западная Европа, в лице католической и протестантской церквей, начали свою кровавою охоту, которая вошла в историю как «охота на ведьм».

Обе церкви будто сошли с ума, признавая ведьм чуть ли не во всех женщинах: вышла на прогулку ночью – ведьма, собираешь травы – ведьма, лечишь людей – вдвойне ведьма. Даже чистейшие душой и телом девушки и женщины попадали под классификацию ведьм. Так например в 1629 году была сожжена на костре девятнадцатилетняя Барбара Гобель. В списке палача о ней говорилось: «Самая святая дева Вурцбурга». Непонятно чем было вызвано это маниакальное желание «очищения».

a3 * (*) (10.11.2009 19:45:28)

[/копипаста]

Root-msk(*)(2009-11-10 22:06:29)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-11-23 03:28:30
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0