rulinux.net. - Все о GNU/Linux и не только - Форум - General - Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем!

Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем!

В самом деле: чтота ни ГИМП ни kIconEditor про формат .ico вроде не знают, ни в мане тоже ничего не нашлось, ни в репе федориной.. Как народ изворачивается если надо сделать микрушную иконку с несколькими изображениями разных размеров - для веба например?

HEBECTb_KTO(*) (2010-02-11 01:25:00)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем! от HEBECTb_KTO 2010-02-11 01:25:00

Скрыть

Re: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем!

xv ?

vilfred(*)(2010-02-11 01:33:20)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.17) Gecko/2009122116 AdCentriaIM/1.7 Firefox/3.0.17

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем! от vilfred 2010-02-11 01:33:20

Скрыть

Re: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем!

или xw не помню уже

vilfred(*)(2010-02-11 01:33:52)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.17) Gecko/2009122116 AdCentriaIM/1.7 Firefox/3.0.17

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем! от HEBECTb_KTO 2010-02-11 01:25:00

Скрыть

Re: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем!

>чтота ни ГИМП
favicon.ico имеено в гимпе и делал

xenom(*)(2010-02-11 01:48:57)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.8pre) Gecko/20100122 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.7

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем! от vilfred 2010-02-11 01:33:52

Скрыть

Re: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем!

наверное-таки xv, однако даже он, несмотря на обнадёживающую уёбищность юзер-интерфейса, не знает про такой формат... В принципе выход всегда есть, иконко вроде как собирается командой "icotool -c -o favicon.ico *.png", но надо же блин.. Ни за что бы не подумал что такой популярный формат может быть вот так вот запросто проигнорирован девелоперами..

HEBECTb_KTO(*)(2010-02-11 02:01:45)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем! от xenom 2010-02-11 01:48:57

Скрыть

Re: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем!

А, точно. Как-то я сразу не заметил. А разноразмерные картинки - слоями?

HEBECTb_KTO(*)(2010-02-11 02:15:56)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем! от HEBECTb_KTO 2010-02-11 01:25:00

Скрыть

Re: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем!

winicon plugin года с 2000го вполне функционален был. Сейчас давно не проверял. Если и выкинули - исключительно по ненадобности.

bugmaker(*)(2010-02-11 03:28:43)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.17) Gecko/2010010604 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.17

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем! от HEBECTb_KTO 2010-02-11 01:25:00

Скрыть

Re: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем!

Ребят вы о чем? *.ico это обычный bitmap. Вы что не знаете чем *.bmp редактировать?

Tux-oid(*)(2010-02-11 09:11:00)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем! от HEBECTb_KTO 2010-02-11 01:25:00

Скрыть

Re: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем!

А зачем? Для этих ваших интернетов очень годный формат png. Чем не устраивает?

anonymous(*)(2010-02-11 10:51:27)

Arbeit macht frei

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем! от Tux-oid 2010-02-11 09:11:00

Скрыть

Re: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем!

> *.ico это обычный bitmap.
Нет, он необычный. В .ico может храниться несколько изображений разного размера.

HEBECTb_KTO(*)(2010-02-11 13:04:43)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем! от anonymous 2010-02-11 10:51:27

Скрыть

Re: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем!

> Для этих ваших интернетов очень годный формат png. Чем не устраивает?
Его эксплорер поддерживает уже?

HEBECTb_KTO(*)(2010-02-11 13:09:42)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем! от HEBECTb_KTO 2010-02-11 01:25:00

Скрыть

Re: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем!

Мой гимп иконки нормально открывает.

> микрушную иконку с несколькими изображениями разных размеров
Тебе надо анимированую иконку для веба с динамическим размером?

anonymous(*)(2010-02-11 13:24:41)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем! от HEBECTb_KTO 2010-02-11 13:09:42

Скрыть

Re: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем!

> Его эксплорер поддерживает уже?
Здесь собравшимся разве не похуй на эксплорер? Да и вообще, раньше же как-то жили без этих значков в строке адреса, значит и сейчас проживут те, кто сидит на эксплорере. ССЗБ, как принято говорить.

anonymous(*)(2010-02-11 13:41:04)

Arbeit macht frei

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем! от anonymous 2010-02-11 13:24:41

Скрыть

Re: Ха-ха-ха, а иконки-то в этом вашем линупсе редактировать-то и нечем!

> Тебе надо анимированую иконку для веба с динамическим размером?
Ну вообще считается хорошим тоном запихивать несколько изображений разного размера в файл иконы для того, что бы приложение, отображающее эту иконку могло выбрать подходящую картинку. Это связано с тем, что автоматическое масштабирование изображения в случаях с картинками такого низкого разрешения даёт очень поганый результат.

HEBECTb_KTO(*)(2010-02-11 14:06:18)

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-11-22 08:23:14
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0