anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-23 19:11:23
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Mono vs java

Mono, фреймворк основанный на технологии MS уже превосходит java по частоте использования в разработке под Linux. Однако, некоторые изменения со стороны java могут это исправить. В статье (англ) подробно рассматривается данная тенденция.


>>> Подробнее

AiFiLTr0(*) (2009-07-13 11:26:10)


Подтверждено: AiFiLTr0(*) (2009-07-13 11:34:10)

[Ответить на это сообщение]

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Mono vs java от AiFiLTr0 2009-07-13 11:26:10
avatar
Скрыть

Re: Mono vs java

моно не нуно.

Tuxoid(*)(2009-07-13 14:21:39)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Mono vs java от AiFiLTr0 2009-07-13 11:26:10
avatar
Скрыть

Re: Mono vs java

Сейчас придет mono и скажет, что на провокацию не купится

AiFiLTr0(*)(2009-07-13 15:14:59)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.11) Gecko/2009061319 Iceweasel/3.0.11 (Debian-3.0.11-1)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Mono vs java от AiFiLTr0 2009-07-13 11:26:10
avatar
Скрыть

Re: Mono vs java

Java был изначально кроссплатфоменным фрамеворком причем не созданный изначально под одну конкретную платформу он и должен быть, а mono от лукавого + вполне возможно мина замедленного действия в будущем.

Qt gtk+ java чтоли мало разработчикам, зачем такую бомбу замедленного действия как mono тащить в свои разработки.

train(*)(2009-07-13 17:55:38)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Mono vs java от AiFiLTr0 2009-07-13 11:26:10
avatar
Скрыть

Re: Mono vs java

Мигель же...

amoralyrr(*)(2009-07-13 19:35:10)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1) Gecko/20090701 Shiretoko/3.5
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Mono vs java от AiFiLTr0 2009-07-13 11:26:10
avatar
Скрыть

Re: Mono vs java

что моно уродлив что жаба говно тормознутое

anonymous(*)(2009-07-17 03:15:59)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060309 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.0.11
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Mono vs java от AiFiLTr0 2009-07-13 11:26:10
avatar
Скрыть

Re: Mono vs java

вантузник детектед

anonymous(*)(2009-07-17 03:16:46)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060309 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.0.11
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Mono vs java от AiFiLTr0 2009-07-13 11:26:10
avatar
Скрыть

Re: Mono vs java

что жаба что моно говно. дотнет рулит!

anonymous(*)(2009-07-22 13:32:10)

Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.1.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Mono vs java от AiFiLTr0 2009-07-13 11:26:10
avatar
Скрыть

Re: Mono vs java

И Mono, и Java сейчас одинаково хороши... и одинаково прожорливы в плане RAM :) Если есть запущенные программы на обоих языках - значит, в памяти висит две VM, и получаем двойной оверхед... Так что - пусть ОСТАНЕТСЯ ТОЛЬКО ОДИН! (ц) Горец :)

anonymous(*)(2009-07-29 10:36:03)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.1) Gecko/20090714 SUSE/3.5.1-2.1 Firefox/3.5.1
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!