anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-24 16:46:05
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[нацпол]А почему политотота вокруг шахты распадская такое УГ?

Ну наверно все читали про события в Междуреченске, про драку пьяного населения Междуреченска и ОМОН-а на переезде, на который поперлись все кому не лень после принятого. Одни кричи Ох, видео, ох ОМОН избивает шахтеров!

Кто их тянул на переезд? Им же сказано было Тулеев приедет на следующий день, чтобы решать вопросы в конце концов вопросы с перекрытием переездов по пьяни так не решаются. В конце концов хотели приключений на задницу - они их получили.

А демшиза и коммуняки (таки нашли общий язык даже что странно) то как перевозбудились от этого, делая себе очередной пиар на трагедии.

А не кажется вам, что ОМОН все правильно делал, только он опоздал лет так на 20. Это надо было делать в 1989-91 годах.

Помните с чего начался развал СССР. Кто подрывал без того шатавшуюся экономику СССР.Помните кто был главной опорой Ельцина в его "начинаниях". Да именно шахтеры,которые в 1989-91 годах боролись против плановой экономики, выдвигали требования отдать шахты в частные руки. Они же это все получили, чем теперь недовольны?

Вопрос - Жалко ли отдельных погибших людей ? Да. Можно и нужно скорбить по погибшим в результате аварии на шахте.

Вопрос - Достойны ли они сочувствия как социальная группа? Нет. Как классу им - ПОДЕЛОМ. Что хотели, то и получили.

В общем мну бешено негодует больше не веря ни единому слову демшизы, либерастов и коммуняк и вступает в Единую Россию, так как демшиза, либерасты и коммуняки (одного поля ягоды) ничего кроме беспорядков, революций, хаоса и неизвестно чего предложить не могут, а Единая Россия хоть меня не трогает и не мешает мне и это уже хорошо.

anonymous(*) (2010-05-18 13:42:00)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.0

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re: [нацпол]А почему политотота вокруг шахты распадская такое УГ?

>На какое количество угля обменивается один час пиздения в сети?
Извини угольный бизнес это не мое.

>Обществу нужны трактора, самолёты, танки и консервные банки, а не налоги.
То есть деньги обществу не нужны? Не нужно платить врачам, учителям, военным, президенту. Они должны все работать бесплатно?

>Можешь выкинуть институт денег из рассуждений, он тебя только отвлекает от сути.
Можешь выкинуть институт денег из истории человечества? Даже к коммунистов это не получилось. А ты от меня требуешь невозможного. lol

anonymous(*)(2010-05-18 20:59:32)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.0
avatar
Скрыть

Re: [нацпол]А почему политотота вокруг шахты распадская такое УГ?

ХЗ_Кто, что-то ты сегодня не в форме.

anonymous(*)(2010-05-18 21:27:24)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.2.3) Gecko/20100416 Mandriva Linux/1.9.2.3-0.2mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.6.3
avatar
Скрыть

Re: [нацпол]А почему политотота вокруг шахты распадская такое УГ?

> Извини угольный бизнес это не мое.
Не тупи. Ну возьмём не уголь, а еду чтобы тебе проще было. Скажем, за день ты сжираешь килограмм еды, произведённой другими людьми. За что они тебя кормят - за то, что ты в интернете сидишь? Что ты такого для них делаешь, чтобы они тебя кормили?

> То есть деньги обществу не нужны? Не нужно платить врачам, учителям, военным, президенту. Они должны все работать бесплатно?
А зачем им деньги? Они их едят или пьют? Всем выше перечисленным тобой людям в конечном итоге нужны не деньги, а еда, одежда, квартира, телевизор и т.п. они делают свою работу на пользу других людей, а взамен получают от них еду, одежду и т.д. Неважно при посредничестве денег или нет. Но они недосчитаются одного килограмма еды, который они заработали, потому что этот килограмм еды ты сожрал абзацем выше, а твой вклад в общественный продукт составил один день пиздежа в интернете, который никому не нужен.

> Можешь выкинуть институт денег из истории человечества? Даже к коммунистов это не получилось. А ты от меня требуешь невозможного. lol
Зачем их выкидывать из истории? Они никому не мешают. Кроме тебя, потому что ты не понимаешь, что деньга - это всего лишь что-то типа документа: "податель сего произвёл и отдал в общество такое количество продукта, сколько соответствует одному килограмму еды или одному проезду на такси или месячному билету на метро". А если ты не произвёл такое количество продукта, а вместо этого болтал в интернете, следовательно деньга твоя не соответствует трудовому вкладу и как такое могло произойти? Видимо сказалось отсутствие у тебя хозяина, на которое ты жаловался выше, утверждая что ты сам себе хозяин. Теперь посмотрим - а что будет с обществом, если каждый будет ходить и требовать себе килограмм еды в обмен на продукт, который он якобы произвёл, а на самом деле просто проторчав в сети. Деньги просто потеряют смысл и ими никто не будет пользоваться.

HEBECTb_KTO(*)(2010-05-18 21:37:07)

avatar
Скрыть

Re: [нацпол]А почему политотота вокруг шахты распадская такое УГ?

>Не тупи. Ну возьмём не уголь, а еду чтобы тебе проще было. Скажем, за день ты сжираешь килограмм еды, произведённой другими людьми. За что они тебя кормят - за то, что ты в интернете сидишь? Что ты такого для них делаешь, чтобы они тебя кормили?
Хорошо, а что делают для общества попы, демшиза, дядюшка Зю, журналисты, писатели и т. д.

Одни рассказывают сказки о Боге, другие о правах человека, третьи о коммунистическом рае и "мировой революции", четверные о звездах, пятые обо всем что в голову взбредет.

Что они делают? Полезный продукт для общества?

Так что мимо кассы, я хоть научно-инженерной работой занят, а болтаю с тобой ради развлечения.

>Теперь посмотрим - а что будет с обществом, если каждый будет ходить и требовать себе килограмм еды в обмен на продукт, который он якобы произвёл, а на самом деле просто проторчав в сети. Деньги просто потеряют смысл и ими никто не будет пользоваться.
Я у общества что-то требую? Шахтеры требуют причем довольно агрессивно, кстати с наших же налогов, раз как выяснилось они таки дотационные. А я ничего не требую.

В общем выкинь со свей головы сказки о "полезности обществу". Каждый живет для себя. А если у каждого дела хорошо и хватает денег то и общество в целом счастливо. А раз у тебя так хорошо получается мозги е-ть на тему полезности обществу и второстепенности денег, устройся в департамент кадров к Абрамовичу, глядишь он тебе действительно щедро будет платить за умение е-ть мозги на тему почти почти бесплатного труда на одной только "теории полезности обществу". lol

Нет смех смехом, но в тебе талант кадровика просто на самом деле пропадает. Очень многие, кто думать не умеет легко купятся на твою демагогию о полезности обществу и "ненужности требования больших денег".

anonymous(*)(2010-05-18 22:03:18)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.0
avatar
Скрыть

Re: [нацпол]А почему политотота вокруг шахты распадская такое УГ?

Вообще ты же просто гениальный талант. На тему мозготрахания о ненужности денег и теории полезности обществу. Гриша Грабовой и прочие Остапы Бендеры отдыхают.

anonymous(*)(2010-05-18 22:10:49)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.0
avatar
Скрыть

Re: [нацпол]А почему политотота вокруг шахты распадская такое УГ?

> Хорошо, а что делают для общества попы, демшиза, дядюшка Зю, журналисты, писатели и т. д.
> Что они делают? Полезный продукт для общества?
Ты у меня так спрашиваешь, как будто бы я предлагал их кормить. У попов завсегда своё хозяйство было. Писатели тоже не всегда бездельники - вот Чехов, например, и пользу людям приносил и рассказики пописывал. При чём интересно пописывал, почитать - сплошное удовольствие. Совершенно необязательно платить творческому человеку за удовлетворение его эпистолярной нужды. Вот опять же тебе ведь никто не платит за писанину на форуме, а почему мы должны платить какому-нибудь нонешнему говнопейсателю? Не должны. Пускай он делает что-нибудь практически полезное, эффективное - вот за это пусть и просит себе нашу общественную сосиску.

> Так что мимо кассы, я хоть научно-инженерной работой занят, а болтаю с тобой ради развлечения.
Вот видишь, для тебя это развлечение, и ты пишешь хорошо, легко, непринуждённо. А эти платные мерзавцы зачастую высасывают из пальца какое-то унылое конъктурное говно и ещё претендуют на то, что бы их за это кормили, квартиры, машины, дачи им раздавали. Что бы они там, значит блядствовали и наркоманили.

> умение е-ть мозги
Дык разве-ж это ебание мозгов? Говорить правду - легко и приятно. Мы же об эффективности беспокоимся? Так вот она эффективность. Болтаешь ты ради развлечения. А мог бы ради развлечения морковку посадить в перерыве в своей научно-инженерной работы - лучший отдых это перемена занятия, и куда как эффективнее посадить моркву, чем в эти ваши интернеты втыкать :)

HEBECTb_KTO(*)(2010-05-19 00:22:10)

avatar
Скрыть

Re: [нацпол]А почему политотота вокруг шахты распадская такое УГ?

некоторые вещи не меняются эволюционным путем в принципе...

Esoptro(*)(2010-05-19 18:01:22)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.38 Safari/533.4
avatar
Скрыть

Re: [нацпол]А почему политотота вокруг шахты распадская такое УГ?

>некоторые вещи не меняются эволюционным путем в принципе...
Ну допустим. А где вы видели такое государство, которое от революции выиграло.

1. Классика Франция - кровь, беспорядки, приход диктатора

2. Россия 1 1917 - гражданская война, красный террор

2.1 Россия 2 1991 - сепаратизм, бандитизм, бардак в экономике.

3. Камбоджа - ну про Пол Пота все читали без комментариев.

Возможно через десятки лет после революций и есть плюсы, но сразу после революций обычно жопа. Лично мне плевать что там будет через десятки лет, а сейчас за какие-то идеалы не охота воевать.

Кстати смотрел виюдюху на ютюбе, про этих шахтеров. И какой-то умник в комментах написал: - "Устраивайте революцию, давно пора навести порядок, а я из-за границы понаблюдаю, я уже давно перебрался". Ну что за люди б*, он перебрался за границу, а нам советует "революции устраивать", а самому то ничерта не будет, со стороны наблюдать хочет. Устроился хорошо. Встретить бы этого педриота заграничного да устроить бы ему "семь дней Пол Пота" за такой базар, чтобы раз и навсегда забыл как пиздеть из-за границы и "призывать к революциям", а самому со стороны смотреть что из этого получиться.

В общем если случается революция, я лично ни на чью сторону вставать не собираюсь и за какие-то идеалы бороться тоже. Билет до Львова, а там дальше видно куда если что - Польша, Болгария и т. д.. Хватит наелись революций. Но будем надеяться до революций каких-нибудь не дойдет. :)

anonymous(*)(2010-05-19 18:44:08)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.0
avatar
Скрыть

Re: [нацпол]А почему политотота вокруг шахты распадская такое УГ?

Фу, выдохнул. Извиняюсь за такую "пламенную речь", но радикалы таки доведут самого до радикализма. :)

anonymous(*)(2010-05-19 18:50:44)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.0
avatar
Скрыть

Re: [нацпол]А почему политотота вокруг шахты распадская такое УГ?

Слышал про термин буржуазная революция?

Так вот это естественный процесс происходивший почти во всех странах Европы (первая если не ошибаюсь началась в Нидерландах) потом Англия. Ты выдернул самые вопиющие примеры из истории. Что касаемо 1917 года то было 2!!! революции ) октябрьская и февральская. А еще была буржуазная 1905 г. А что касаемо гражданской войны и террора то вовсе не очевидно что это было следствием только революции, было масса причин..

Про сексуальную революцию слышал?))) кому от нее плохо стало?)

Esoptro(*)(2010-05-20 09:37:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.38 Safari/533.4
Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!