anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-25 10:06:38 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Linux-hardware | [RSS] |
Будьте так любезны, уважаемые господа, подскажите, какой из современных десктопных процессоров может похвастаться самой высокой производительностью на одно ядро?
Hokum(*) (2011-06-30 13:58:00)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
|
|
|
Скрыть
Re: [СПВ]CPU per-core perfomanceНу, даже не знаю... Имхо, ни цел ни ia64 это не десктопные процы. Даже PowerPC уже не то. Т.е. я имел ввиду всё то, что продают сейчас для массового десктопа, де-факто это продукция AMD и Intel, x86_64 |
Скрыть
Re: [СПВ]CPU per-core perfomanceНельзя вот так огульно сравнивать перформанс без конкретной задачи. |
Скрыть
Re: [СПВ]CPU per-core perfomanceЕсть пример ядер, которые будут выигрывать, скажем, в архивации, но проигрывать в декодировании h.264? |
Скрыть
Re: [СПВ]CPU per-core perfomanceВо-первых, я про аппаратные ядра процессоров, а во-вторых кто кого в чём заруливает в вашем примере? :) |
Скрыть
Re: [СПВ]CPU per-core perfomance> Есть пример ядер, которые будут выигрывать, скажем, в архивации, но проигрывать в декодировании h.264?
Обычно просто берут конкретную задачу и тестируют под нагрузкой, имитирующей номинальный и пиковый режимы эксплуатации на всех интересующих платформах. |
Скрыть
Re: [СПВ]CPU per-core perfomanceЧто обычно заставляет нас ждать на десктопе? Архивация или распаковка, конвертация видео? Что обычно тормозит? Меня интересует именно сжатие-распаковка без потерь и с потерями. Это если конкретизировать. Но по-моему всё таки быстрое ядро оно быстрое в абсолютном большинстве десктопных задач. |
Скрыть
Re: [СПВ]CPU per-core perfomance>Что обычно заставляет нас ждать на десктопе? Архивация или распаковка, конвертация видео? Что обычно тормозит?
|
Скрыть
Re: [СПВ]CPU per-core perfomanceИ я о том же говорю! Сейчас нет особого смысла смотреть на скорость процессора (если только ты не геймер или гентушник). Сейчас внимание стоит акцентировать на носителях данных. |
Скрыть
Re: [СПВ]CPU per-core perfomance> Что обычно заставляет нас ждать на десктопе? Архивация или распаковка, конвертация видео? Что обычно тормозит?
Я не жду архивации - если нужно что-то сделать - оно делается в фоне пока я занимаюсь другими задачами и не мешает жить, особенно если оно делается пока я сплю. Это если брать какие-нибудь крупные архивы, мелкие просто мгновенно распаковываются, там вообще всё равно. Если твоя архивация развивает огромный IO трафик на том же диске, который использует твоя ОС и/или ПО - тебя ещё будут тормозить возможности дисковой подсистемы и возможно тот пресловутый баг, номер которого я не помню - у меня всего этого нет потому что одновременно используемые каталоги разбросаны по разным физическим накопителям. > Меня интересует именно сжатие-распаковка без потерь и с потерями. Это если конкретизировать. Но по-моему всё таки быстрое ядро оно быстрое в абсолютном большинстве десктопных задач.
|
Скрыть
Re: [СПВ]CPU per-core perfomanceИМХО на десктопе заставляет ждать 1) Внешние носители (самое отвратительное ожидание, если закидывать через USB 300 Гб и при этом ты уже куда то опаздываешь ) 2) Сеть 3) И только в конце компиляция, кодирование видео/музыки, массовая обработка фото итд Если 3й пункт у вас не связан с работой, то ИМХО пофигу 5 минут оно в фоне будет систему нагружать или 10 . Id(*)(2011-06-30 17:00:55)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.19) Gecko/20110430 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19) |
Скрыть
Re: [СПВ]CPU per-core perfomanceХбз, я тут попробовал core i7 и вообще говоря удивился шустростью по сравнению с c2duo. Ясное дело, это и скорость памяти и пр. но всё же интересно, какое ядро сейчас будет рулить на нераспараллеливаемых задачах |
Скрыть
Re: [СПВ]CPU per-core perfomance>я тут попробовал core i7 и вообще говоря удивился шустростью по сравнению с c2duo
|
Скрыть
Re: [СПВ]CPU per-core perfomanceЖаль, не удосужился на старом Core 2 Duo сделать cd /usr/src/linux && time make -j2 для сравнения. |
Скрыть
Re: [СПВ]CPU per-core perfomance> интересно, какое ядро сейчас будет рулить на нераспараллеливаемых задачах
|
Скрыть
Re: [СПВ]CPU per-core perfomanceКстати о. Втыкая в коньки, заметил, что нераспараллеленные задачи (типа сборки ядра в один поток) не сидят на одном ядре, а как будто размазываются по всем, отжирая процентов 10-15 каждого. Это один поток прыгает с ядра на ядро или как? И зачем он прыгает? |
Скрыть
Re: [СПВ]CPU per-core perfomanceВидимо, так работает smp скеджулер, переносит задачу между ядрами для равномерности? |
Скрыть
Re: [СПВ]CPU per-core perfomanceМне кажется, это отрицательно сказывается на производительности, если активно выполняющихся процессов больше одного. Или нет? |
Скрыть
Re: [СПВ]CPU per-core perfomanceЯ что-то про это читал, но на память уже не скажу, в чём точно цимес |
Скрыть
Re: [СПВ]CPU per-core perfomance> Кстати о. Втыкая в коньки, заметил, что нераспараллеленные задачи (типа сборки ядра в один поток) не сидят на одном ядре, а как будто размазываются по всем, отжирая процентов 10-15 каждого. Это один поток прыгает с ядра на ядро или как? И зачем он прыгает?
Если не хочешь чтобы он болтался туда-сюда - можешь закрепить поток за конкретным ядром с помощью taskset (пример использования: http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=5351&page=0#38374 ) |
Скрыть
Re: [СПВ]CPU per-core perfomance> попробовал core i7 и вообще говоря удивился шустростью
|
Скрыть
Re: [СПВ]CPU per-core perfomanceСобственно, мне потому и хочется узнать лидера в скорости потока, чтобы понять, в чём именно тут дело... Для меня достаточно очевидно то, что на не нагруженной системе количество ядер влияет на субъективную производительность (например скорость kde на ядрах Power7 в режиме max core ничем особенно не примечательна). Остаётся ещё вопрос касательно тактовой частоты, является ли она определяющей |
Скрыть
Re: [СПВ]CPU per-core perfomanceС точки зрения латентности - да, тактовая частота рулит, плюс количество ядер, плюс объём и скорость памяти. Я после своего вынужденного апгрейда с одноядерного АМД64 который емнип ездил на частоте 2400 на 4х ядерный Феном 3Ггц на третьем сокете с удвоением памяти стал ровно в два раза счастливее. Первый апгрейд за многие годы когда удалось почуствовать качественные изменения. Я думаю это потому, что программам, ответственным за интерфейс со мной теперь не приходится по очереди исполняться на единственном ядре то и дело выдавливаясь оттуда и из кеша процессора другими задачами, да и память наверное более эффективно работает, плюс теперь дискового кеша стало намного больше. Вобщем всё работает и шустрее и плавнее. Ну и с несколькими ядрами просто прикольнее. |
|
|
|
Этот тред читают 1 пользователь: |
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0 |
Re: [СПВ]CPU per-core perfomance
Я хоть и не СПВ, но могу заметить надобность указания необходимых операций и очертить десктопоподобность ЦПУ.
Ибо Cell и Itanium вполне себе многие юзают и на десктопе ...
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.19) Gecko/20110430 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19)