anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-09 10:31:53
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Голосуем за Прохорова?

Партия Михаила Прохорова "Правое дело" опубликовала манифест, в котором изложила идеологическую и содержательную основу предвыборной программы партии.

В этом документе, в частности, предлагается вдвое сократить государственный аппарат и перевести его на профессиональную основу (при этом еще в начале 2011 года президент России Дмитрий Медведев подписал указ, согласно которому за три года численность госслужащих в России сократится на 20 процентов).

Кроме того, "Правое дело" предлагает отказаться от выдачи гражданам двух паспортов (по всей видимости, имеется ввиду общегражданский и заграничный), а также упразднить регистрацию по месту жительства.

Полномочия правящей партии в Госдуме "Правое дело" предлагает ограничить 226 местами (половина всех мест в Думе плюс один депутат). По мнению партии Прохорова, это нужно сделать "по крайней мере на два созыва с целью исключения сговора правительства и Думы". Помимо этого, предлагается вернуть в Думу как минимум четверть мажоритарных депутатов.

"Правое дело" также предлагает вернуть нижней палате парламента право контролировать бюджетные расходы, а также переподчинить ей Счетную палату. Кроме того, "Правое дело" предлагает упростить процедуру проведения референдумов и ввести практику их регулярного проведения.

Государству и организациям с его участием "Правое дело" предлагает запретить владеть блокирующей долей в любом СМИ. "Любое действие по непубличному, теневому управлению СМИ, партиями и общественными объединениями должно рассматриваться как тяжкое преступление, а совершенное должностным лицом - как особо тяжкое", - говорится в манифесте.

Что касается госмонополий, то здесь "Правое дело" предлагает зафиксировать их тарифы на весь период бюджетного планирования. "Госмонополии должны начать снижать издержки и оптимизировать вложения. Непрофильные активы должны быть у них изъяты", - отмечается в документе.

Кроме того, "Правое дело" предлагает записывать все служебные переговоры должностных лиц госмонополий и по запросу граждан предоставлять любую информацию об их деятельности.

Идея интеграции с Евросоюзом, которая была озвучена Прохоровым ранее, в манифесте изложена следующим образом: "Мы не должны вступать ни в ЕС, ни в НАТО. Нам необходима максимальная экономическая интеграция с Европой. В экономическом смысле мы должны стать одним целым, иметь единую валюту, обеспечить свободное перемещение людей, товаров и капиталов".

Полный текст манифеста:  http://www.pravoedelo.ru/sites/default/files/manifest_pravogo_dela.pdf

--------------------------------------------------------------------

Ещё бы прямые выборы губернаторов восстановили, вообще шикарно было бы

Nosferatu(*) (2011-08-26 14:42:00)

Fracta1L

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-27 06:17:07
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Понимаешь, тут такое дело - ЕдРо пообещало платить за троллинг, поэтому все решили срочно вспомнить навык :)

anonymous(*)(2011-08-27 12:12:22)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Голосуем за Прохорова? от Nosferatu 2011-08-26 14:42:00
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

>Ещё бы прямые выборы губернаторов восстановили, вообще шикарно было бы
К сожалению вынужден тебя разочаровать. Программа составлена из популистких лозунгов рассчитаных на очкариков-интелигентов. То есть призвана оттянуть к "ПД" голоса людей голосующих за Яблоко-СПС-"кто там был еще". Но. Поскольку лидер ПД лицо подконтрольное ФСБ то и лозунги эти в жизнь приводиться не будут, члены ПД в госдуме будут голосовать за все проекты законов предложенные ЕР, как голосуют за них "оппозиционные" ЛДПРовцы, которые лишь оттягивают на себя голоса маргинализованной части общества, не проводя при этом оппозиционного курса и никаких реальных действий против ЕР

anonymous(*)(2011-08-27 12:17:38)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-27 12:12:22
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

> Понимаешь, тут такое дело - ЕдРо пообещало платить за троллинг, поэтому все решили срочно вспомнить навык :)

Ну да, а то мы тут последнее время мирно перетираем всякие занятные темки. Так и не долго потерять навык полученный на ЛОРе.

anonymous(*)(2011-08-27 13:19:31)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.112 Safari/535.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Esoptro 2011-08-27 11:11:00
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Esoptro такой Esoptro, зрит опять не туда куда надо. Может я и ошибаюсь, но история повторяется с гнилым и протухшим лором в далеком 2006, когда он скатился в сг, хотя "Ъ" скажет что он скатился еще раньше. Данный ресурс потихоньку набирает популярность, количество неадекватных людей увеличивается. Кроме того анонимусов уже не 3,5 человека как было изначально и регистратов прибавилось. Скоро на сообщения от армии анонимусов с критикой в Ваш адрес уважаемый модератор, вы предложите "затянуть гайки": бан всех анонов и обязательное регестрацию всех желающих здесь "пообщаться" с высылкой в Ваш адрес ксерокопии документа подтверждающую личность заверенное в местом отделении фсб. И возродится кабальная модерастия, sad but true.

anonymous(*)(2011-08-27 13:25:54)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:5.0.1) Gecko/20100101 Firefox/5.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-27 13:25:54
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

>Esoptro такой Esoptro, зрит опять не туда куда надо.

с этого места поподробнее пожалуйста

>Данный ресурс потихоньку набирает популярность

что то я не заметил. Я один такой?

>количество неадекватных людей увеличивается

Разве? А мне кажется что величина неадекватов, это некая константа. Ушел Махарадж пришел Император. Не?

>Скоро на сообщения от армии анонимусов с критикой в Ваш адрес уважаемый модератор, вы предложите "затянуть гайки":

Тебя на ЛОРе "обидели" мудератсты? Пруф на то где я хоть раз воспользовался модераторскими полномочиями в карательных целях.

На этом ресурсе мало того что каждый второй - модератор. дык еще к тому же это не "почетная" обязанность, а скорее наоборот что то вроде дежурного дворника, что бы подтверждать новости и чистить их от спама.

Практика показала, что по сути модератор тут один - туксоед. В случае затролливания Махараджа в виде включения ему капчи со стороны модераторов, он принял решение о помиловании.

Он же принял решение по малолетнему долбоебу cetjs (если не ошибаюсь).

Поэтому все грязные инсинуации в мой адрес, адресуй к нему, кроме того он старожил ЛОРа, который ты тут в пример привел, а я как уже неоднократно говорил. никогда не имел акка там и не запостил ни одного сообщения.

Esoptro(*)(2011-08-27 13:57:52)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-27 12:17:38
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

> К сожалению вынужден тебя разочаровать. Программа составлена из популистких лозунгов рассчитаных на очкариков-интелигентов.
Кстати, когда Ходорковского начинали раскулачивать, тоже что-то такое было. У человека внезапно вскрылась активная политическая позиция, лозунги в стиле "нет хлеба - давайте кушать пирожные" сыпались..

anonymous(*)(2011-08-27 15:36:48)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Esoptro 2011-08-27 13:57:52
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

> я как уже неоднократно говорил. никогда не имел акка там и не запостил ни одного сообщения.
Да, кстати, регулярность с которой ты нам сообщаешь об этом, как-то нетипична для пользователей, которые никогда не имели отношения к ЛОРу.

anonymous(*)(2011-08-27 15:38:46)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-27 12:12:22
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

>Понимаешь, тут такое дело - ЕдРо пообещало платить за троллинг, поэтому все решили срочно вспомнить навык :)
Вот и решили как академик Павлов потренироваться на Шарикове. Блин, не хорошо конечно суперклассу на своих подклассах тренироваться. Но когда речь заходи о деньгах ... :)

iwolf(*)(2011-08-27 15:47:37)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.9.168 Version/11.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от iwolf 2011-08-27 15:47:37
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

У меня большие сомнения кто на ком потренировался :) По итогам дня я бы пальму первенства как раз вручил бы товарищу Хокуму, продемострировавшему сеанс одновременного троллинга в три потока.

anonymous(*)(2011-08-27 15:52:47)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-27 15:52:47
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Не знаю, я так себя ощущал волком дразнившим пустолайку за забором, который весь перегавкался в своей ненависти. ))) Ну что собак никогда не дразнил что-ли? :) Та же ситуация. Понимаешь какое дело, когда оппонент начинает сыпать оскорбления на право на лево в ответ на твой спокойный диалог и вопросы, это все считай ты его победил и довел до белого каления и вывел наружу всю его неадекватность, значит у него нет никаких аргументов, чтобы свою позицию отстаивать, кроме как посылать на все четыре стороны и тупо гавкать. Собственно с начала диалога было заметно, что у Шарикова собственно и нет ее никакой позиции, кроме какого-то невразумительного аморфного иррационального бреда и взаимоисключающих параграфов. )))

iwolf(*)(2011-08-27 16:04:52)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.9.168 Version/11.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-27 15:38:46
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

>как-то нетипична для пользователей, которые никогда не имели отношения к ЛОРу.

ты проводил какое то объективное исследование или это банальный трындеж?

Esoptro(*)(2011-08-27 16:08:24)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-27 06:17:07
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

>В итоге все скатилось на личности и боксу по переписке. Hokum не переходи на личности, таким образом вы подливаете масло на фритюр где готовят ваше "психическое равновесие" для таких мерзких и отвратительных существ как тролли. Я ожидал чего то хорошего господа, а вышло как всегда.
Пусть привыкает к взрослой жизни, уже большой мальчик, а ведет себя как школота. Тут не институт благородных девиц, тут и есть та самая демократия и свобода слова. Если взялся свою позицию отстаивать то обосновывай, отставивай, аргументируй, а если сам не знаешь чего хочешь, то нехуй тогда в дискуссии вступать, если чуть что сразу в лай срываешься вместо конструктивного диалога.

iwolf(*)(2011-08-27 16:18:30)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.9.168 Version/11.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Esoptro 2011-08-27 16:08:24
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

> ты проводил какое то объективное исследование или это банальный трындеж?
Это результаты продолжительных наблюдений. Надо сказать, ты в этом плане просто уникальный персонаж.

anonymous(*)(2011-08-27 16:30:28)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-27 16:30:28
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

>Это результаты продолжительных наблюдений.

за кем?

>Надо сказать, ты в этом плане просто уникальный персонаж.

может ты сюда скинешь сцылки на сообщения на ЛОР, которые ты считаешь моими. Дабы перевести этот трындеж в более конструктивное русло?

Esoptro(*)(2011-08-27 16:54:26)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Esoptro 2011-08-27 16:54:26
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

> за кем?
За пользователями сайтов всемирной сети, разумеется.

> может ты сюда скинешь сцылки на сообщения на ЛОР, которые ты считаешь моими.
Вот ты опять о наболевшем. Я утверждал что ты ведёшь себя необычно, а ты в подтверждение этого почему-то требуешь ссылки на ЛОР. Есть логика? Нет логики.

anonymous(*)(2011-08-27 17:15:19)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от iwolf 2011-08-27 16:04:52
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Видишь ли, твой тотемизм безусловно не является прямым показанием к госпитализации. А вот отсутствие адекватного восприятия действительности, мания величия и безудержное впадение в беспочвенные фантазии заставляет задуматься хотя бы об амбулаторном наблюдении.

Hokum(*)(2011-08-27 18:20:01)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от iwolf 2011-08-27 16:18:30
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

С какого времени течные шавки решают, кому хуй, а кому нехуй? Опять попутал, чушка.

Hokum(*)(2011-08-27 18:21:09)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Hokum 2011-08-27 18:21:09
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

> С какого времени течные шавки решают, кому хуй, а кому нехуй? Опять попутал, чушка.

Ты всё никак не уймешься?)))

anonymous(*)(2011-08-27 18:24:41)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.112 Safari/535.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-27 18:24:41
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

А ты глотай, не разговаривай

Hokum(*)(2011-08-27 18:27:39)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Hokum 2011-08-27 18:21:09
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

А с какого времени, Шариковы дают советы космического масштаба и космической же глупости?

iwolf(*)(2011-08-27 19:53:44)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.9.168 Version/11.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Hokum 2011-08-27 18:27:39
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Позвольте полюбопытствовать товарищ Шариков, вам уже доктор сделал прививку против бешенства?

iwolf(*)(2011-08-27 19:54:47)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.9.168 Version/11.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от iwolf 2011-08-27 19:53:44
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Я не знаю, почему ты себе это нафантазировал. Но если даже предположить, что я - Полиграф Полиграфович, то ты - профессор Мечников. Наслаждайся, вафлер.

Hokum(*)(2011-08-28 05:40:21)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Голосуем за Прохорова? от Nosferatu 2011-08-26 14:42:00
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Читаю и полное ощущение, что меня наебывают в каждой строчке. За олигархов в принципе голосовать не буду.

anonymous(*)(2011-08-28 12:30:05)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0 Iceweasel/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-28 12:30:05
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

А что, в бюллетене будет неолигархические партии? Озвучь плз, а то все ж в ожидании...

Против всех голосовать нельзя, портить бумажку - тоже толку нет

Hokum(*)(2011-08-28 12:43:07)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Hokum 2011-08-28 12:43:07
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

А все-таки от Зюганова меньше воротит.

anonymous(*)(2011-08-28 12:45:00)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0 Iceweasel/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-28 12:45:00
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

В КПРФ всё то же самое, просто олигархи помельче и менее публичные. Так что, это дело личных предпочтений, кому-то одни олигархи милее, кому-то другие

Hokum(*)(2011-08-28 12:47:45)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Hokum 2011-08-28 12:47:45
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Тем не менее КПРФ - единственная партия, которая более-менее последовательно не голосовала за ряд уродских вещей. Тот же жирик, много к примеру правильного на словах вякал, но всегда на практике сливался.

anonymous(*)(2011-08-28 13:17:39)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0 Iceweasel/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-28 13:17:39
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

А чего хорошего в том, что КПРФ не голосовала за ряд уродских вещей, если их всё равно замечательно приняли?

Hokum(*)(2011-08-28 13:45:40)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Голосуем за Прохорова? от Nosferatu 2011-08-26 14:42:00
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

 http://www.agitka.net/d16yu70tuysopic.html

anonymous(*)(2011-08-28 15:43:17)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Голосуем за Прохорова? от Nosferatu 2011-08-26 14:42:00
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

>"Любое действие по непубличному, теневому управлению СМИ, партиями и общественными объединениями должно рассматриваться как тяжкое преступление, а совершенное должностным лицом - как особо тяжкое", - говорится в манифесте
манифест прокуратура и фсб будут на болту вертеть, потому что доказывать участие и теневой контроль нужно по законам а не по манифестам, а законы как раз позволят избежать доказывания такого контроля и участия

anonymous(*)(2011-08-28 16:10:07)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-26 14:52:49
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

>вот история с 60-часовым рабочим днём
история с 60-часовым рабочим днем была прощупыванием электората

anonymous(*)(2011-08-28 16:14:42)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от iwolf 2011-08-27 16:04:52
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

>значит у него нет никаких аргументов, чтобы свою позицию отстаивать, кроме как посылать на все четыре стороны и тупо гавкать.
да уж так и есть!

anonymous(*)(2011-08-28 20:28:36)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.215 Safari/535.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от Hokum 2011-08-28 13:45:40
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

> А чего хорошего в том, что КПРФ не голосовала за ряд уродских вещей, если их всё равно замечательно приняли?
И поэтому надо голосовать за Прохорова, так?

Логика так и прет. А Прохоров между прочим, еще и Ельцина из 90-91 года напоминает. Также пиздит как дышит. Дурачков на крючок из благостных лозунгов заманивает.

anonymous(*)(2011-08-29 12:00:53)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Голосуем за Прохорова? от anonymous 2011-08-29 12:00:53
avatar
Скрыть

Re: Голосуем за Прохорова?

Голосовать за Прохорова ничуть не хуже, чем за КПРФ. И то и другое бесполезно, потому дело личных предпочтений, куда выбросить голос.

Hokum(*)(2011-08-29 13:31:05)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
Этот тред читают 10 пользователей:
Анонимных: 10
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!