anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-09 10:34:48 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Не перестаю удивляться рукожопости опенсорсных кодеров. Момент:
1) Засовываю флэшку с NTFS, открываю Dolphin, копирую на флэшку энное количество разнокалиберных файлов (winsoft). Через пару секунд система, включая GUI и устройства ввода, виснет намертво. При выдёргивании флэшки - моментально оживает.
2) Втыкаю эту же флэшку, но монтирую теперь уже в консоли вручную: ntfs-3g /dev/sdc1 /mnt/temp. Копирую те же файлы через Dolphin, запущенный от рута - система нормально работает, только при переключении на Огнелис пойман зависон секунды на четыре.
Вопрос знатокам: когда эти говнокодеры уже осилять нормальное руление приоритетами, да и вообще - что это за ёбаная шизофрения, какое отношение io по USB имеет к висящим в оперативке Огнелису и другим открытым программам? блять, и после этого ещё смеют что-то вопить в сторону проприетарщиков и мелкософта, свои руки и мозги бы выровняли сначала, дебилы херовы
Nosferatu(*) (2011-09-20 18:29:00)
Fracta1L
|
|
|
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?> Засовываю флэшку с NTFS, открываю Dolphin, копирую на флэшку энное количество разнокалиберных файлов (winsoft). Через пару секунд система, включая GUI и устройства ввода, виснет намертво. При выдёргивании флэшки - моментально оживает.
|
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?сам ты пидор гнойный, это одна из самых нормальных ФС вообще |
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?наверное что самое интересное - раньше с USB-накопителями проблем не было, но были с хардами, теперь всё наоборот |
Bod(*)(2011-09-20 19:03:22)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2 Iceweasel/6.0.2 |
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?А ты и без того в жопу себе флешку с нтфс запихал и радуешься. Иди, пидорок, ставь себе семёрочку и соси мохнатый хер причмокивая. |
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?>man cp
>ну и насчёт NTFS, ты понел, да
NTFS - отличная ФС, и с ней в Линуксе у меня никогда проблем не было (если не считать того времени, когда запись на неё не поддерживалась) а тупёж ядра не имеет отношения к ФС - такие же зависоны наблюдаются при копировании файлов на внешний хард с ext4 |
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?там не только название, но и концепция для меня интересная но ОС менять - не дело, тем более у меня на Линукс далеко идущие планы |
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?Попробуй: 1. Выставить шедулер noop или deadline вместо cfq: или (буква должна соответствовать твоему диску еснно)2. Ограничить порог нечистых блоков в системе: Изменения вноси последовательно, после каждого шага проверяя как изменилась отзывчивость системы. |
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?>Очевидно же лялих катится в СГ. Пора переходить на Plan9 вон и для ведроидодевайсов его уже портировали. Кстати и название для тебя подходящее.
|
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?Тем более, что он вообще весь построен на лучшей по мнению аффтора файловой системе для флешек |
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?>лучшей по мнению аффтора файловой системе для флешек
|
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?Показывать тебе жена будет. Осиль уже нормальные файловые системы, козявка. |
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?опять тупая овца сдулась в ответ на требование обосновать свои слова какой-то локальный парадокс - ни одной бабы, но тупая пизда в наличии -)) |
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?>1) Засовываю флэшку с NTFS, открываю Dolphin
|
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?Долбоёбам, таким как ты, бесполезно что-то обосновывать, они всё равно читать не умеют. |
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать опции в первом случае |
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?>чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать опции в первом случае
|
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?ты евгений вот: /dev/sdc1 on /media/781FD0825FC0275D type fuseblk (rw,nosuid,nodev,allow_other,blksize=4096) |
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?>/dev/sdc1 on /media/781FD0825FC0275D type fuseblk (rw,nosuid,nodev,allow_other,blksize=4096)
Кстати, разве флешки не лучше монтировать как async? Может поможет. |
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?> Кстати, разве флешки не лучше монтировать как async? Может поможет.
async советуют применять для того, чтобы избежать лишних перезаписей одного и того же блока: например у тебя прогрпмма побуквенно пишет в файл и при sync на каждую новую букву попавшую в тот же самый блок его придётся перезаписывать вместо того чтобы подкопить изменения и скинуть блок на диск одной записью как при async. При массивном данных копировании блоками async не продлит жизнь флешки. Зато при async, соответственно, изменения подкапливаются в буфере в виде т.н. грязных блоков и через некоторое время/объём данных (см. команды что я писал выше) начинают стравливаться на диск. А поскольку по умолчанию объём буферов не лимитирован, а на флешку писать медленно, то и получается то, что у поцыента получается: при массивном копировании на медленный носитель через какое-то время вся память оказывается забита грязными блоками, ожидающими записи и избавиться от которых нельзя кроме как скинуть их на диск. Со всеми вытекающими. Следовательно надо как-то ограничивать объёмы прожорливости системы, см. команды выше.
|
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?Дети, давайте решим задачку про бассейн. Допустим у вас есть замкнутый бассейн объёмом 32 гигабайта в который со скоростью 100 мегабайт в секунду втекает и со скоростью 10 мегабайт вытекает. Через какое время давление воды в бассейне начнёт выталкивать трупы пловцов на поверхность? |
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?именно если монтировать с sync, никаких тормозов нет, кроме как в самом копировании (скорость - в пределах нескольких мегабайт в сек) |
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?А что, флешка нынче при sync не умирает за пару месяцев? |
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?В новых ядрах параметр sync достаточно жостко работает с носителем, в интернетах писали, что для неживучих носителей вроде полупроводниковых его юзать вообще нельзя |
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?хм, не пойму что-то что так, что этак - объём записываемой инфы не меняется или с sync он по двадцать раз записывает одни и те же блоки? |
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?Нет. Он стопицот раз будет писать журнал в одно и то же место, при каждой транзации ФС |
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?> Он стопицот раз будет писать журнал в одно и то же место, при каждой транзации ФС
|
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?видимо, это зависит от количества файлов, в которых эти стопицот байт содержатся |
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?И ещё наверное от того, что драйвер файловой системы считает транзакцией? |
Скрыть
Re: Кому там бля электрошок прописать?Во всяком случае, проблема появилась не так уж и давно, ранее sync очень помогал тем, кто юзал флешки |
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: Кому там бля электрошок прописать?
А нахуя ты пихаешь какой-то пидарский нтфс в нормальную систему? Скажи спасибо, что она тебе хер не оторвала за это
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2