anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-09 10:13:14
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Кому там бля электрошок прописать?

Не перестаю удивляться рукожопости опенсорсных кодеров. Момент:

1) Засовываю флэшку с NTFS, открываю Dolphin, копирую на флэшку энное количество разнокалиберных файлов (winsoft). Через пару секунд система, включая GUI и устройства ввода, виснет намертво. При выдёргивании флэшки - моментально оживает.

2) Втыкаю эту же флэшку, но монтирую теперь уже в консоли вручную: ntfs-3g /dev/sdc1 /mnt/temp. Копирую те же файлы через Dolphin, запущенный от рута - система нормально работает, только при переключении на Огнелис пойман зависон секунды на четыре.

Вопрос знатокам: когда эти говнокодеры уже осилять нормальное руление приоритетами, да и вообще - что это за ёбаная шизофрения, какое отношение io по USB имеет к висящим в оперативке Огнелису и другим открытым программам? блять, и после этого ещё смеют что-то вопить в сторону проприетарщиков и мелкософта, свои руки и мозги бы выровняли сначала, дебилы херовы

Nosferatu(*) (2011-09-20 18:29:00)

Fracta1L

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Кому там бля электрошок прописать? от Nosferatu 2011-09-20 18:29:00
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

А нахуя ты пихаешь какой-то пидарский нтфс в нормальную систему? Скажи спасибо, что она тебе хер не оторвала за это

Hokum(*)(2011-09-20 18:45:35)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Кому там бля электрошок прописать? от Nosferatu 2011-09-20 18:29:00
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

> Засовываю флэшку с NTFS, открываю Dolphin, копирую на флэшку энное количество разнокалиберных файлов (winsoft). Через пару секунд система, включая GUI и устройства ввода, виснет намертво. При выдёргивании флэшки - моментально оживает.
Пресловутый 12309?

anonymous(*)(2011-09-20 18:50:52)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от Hokum 2011-09-20 18:45:35
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

сам ты пидор гнойный, это одна из самых нормальных ФС вообще

Nosferatu(*)(2011-09-20 18:52:40)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от anonymous 2011-09-20 18:50:52
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

наверное

что самое интересное - раньше с USB-накопителями проблем не было, но были с хардами, теперь всё наоборот

Nosferatu(*)(2011-09-20 18:53:25)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от anonymous 2011-09-20 18:50:52
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

Наверное. Сам (тьфу-тьфу) не сталкивался.

Bod(*)(2011-09-20 19:03:22)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2 Iceweasel/6.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от Nosferatu 2011-09-20 18:52:40
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

Разве что для уёбков.

Hokum(*)(2011-09-20 19:08:51)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от Hokum 2011-09-20 19:08:51
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

так и подохнешь долбоёбом

Nosferatu(*)(2011-09-20 19:14:26)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от Nosferatu 2011-09-20 19:14:26
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

А ты и без того в жопу себе флешку с нтфс запихал и радуешься. Иди, пидорок, ставь себе семёрочку и соси мохнатый хер причмокивая.

Hokum(*)(2011-09-20 19:15:54)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от Hokum 2011-09-20 19:15:54
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

см. сообщение выше

Nosferatu(*)(2011-09-20 19:16:31)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Кому там бля электрошок прописать? от Nosferatu 2011-09-20 18:29:00
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

> Копирую те же файлы через Dolphin
man cp

ну и насчёт NTFS, ты понел, да

bugmaker(*)(2011-09-20 19:16:57)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.17) Gecko/20110422 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.17
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от bugmaker 2011-09-20 19:16:57
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

>man cp
я ещё и копировать через консоль должен? охуитительно просто, да

>ну и насчёт NTFS, ты понел, да
нет, не понял

NTFS - отличная ФС, и с ней в Линуксе у меня никогда проблем не было (если не считать того времени, когда запись на неё не поддерживалась)

а тупёж ядра не имеет отношения к ФС - такие же зависоны наблюдаются при копировании файлов на внешний хард с ext4

Nosferatu(*)(2011-09-20 19:27:32)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Кому там бля электрошок прописать? от Nosferatu 2011-09-20 18:29:00
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

Очевидно же лялих катится в СГ. Пора переходить на Plan9 вон и для ведроидодевайсов его уже портировали. Кстати и название для тебя подходящее.

Tux-oid(*)(2011-09-20 19:32:40)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0) Gecko/20110815 Firefox/6.0 SeaMonkey/2.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от Tux-oid 2011-09-20 19:32:40
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

там не только название, но и концепция для меня интересная

но ОС менять - не дело, тем более у меня на Линукс далеко идущие планы

Nosferatu(*)(2011-09-20 19:41:41)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Кому там бля электрошок прописать? от Nosferatu 2011-09-20 18:29:00
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

Попробуй:

1. Выставить шедулер noop или deadline вместо cfq:

  1.  echo noop > /sys/block/sda/queue/scheduler
  2.  
или
  1.  echo deadline > /sys/block/sda/queue/scheduler
  2.  echo 1 > /sys/block/sda/queue/iosched/fifo_batch
  3.  
(буква должна соответствовать твоему диску еснно)

2. Ограничить порог нечистых блоков в системе:

  1.  echo 4194304 > /proc/sys/vm/dirty_bytes
  2.  echo 4194304 > /proc/sys/vm/dirty_background_bytes
  3.  

Изменения вноси последовательно, после каждого шага проверяя как изменилась отзывчивость системы.

anonymous(*)(2011-09-20 19:50:29)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от Tux-oid 2011-09-20 19:32:40
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

>Очевидно же лялих катится в СГ. Пора переходить на Plan9 вон и для ведроидодевайсов его уже портировали. Кстати и название для тебя подходящее.
Лучше не морочиться с этими ляпихами и прочими поделками, а сразу купить нормальный Виндовс.

SystemV(*)(2011-09-20 20:59:00)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от SystemV 2011-09-20 20:59:00
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

Тем более, что он вообще весь построен на лучшей по мнению аффтора файловой системе для флешек

Hokum(*)(2011-09-21 08:30:49)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от Hokum 2011-09-21 08:30:49
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

>лучшей по мнению аффтора файловой системе для флешек
покажи, где я это сказал, дебил

Nosferatu(*)(2011-09-21 10:21:37)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от Nosferatu 2011-09-21 10:21:37
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

Показывать тебе жена будет.

Осиль уже нормальные файловые системы, козявка.

Hokum(*)(2011-09-21 11:45:20)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от Hokum 2011-09-21 11:45:20
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

опять тупая овца сдулась в ответ на требование обосновать свои слова

какой-то локальный парадокс - ни одной бабы, но тупая пизда в наличии -))

Nosferatu(*)(2011-09-21 15:18:00)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Кому там бля электрошок прописать? от Nosferatu 2011-09-20 18:29:00
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

>1) Засовываю флэшку с NTFS, открываю Dolphin
>2) Втыкаю эту же флэшку, но монтирую теперь уже в консоли вручную
А чем опции монтирования отличаются?

SystemV(*)(2011-09-21 15:28:06)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от Nosferatu 2011-09-21 15:18:00
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

Долбоёбам, таким как ты, бесполезно что-то обосновывать, они всё равно читать не умеют.

Hokum(*)(2011-09-21 16:28:57)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от SystemV 2011-09-21 15:28:06
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать опции в первом случае

Nosferatu(*)(2011-09-21 16:47:20)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от Nosferatu 2011-09-21 16:47:20
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

>чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать опции в первом случае
А mount разве не покажет?

SystemV(*)(2011-09-21 16:52:22)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от SystemV 2011-09-21 16:52:22
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

ты евгений

вот:

/dev/sdc1 on /media/781FD0825FC0275D type fuseblk (rw,nosuid,nodev,allow_other,blksize=4096)

Nosferatu(*)(2011-09-21 17:16:31)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от Nosferatu 2011-09-21 17:16:31
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

>/dev/sdc1 on /media/781FD0825FC0275D type fuseblk (rw,nosuid,nodev,allow_other,blksize=4096)
Вот теперь осталось сравнить это с опциями, которые по-дефолту ставит ntfs-3g при ручном монтировании (у меня под рукой нтфс-а вообще нет). Впрочем, может и не в этом дело, а в кде, которое каким-нибудь crap-ом вроде дбуса постоянно что-то проверяет (например на примонтированность). А может blksize какой не тот.

Кстати, разве флешки не лучше монтировать как async? Может поможет.

SystemV(*)(2011-09-21 18:13:03)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от SystemV 2011-09-21 18:13:03
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

а что, ntfs3g это бэкэнд fuse?

Hokum(*)(2011-09-21 18:23:01)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от SystemV 2011-09-21 18:13:03
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

> Кстати, разве флешки не лучше монтировать как async? Может поможет.
Не поможет, поможет как раз обратное.

async советуют применять для того, чтобы избежать лишних перезаписей одного и того же блока: например у тебя прогрпмма побуквенно пишет в файл и при sync на каждую новую букву попавшую в тот же самый блок его придётся перезаписывать вместо того чтобы подкопить изменения и скинуть блок на диск одной записью как при async. При массивном данных копировании блоками async не продлит жизнь флешки.

Зато при async, соответственно, изменения подкапливаются в буфере в виде т.н. грязных блоков и через некоторое время/объём данных (см. команды что я писал выше) начинают стравливаться на диск. А поскольку по умолчанию объём буферов не лимитирован, а на флешку писать медленно, то и получается то, что у поцыента получается: при массивном копировании на медленный носитель через какое-то время вся память оказывается забита грязными блоками, ожидающими записи и избавиться от которых нельзя кроме как скинуть их на диск. Со всеми вытекающими. Следовательно надо как-то ограничивать объёмы прожорливости системы, см. команды выше.

anonymous(*)(2011-09-21 18:43:55)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от anonymous 2011-09-21 18:43:55
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

Дети, давайте решим задачку про бассейн. Допустим у вас есть замкнутый бассейн объёмом 32 гигабайта в который со скоростью 100 мегабайт в секунду втекает и со скоростью 10 мегабайт вытекает. Через какое время давление воды в бассейне начнёт выталкивать трупы пловцов на поверхность?

anonymous(*)(2011-09-21 18:49:57)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от anonymous 2011-09-21 18:43:55
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

именно

если монтировать с sync, никаких тормозов нет, кроме как в самом копировании (скорость - в пределах нескольких мегабайт в сек)

Nosferatu(*)(2011-09-21 19:16:21)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от Nosferatu 2011-09-21 19:16:21
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

А что, флешка нынче при sync не умирает за пару месяцев?

Hokum(*)(2011-09-23 04:54:04)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от Hokum 2011-09-23 04:54:04
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

а с чего бы она умерла?

Nosferatu(*)(2011-09-23 04:56:00)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от Nosferatu 2011-09-23 04:56:00
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

В новых ядрах параметр sync достаточно жостко работает с носителем, в интернетах писали, что для неживучих носителей вроде полупроводниковых его юзать вообще нельзя

Hokum(*)(2011-09-23 04:58:22)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от Hokum 2011-09-23 04:58:22
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

хм, не пойму что-то

что так, что этак - объём записываемой инфы не меняется

или с sync он по двадцать раз записывает одни и те же блоки?

Nosferatu(*)(2011-09-23 09:50:59)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от Nosferatu 2011-09-23 09:50:59
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

Нет. Он стопицот раз будет писать журнал в одно и то же место, при каждой транзации ФС

Hokum(*)(2011-09-23 10:59:53)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от Hokum 2011-09-23 10:59:53
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

> Он стопицот раз будет писать журнал в одно и то же место, при каждой транзации ФС
Копирование стапицот байтов - это сколько транзакций?

anonymous(*)(2011-09-23 11:41:37)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от anonymous 2011-09-23 11:41:37
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

видимо, это зависит от количества файлов, в которых эти стопицот байт содержатся

Hokum(*)(2011-09-23 12:15:28)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от Hokum 2011-09-23 12:15:28
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

И ещё наверное от того, что драйвер файловой системы считает транзакцией?

anonymous(*)(2011-09-23 14:25:59)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Кому там бля электрошок прописать? от anonymous 2011-09-23 14:25:59
avatar
Скрыть

Re: Кому там бля электрошок прописать?

Во всяком случае, проблема появилась не так уж и давно, ранее sync очень помогал тем, кто юзал флешки

Hokum(*)(2011-09-23 15:49:48)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2
Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!