anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-05 17:47:50 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Rulinux.net | [RSS] |
Данная тема уже несколько раз поднималась на форуме, но к единому решению не пришли. Предлагаю обсудить это ещё раз.
В данный момент сообщения редактируются автором и модераторами, сохраняется информация о том, кто редактировал и зачем (опционально). И ничего более.
Какие есть варианты:
SystemV(*) (2012-02-20 22:48:41)
Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
|
|
|
Скрыть
Re:Редактирование сообщенийПо моему мнению целесообразно было бы так: Bod(*)(2012-02-20 23:13:55)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 Iceweasel/10.0.2 |
Bod(*)(2012-02-20 23:25:02)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 Iceweasel/10.0.2 |
Скрыть
Re:Редактирование сообщений>Дать возможность редактирования или только автору, или всем, но с сохранением истории правок.
|
Скрыть
Re:Редактирование сообщений> Я из-за этих SOPA/PIPA/ст.282 уже перестал верить в здравый смысл.
Bod(*)(2012-02-20 23:50:34)
Отредактировано Bod по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 Iceweasel/10.0.2 |
Скрыть
Re:Редактирование сообщений>На wasm.ru идиоты сейчас урлы на торрент-трекеры в base64 кодируют. Типа круто.. А у нас движок его понимает?
|
Скрыть
Re:Редактирование сообщений> Это как? Просто кодировать ссылку в base64?
Bod(*)(2012-02-21 12:26:38)
Отредактировано Bod по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
Скрыть
Re:Редактирование сообщенийТак, высказываемся, господа, высказываемся. SystemV(*)(2012-02-21 13:15:09)
Отредактировано SystemV по причине "не указана" Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3 |
Скрыть
Re:Редактирование сообщений>переизбытка орфографических правок
|
Скрыть
Re:Редактирование сообщений10 минут маловато, наверное. 1 час разумный максимум. Это, по крайней мере, не вызовет повального затирания сообщений на следующий день, когда поциент отойдёт от вчерашнего. |
Скрыть
Re:Редактирование сообщенийЯ за хранение истории + автор правки + причина. Конфиденциальная информация и нелегальный контент могут быть выпилены туксоидом, у него вродь удалятор есть. Да и кто тут может додуматься выложить конфиденциальную информацию случайно? --- Ещё стоит обсудить использование фильтров, похоже, в настоящее время они никак не используются. И совершенно не понятно, помечено ли сообщение той или иной меткой. spaceivan(*)(2012-02-21 17:28:08)
Отредактировано spaceivan по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 |
Скрыть
Re:Редактирование сообщений> И совершенно не понятно, помечено ли сообщение той или иной меткой.
|
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re:Редактирование сообщений
Редактирование модераторами в любом случае должно быть. Автор же может и не желает, чтобы видели, что он там такое подправил, можно оставить. Но вот если модератор влезает своими грязными руками в чужие сообщения (это в первую очередь относится к Вильфреду), то я должен иметь возможность увидеть, что же он там такого наисправлял.