anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-05 17:54:39
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

Оказывается есть и такое явление.

Теперь мы должны изображать из себя бедных и гонимых, терпящих обиды и поношения, пока наш Патриарх даже не в силах элементарно отказаться от этой квартиры с сожительницей, так опорочившей его "доброе имя".


Кириллино стояние. Куда бежать от этого позорища?!

anonymous(*) (2012-04-22 11:23:10)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Ax-xa-xa!)

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> Это было бы так, если бы религия не учила взаимной уживчивости.

Ну да, благодаря ей вон сколько лет в России счастливо уживались крепостные рабы сос воими феодалами-владельцами.

> ничего лучшего пока не выдумано.

Лоботомия, говорят, делает людей ещё более уживчивыми. Ну это если не брать в пример такие сложные вещи как общность интересов, например.

anonymous(*)(2012-04-23 01:29:13)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-23 01:29:13
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> Ну да, благодаря ей вон сколько лет в России счастливо уживались крепостные рабы сос воими феодалами-владельцами.
да, кстати, тоже себе характерный пример. Перестали уживаться и ввергли себя и своё потомство в глубокую жёпу на несколько поколений

> Лоботомия, говорят, делает людей ещё более уживчивыми.
Технологически сложнее. Со временем может быть придёт на смену религии. Фантасты давно уже про это пишут.

> Ну это если не брать в пример такие сложные вещи как общность интересов, например.
Общность интересов действительно вещь сложная. По мне так лучше жобеподобное быдло свечки в церквах покупает, чем набухавшись заточками по подворотням размахивает. И чего-то мне не хотелось бы представителю жобеподобного быдла предоставлять выбирать самостоятельно, что из этого более в его интересах. Не потому что я злой и не желаю оному быдлу добра, а просто потому что его собственный выбор его же до добра и не доведёт, что бы оно на эту тему не думало.

bugmaker(*)(2012-04-23 01:37:49)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> А в античные времена не было религий? А как же Юпитеры с Зевсами, и прочие Афродиты?

Да что там, в эллинистические времена они (греки) уже делали механические компьютеры, моделирующие движение светил: http://ru.wikipedia.org/wiki/Антикитерский_механизм

А христиане даже спустя два тысячелетия всё ещё жгли на кострах всяких монахов, догадавшихся что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.

anonymous(*)(2012-04-23 01:40:23)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>По мне так лучше жобеподобное быдло свечки в церквах покупает, чем набухавшись заточками по подворотням размахивает.
А свечки с церквями мешают этому самому быдлу размахивать заточками?

SystemV(*)(2012-04-23 01:43:46)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> да, кстати, тоже себе характерный пример. Перестали уживаться и ввергли себя и своё потомство в глубокую жёпу на несколько поколений

И не говори, почитай 80 лет срана страдала под гнётов кровавых извергов, уж лучше бы продолжали в крепостных ходить.

> Общность интересов действительно вещь сложная. По мне так лучше жобеподобное быдло свечки в церквах покупает, чем набухавшись заточками по подворотням размахивает.

Одно другому не мешает. Завсегдатаи тюрем - наиболее религиознозная часть населения. Даже количество ходок обозначают куполами на наколках.

> И чего-то мне не хотелось бы представителю жобеподобного быдла предоставлять выбирать самостоятельно, что из этого более в его интересах. Не потому что я злой и не желаю оному быдлу добра, а просто потому что его собственный выбор его же до добра и не доведёт, что бы оно на эту тему не думало.

А кто должен решать за него что ему делать?

anonymous(*)(2012-04-23 01:45:38)

avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> А свечки с церквями мешают этому самому быдлу размахивать заточками?
пытаются как могут, а что?

bugmaker(*)(2012-04-23 01:46:39)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>пытаются как могут, а что?
Вот неплохо бы увидеть какие-нибудь цифры по этому поводу. А то как не увидишь агрессивно настроенного гопника - так он с крестом на шее. Как-то не согласуется совсем.

SystemV(*)(2012-04-23 01:50:03)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

У тебя от пития с Есоптром голова совсем уже утратила всякую логику. Нежели ты не понимаешь, что пока гопник молится - он мобилы не отжимает. Чем больше молится - тем меньше у него времени остаётся мобилы отжимать. Даже лично сам министр внутренних дел России Рашид Нургалиев, в ходе своего выступления на видеоконфенеции «Духовность, нравственность, закон» заявил, что расчитывает на поддержку религиозных конфессий, потому что сам свою работу делать не в состоянии, тут конфессии, понимаешь, обязательно нужны: http://novchronic.ru/9198.htm

anonymous(*)(2012-04-23 02:03:13)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-23 01:45:38
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> И не говори, почитай 80 лет срана страдала под гнётов кровавых извергов, уж лучше бы продолжали в крепостных ходить.
и были бы у нас сейчас силиконовые долины, а не нанораспилы из Сколково. А так - 80 лет жили на продажи нефти тамошним рабовладельцам, и ещё сколько будет?

> Одно другому не мешает.
Ну а без этого не мешало бы ещё больше.

> Завсегдатаи тюрем - наиболее религиознозная часть населения.
В точности в соответствии с тезисом о связи уровня жизни и интеллекта с религиозностью, который мы обсуждали парой страниц ранее, и что?

> Даже количество ходок обозначают куполами на наколках.
Насколько хорошо ты разбираешься в зековской субкультуре? Знаешь почему только в совке религиозные символы для этого служат?

Что делают октаграммы в соседстве с основоположниками? http://bomz.org/i/lol/953148-2010.10.03-11.46.28-bomz.org-lol_lenin_i_stalin.png

И почему фашисткие знаки отличия тоже нередко соседствуют с основоположниками и христианскими символами? http://3.bp.blogspot.com/-29WSXR7dBJM/TvjjVJBkT5I/AAAAAAAACPE/4xQftMCA9uE/s1600/Epollet_nakolka_na_pleche.png

> А кто должен решать за него что ему делать?
Никто не должен.

bugmaker(*)(2012-04-23 02:20:11)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> Вот неплохо бы увидеть какие-нибудь цифры по этому поводу.
Откуда же их взять? Сравнивать всяко не с чем.

> А то как не увидишь агрессивно настроенного гопника - так он с крестом на шее. Как-то не согласуется совсем.
Поинтересуйся в другой раз, что на нём этот крест делает и как его поведение соотносится с христианскими заповедями. Можешь попросить его даже вспомнить хоть одну.

bugmaker(*)(2012-04-23 02:25:31)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> и были бы у нас сейчас силиконовые долины, а не нанораспилы из Сколково. А так - 80 лет жили на продажи нефти тамошним рабовладельцам, и ещё сколько будет?

Какие у тебя есть основания утверждать, что именно церковь обеспечивает силиконовые долины?

> Ну а без этого не мешало бы ещё больше.

Без чего "ЭТОГО" религиозность не мешала бы преступникам совершать преступления??

> В точности в соответствии с тезисом о связи уровня жизни и интеллекта с религиозностью, который мы обсуждали парой страниц ранее, и что?

И что из того что _вы_ обсуждали связь уровня жизни и интеллекта с религиозностью? Я вижу, что с перестройкой первым местом куда ломанулись попы стала зона. Понизился ли уровень преступности с того времени? На мой взгляд - нет, он только повысился. К тому же насчёт интеллекта, не тебе рассуждать. По интеллекту там народ поумнее тебя встречается... Впрочем для этого особого интеллекта и не требуется.

> Насколько хорошо ты разбираешься в зековской субкультуре? Знаешь почему только в совке религиозные символы для этого служат? Что делают октаграммы в соседстве с основоположниками?

Я не понимаю, ты пытаешься опровергнуть этот факт или к чему все эти вопросы?

> Никто не должен.

Выходит ты опять балаболишь попусту. Отнимаешь у нас время своими глупостями.

anonymous(*)(2012-04-23 03:01:58)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-23 03:01:58
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> Какие у тебя есть основания утверждать, что именно церковь обеспечивает силиконовые долины?
трол штоле? Мы все отлично знаем, кто как где живёт.

> Без чего "ЭТОГО" религиозность не мешала бы преступникам совершать преступления??
ты настолько глуп что даже забываешь про что мы говорим?

> И что из того что _вы_ обсуждали связь уровня жизни и интеллекта с религиозностью? Я вижу, что с перестройкой первым местом куда ломанулись попы стала зона.
Ты просто по своему окружению судишь, а я ничего такого не замечал.

> Понизился ли уровень преступности с того времени? На мой взгляд - нет, он только повысился.
Видишь, если бы у тебя не было проблем с логикой, ты задался бы не вопросом повысился или не повысился уровень преступности с тех времён, а как на повышение повлияла церковь.

> К тому же насчёт интеллекта, не тебе рассуждать. По интеллекту там народ поумнее тебя встречается... Впрочем для этого особого интеллекта и не требуется.
Тут уместнее говорить не о том, что встречается, а о среднем уровне. А в остальном - отлично знаю, что встречается.

> Я не понимаю, ты пытаешься опровергнуть этот факт
Если бы у тебя не было проблем с логикой, ты бы понимал, что зековские наколки с образами и куполами не имеют связи с религиозностью вообще. Если что, сам факт наличия наколок идёт вразрез с христианскими заповедями.

> или к чему все эти вопросы?
Если ответишь на них сам себе, (сюда не бязательно распространяться, хотя если вздумаешь - будем рады обсудить) может быть у тебя сложится более целостьное восприятие действительности.

> Выходит ты опять балаболишь попусту. Отнимаешь у нас время своими глупостями.
нет ты. Просто жобеподобное быдло (да может быть не только оно) само по себе ничего не решает. За него решает главарь банды, начальник по работе, тюремные надзиратели, его собственные дремучие комплексы и инстинкты, и никогда ничего не решает оно само. И никто из этого не должен. Религия - просто ещё одна составляющая, которая а ты выглядишь довольно жалко, пытаясь утверждать, что религия это плохо, потому что не на всё жобеподобное быдло полностью подвержено её влиянию.

bugmaker(*)(2012-04-23 13:33:31)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> трол штоле? Мы все отлично знаем, кто как где живёт.

Но мы пока не знаем, с чего ты взял, что церковь имеет к этому отношение и какое.

> ты настолько глуп что даже забываешь про что мы говорим?

По-моему это ты на ходу теряешь нить беседы, к тому же твой интеллектуальный уровень не позволяет тебе отвечать ясно и чётко, а отсутствие каких-либо аргументов в твоих высказываниях какбэ намекает нам на то, что ты просто дурачок.

> Ты просто по своему окружению судишь, а я ничего такого не замечал.

Тот факт, что ты ничего не замечал, никак не опровергает мои слова.

> Видишь, если бы у тебя не было проблем с логикой, ты задался бы не вопросом повысился или не повысился уровень преступности с тех времён, а как на повышение повлияла церковь.

Минуточку. Это был твой неаргументированный довод, что церковь делает всё что может в плане преступности. Я тебе не верю поскольку наблюдаю рост преступности одновременно с ростом религиозности преступников. Если ты хочешь чтобы я и остальные читатели этого треда тебе поверили - это тебе следует доказывать что церковь повлияла на понижение и т.п. А пока ты просто тролль и пустозвон.

> Тут уместнее говорить не о том, что встречается, а о среднем уровне. А в остальном - отлично знаю, что встречается.

Ну порассуждай. А пока что я не вижу признаков у тебя наличия интеллекта хотя бы на среднем уровне.

> Если ответишь на них сам себе, (сюда не бязательно распространяться, хотя если вздумаешь - будем рады обсудить) может быть у тебя сложится более целостьное восприятие действительности.

Другими словами, ты не в состоянии объяснить какое отношение твои вопросы имеют к обсуждению.

> Просто жобеподобное быдло (да может быть не только оно) само по себе ничего не решает. За него решает главарь банды, начальник по работе, тюремные надзиратели, его собственные дремучие комплексы и инстинкты, и никогда ничего не решает оно само. И никто из этого не должен. Религия - просто ещё одна составляющая, которая а ты выглядишь довольно жалко, пытаясь утверждать, что религия это плохо, потому что не на всё жобеподобное быдло полностью подвержено её влиянию.

Ты просто неадекват какой-то. То ты говоришь что за человека никто не должен решать, а потом утверждаешь что религия - это ещё одна составляющая механизма, принимающего решения за человека. Это что по-твоему, довод в пользу религии? По-моему как раз наоборот!

anonymous(*)(2012-04-23 14:00:10)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-23 02:03:13
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

>Нежели ты не понимаешь, что пока гопник молится - он мобилы не отжимает.
Гопник молится после того, как отжал мобилу

anonymous(*)(2012-04-23 15:57:51)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-23 15:57:51
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

А так бы он уже следующую отжимал.

anonymous(*)(2012-04-23 16:27:41)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-23 14:00:10
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> Но мы пока не знаем, с чего ты взял, что церковь имеет к этому отношение и какое.
ну так вы многое не знаете. Однако то, что там, где до сих пор сидят в крепостных, у тех всё в порядке, а где бунтовали и жгли церквы там везде печаль и уныние - очевидный факт.

> По-моему это ты на ходу теряешь нить беседы, к тому же твой интеллектуальный уровень не позволяет тебе отвечать ясно и чётко, а отсутствие каких-либо аргументов в твоих высказываниях какбэ намекает нам на то, что ты просто дурачок.
нет ты

> Тот факт, что ты ничего не замечал, никак не опровергает мои слова.
Ну если ты так говоришь, что зеки сильнее всех придерживаются христианских заповедей, даких как не убий, не укради, и прочее, что мне остаётся кроме как поверить тебе? Я далёк от уголовной среды.

> Если ты хочешь чтобы я и остальные читатели этого треда тебе поверили - это тебе следует доказывать что церковь повлияла на понижение и т.п.
Ты сам только что сказал что зеки придерживаются христианских заповедей. Раз у тебя проблемы с логикой и ты не внимаешь голосу разума, что я буду тебе доказывать?

> А пока ты просто тролль и пустозвон.
нет ты

> Ну порассуждай. А пока что я не вижу признаков у тебя наличия интеллекта хотя бы на среднем уровне.
нет у тебя

> Другими словами, ты не в состоянии объяснить какое отношение твои вопросы имеют к обсуждению.
я думаю, ты сам должен в этом разобраться

> Ты просто неадекват какой-то.
нет ты

> То ты говоришь что за человека никто не должен решать, а потом утверждаешь что религия - это ещё одна составляющая механизма, принимающего решения за человека.
не принимающего решения, а влияющего на принятие решений. Человек всё ещё волен сам выбирать, кого ему слушаться, а кого - нет.

> Это что по-твоему, довод в пользу религии? По-моему как раз наоборот!
а по-моему нет. В отличие от большинства других факторов, религия не хочет, чтобы человек творил зло, как-то мотивирует его отказаться от зла, и в сравнении с большинством других факторов, она не предполагает применения насилия и физического уничтожения. Я считаю, это хороший, нужный и полезный фактор.

bugmaker(*)(2012-04-24 17:23:33)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-22 11:23:10
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

Надеюсь, все уже смотрели Псалом 21?

Hokum(*)(2012-04-24 17:42:21)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> ну так вы многое не знаете. Однако то, что там, где до сих пор сидят в крепостных, у тех всё в порядке, а где бунтовали и жгли церквы там везде печаль и уныние - очевидный факт.

Твой бред становится всё более путаным. Что значит "всё в порядке", какое отношение к этому имеет церковь и о какой церкви ты вообще рассуждаешь - о христианской или о церкви вообще?

> нет ты

Да нет, как раз ты, и это по-моему уже всем тут очевидно.

> Ну если ты так говоришь, что зеки сильнее всех придерживаются христианских заповедей, даких как не убий, не укради, и прочее, что мне остаётся кроме как поверить тебе? Я далёк от уголовной среды.

Ты опять приписываешь мне то, чего я не говорил. Я говорил о религиозности зеков, а это характеристика сознания и поведения отдельных людей, их групп и об-щностей, верующих в сверхъестественное и поклоняющихся ему. И как нам всем тут известно, соблюдение христианских заповедей, таких как не убий, не укради, и пр. не является характерным поведением для христиан.

> Ты сам только что сказал что зеки придерживаются христианских заповедей. Раз у тебя проблемы с логикой и ты не внимаешь голосу разума, что я буду тебе доказывать?

Слив засчитан.

>> А пока ты просто тролль и пустозвон. > нет ты >> Ну порассуждай. А пока что я не вижу признаков у тебя наличия интеллекта хотя бы на среднем уровне. > нет у тебя

Ты можешь хоть до аосинения отрицать очевидное, педик.

> я думаю, ты сам должен в этом разобраться

Слив засчитан.

> не принимающего решения, а влияющего на принятие решений. Человек всё ещё волен сам выбирать, кого ему слушаться, а кого - нет.

Ты писал что религия лучше общности интересов потому, что тебе "не хотелось бы представителю жобеподобного быдла предоставлять выбирать самостоятельно". А теперь оказывается, что человек волен сам выбирать. Следовательно религия не имеет смысла в первую очередь с твоей же точки зрения.

> В отличие от большинства других факторов, религия не хочет, чтобы человек творил зло, как-то мотивирует его отказаться от зла, и в сравнении с большинством других факторов, она не предполагает применения насилия и физического уничтожения. Я считаю, это хороший, нужный и полезный фактор.

Докажи своё утверждение.

anonymous(*)(2012-04-24 17:50:32)

avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> Надеюсь, все уже смотрели Псалом 21?
Не-а, это про чо?

anonymous(*)(2012-04-24 18:17:12)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-24 17:50:32
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> Твой бред становится всё более путаным.
нет твой

> Что значит "всё в порядке",
то, что мы обсуждали парой постов выше

> какое отношение к этому имеет церковь
я только что сказал

> и о какой церкви ты вообще рассуждаешь - о христианской или о церкви вообще?
в большей степени о христианской

> Ты опять приписываешь мне то, чего я не говорил.
нет ты

> Я говорил о религиозности зеков, а это характеристика сознания и поведения отдельных людей, их групп и об-щностей, верующих в сверхъестественное и поклоняющихся ему.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

> Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину).
Если зеки не имеют морально-нравственных барьеров в нарушении христианских заповедей и не соблюдают церковных обрядов, с точки зрения РПЦ они не религиозны, а как раз наоборот. Только тебе ведомо, что ты имел в виду применяя в отношении них термин "религиозность" проивоестественным образом. То, что ты здесь описываешь, называется "суеверность", и она противоречит монотеизму.

> И как нам всем тут известно, соблюдение христианских заповедей, таких как не убий, не укради, и пр. не является характерным поведением для христиан.
а для кого же оно характерно? Для зеков?

> Ты можешь хоть до аосинения отрицать очевидное, педик.
это приличный форум, и тут не принято разговаривать сам с собой. Если ты ещё пожелаешь сказать самому себе что-нибудь личное, наподобие этого, можешь сделать это вслух, не прибегая для этого к форуму. Так просто удобнее.

> Слив засчитан.
> Слив засчитан.
свои сливы тоже можешь считать оффлайн

> Ты писал что религия лучше общности интересов потому, что тебе "не хотелось бы представителю жобеподобного быдла предоставлять выбирать самостоятельно". А теперь оказывается, что человек волен сам выбирать. Следовательно религия не имеет смысла в первую очередь с твоей же точки зрения.
Человек не просто волен выбирать сам, но он всегда выбирает сам. (Это не гарантирует, что он будет дейсвовать в соответствии со своим выбором, но это уже другая история). Я говорил про то, что предоставленное самому себе жобеподобное быдло просто в силу своей тупости и недальновидности сочтёт для себя выгодным убивать, воровать, ебать гусей, всем гадить, пропивать добро и вообще не работать. Просто потому что от этих действий оно видит сиюминутный профит, а последствия своих поступков осознать не может, в силу недостатка интеллекта. Так оно делает худо самому же себе, и попутно многим окружающим, поэтому для жобэподобного быдла следовать "общности интересов" совершенно ни в чих интересах, всем от этого только хуже. Поэтому в античные времена для сдерживания такой общности "интересов" был институт рабовладения, который впоследствии был заменён религией, как более эффективным механизмом. Религия действует эффективнее рабовладения, потому что сохраняет за индивидом больше возможности следовать своему выбору, но при этом старается оградить индивида и окружающих от общности "интересов", которые для жобеподобного быдла заключаются в откровенно деструктивных действиях. Когда жобеподобное быдло начинает жечь церквы, свергать "крепостное право" и вообще действовать в своих интересах, последствия печальны, как мы это видим на практике, эту тему ты счёл нужным так ловко "забыть" в начале поста.

> Докажи своё утверждение.
Например Нагорная проповедь, встречается в Евангелиях от Матфея, главы V—VII, и Луки, глава VI, стих с 17 по 49. Ну и вообще Евангелия как минимум.

bugmaker(*)(2012-04-24 18:47:05)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> то, что мы обсуждали парой постов выше

Видишь, ты не в состоянии сформулировать о чём ты разговариваешь.

> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Да, ВиКи подтверждает мою правоту.

> Если зеки не имеют морально-нравственных барьеров в нарушении христианских заповедей и не соблюдают церковных обрядов, с точки зрения РПЦ они не религиозны, а как раз наоборот.

Если по понятиям РПЦ эти люди не религиозны, то почему попы накинулись на зону как мухти на говно?

> а для кого же оно характерно? Для зеков?

А я разве утверждал что оно для кого-то характерно? Кому могут быть интересны заповеди, которые сами же христиане и нарушают?

> Когда жобеподобное быдло начинает жечь церквы, свергать "крепостное право" и вообще действовать в своих интересах, последствия печальны, как мы это видим на практике, эту тему ты счёл нужным так ловко "забыть" в начале поста.

Я не забыл, я как раз помню, что просил тебя конкретизировать твои высеры. А ты до сих пор не в состоянии этого сделать.

> Например Нагорная проповедь

Бу-га-га, если уж на заветы ссылаццо, то не стоит забывать, про болезненную склонность самого бога к геноциду. Ты помнишь как он поступил с населёнными пунктами Содом и Гоморра? Ты как педик должен знать об этом. А уж о том, что он стремится утопить всех человеков - каждый школьник знает. А если покопаться - то там вообще пездец кромешный творится, но при таком-то кровожадном боге это уже воспринимается как естественное продолжение линии партии. Кстати, Матфей свидетель, Иисус подтвердил, что ветхий завет также остаётся в силе: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить", а мы в курсе какими шедеврами гуманизма переполнен ветхий завет.

anonymous(*)(2012-04-24 20:27:26)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-24 20:27:26
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> Видишь, ты не в состоянии сформулировать о чём ты разговариваешь.
нет ты

> Да, ВиКи подтверждает мою правоту.
в чём именно?

> Если по понятиям РПЦ эти люди не религиозны, то почему попы накинулись на зону как мухти на говно?
именно чтобы сделать их религиозными, намекает кэп

> А я разве утверждал что оно для кого-то характерно? Кому могут быть интересны заповеди, которые сами же христиане и нарушают?
человек неидеален, поэтому полное соблюдение заповедей - труднодостижимый идеал. Имеет смысл говорить о том, кто насколько сильно нарушает. Христиане хотя бы стараются в меру своих возможностей и индивидуальных человеских качеств, у каждого получается по-разному. Кэп намекает, что если стремиться к чему-то, оказываешься всяко ближе, чем если бы не стремился, хотя иногда и не намного ближе.

> высеры
тут приличный форум и так выражаться не принято. Попробуй переформулировать без применения труполоровского диалекта гоблинского наречия, если хочешь, чтобы я тебе что-то ответил.

> Бу-га-га, если уж на заветы ссылаццо, то не стоит забывать, про болезненную склонность самого бога к геноциду. Ты помнишь как он поступил с населёнными пунктами Содом и Гоморра?
какое отношение имеют заветы к геноциду? Алсо прочитай книгу Ионы пророка, она коротенькая. Только до конца.

> Ты как педик должен знать об этом.
Я всё равно знаю, хоть я и не разделяю твоих гомосексуальных пристрастий.

> А уж о том, что он стремится утопить всех человеков - каждый школьник знает.
если бы стремился - утопил бы, ибо всемогущ

> А если покопаться - то там вообще пездец кромешный творится, но при таком-то кровожадном боге это уже воспринимается как естественное продолжение линии партии.
Библия прямо говорит что вовсе не следует пытаться уподобиться Богу, а как раз наоборот. И предлагает людишкам не уничтожать и не притеснять друг друга, потому что Бог сам неплохо с этим справляется по мере надобности. И чем это плохо?

> Кстати, Матфей свидетель, Иисус подтвердил, что ветхий завет также остаётся в силе: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить",
я никогда не утверждал что Ветхий Завет deprecated. Он вполне себе часть канонической Библии. Только не забывай, что со времён его написания прошло много времени, психология людей претерпела изрядные изменения, и без учёта тогдашних реалий правильно понять его сложновато.

> а мы в курсе какими шедеврами гуманизма переполнен ветхий завет.
И что? Там нигде не сказано что следует поступать так же или хуже.

bugmaker(*)(2012-04-24 22:13:58)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> в чём именно?

Ты у меня спрашиваешь что там по приведённой тобой ссылке? Сходи и почитай. Это твоя ссылка, не стесняйся пользоваться ею.

> именно чтобы сделать их религиозными, намекает кэп

Ну так и сделали. Теперь у нас религиозные преступники.

> человек неидеален, поэтому полное соблюдение заповедей - труднодостижимый идеал. Имеет смысл говорить о том, кто насколько сильно нарушает. Христиане хотя бы стараются в меру своих возможностей и индивидуальных человеских качеств, у каждого получается по-разному.

"Христиане не так сильно нарушают заповеди как могли бы, он хотя бы стараются вести себя хорошо" - это пустая болтовня. Лживая при том.

> тут приличный форум и так выражаться не принято.

Ты в этом совершенно точно уверен или опять пиздишь как троцкий?

> Попробуй переформулировать без применения труполоровского диалекта гоблинского наречия, если хочешь, чтобы я тебе что-то ответил.

Попробуй научиться отвечать за свой базар без условий, педик.

>> Бу-га-га, если уж на заветы ссылаццо, то не стоит забывать, про болезненную склонность самого бога к геноциду. Ты помнишь как он поступил с населёнными пунктами Содом и Гоморра?

> какое отношение имеют заветы к геноциду? Алсо прочитай книгу Ионы пророка, она коротенькая. Только до конца.

Подожди, это ты начал ссылаться на религиозные тексты пытаясь доказать что христианство "не предполагает применения насилия и физического уничтожения". У себя и спрашивай.

> Я всё равно знаю, хоть я и не разделяю твоих гомосексуальных пристрастий.

С этим никто и не спорит, педик.

> если бы стремился - утопил бы, ибо всемогущ

Докажи

> Библия прямо говорит что вовсе не следует пытаться уподобиться Богу, а как раз наоборот. И предлагает людишкам не уничтожать и не притеснять друг друга, потому что Бог сам неплохо с этим справляется по мере надобности. И чем это плохо?

Опять врёшь, вот примеры:
"всякий, кто прикоснется к горе, предан будет смерти; рука да не прикоснется к нему, а пусть побьют его камнями, или застрелят стрелою; скот ли то, или человек, да не останется в живых; во время протяжного трубного звука могут они взойти на гору.", "если вол бодлив был и вчера и третьего дня, и хозяин его, быв извещен о сем, не стерег его, а он убил мужчину или женщину, то вола побить камнями, и хозяина его предать смерти;"

> я никогда не утверждал что Ветхий Завет deprecated. Он вполне себе часть канонической Библии.

Ну и на том спасибо. Выше цитаты как раз из него.

> Только не забывай, что со времён его написания прошло много времени, психология людей претерпела изрядные изменения, и без учёта тогдашних реалий правильно понять его сложновато.

Ога, выражение "пусть побьют его камнями, или застрелят стрелою" понять пездец как сложновато.

> И что? Там нигде не сказано что следует поступать так же или хуже.

Как же не сказано? Вот же я тебе прямые призывы к насилию процитировал. Ты что-то совсем заврался, педик.

anonymous(*)(2012-04-25 00:36:08)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-25 00:36:08
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

> Ты у меня спрашиваешь что там по приведённой тобой ссылке? Сходи и почитай. Это твоя ссылка, не стесняйся пользоваться ею.
мде. Очевидно ты тупой унылый трол, потому обсуждение завершаю

bugmaker(*)(2012-04-25 00:40:10)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

Спокойной ночи. Приходи сливать ещё. Ты такой забавный.

anonymous(*)(2012-04-25 01:04:08)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-24 18:17:12
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

Один из самых зрелищных антирелигиозных фильмов, вышедших за последнее десятилетие

Hokum(*)(2012-04-25 18:57:45)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

А смотреть-то интересно эту пропаганду или это триллер какой-нибудь?

anonymous(*)(2012-04-25 19:05:37)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-25 19:05:37
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

Сперва напоминает фильм ужасов, но потом становится просто печально, в хорошем смысле... Я в очередной раз убедился, что кино вне голивуда порой на голову его превосходит по художественным качествам и итоговому удовольствию от просмотра

Hokum(*)(2012-04-25 19:07:43)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:11.0) Gecko/20100101 Firefox/11.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-25 01:04:08
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

ты случайно не махарадж?

bugmaker(*)(2012-04-25 19:31:54)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

Что-то по описаниям это мистический триллер выходит какой-то.. Уныло

anonymous(*)(2012-04-25 20:21:06)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы от anonymous 2012-04-25 20:21:06
avatar
Скрыть

Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы

Скажу честно - я его смотрел из-за трейлера, хотелось поглядеть ужастик. А оказалась достаточно глубокая психологическая драма

Hokum(*)(2012-04-26 17:14:48)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!