anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-10 00:20:26
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[физика]Чернобыль рядом с нами, или нет?

Вот товарищи тут напомнили про дату аварии на ЧАЭС, и вот чего подумал. В этих ваших интернетах столько радиофобов, что тушите свет.

А не рядом ли с нами то чего мы так боимся?

В общем вопрос:

А не вредны ли с точки зрения различных вредных электромагнитных излучений компьютеры, мобильники, мобильные модемы и т. д.?

anonymous(*) (2010-04-26 21:11:00)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTBDFff GTB7.0

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [физика]Чернобыль рядом с нами, или нет? от anonymous 2010-04-26 21:11:00
avatar
Скрыть

Re: [физика]Чернобыль рядом с нами, или нет?

Добавлю в этот список также WiFi интернеты и микроволновые печки.

anonymous(*)(2010-04-26 21:17:05)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTBDFff GTB7.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [физика]Чернобыль рядом с нами, или нет? от anonymous 2010-04-26 21:11:00
avatar
Скрыть

Re: [физика]Чернобыль рядом с нами, или нет?

Можно ещё вспомнить радон в подвалах и радиоактивный бетон в стенах, кстати.

//Не радиофоб

SystemV(*)(2010-04-26 21:17:39)

Emacs-w3m/1.4.364 w3m/0.5.2
avatar
Скрыть

Re: [физика]Чернобыль рядом с нами, или нет?

>Можно ещё вспомнить радон в подвалах и радиоактивный бетон в стенах, кстати.
А откуда в подвалах берется радон? Из земли что-ли прет сам? А радиация в бетоне? Я кстати слышал, что мрамор очень радиоактивен по своей естественной природе.

anonymous(*)(2010-04-26 21:26:32)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTBDFff GTB7.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [физика]Чернобыль рядом с нами, или нет? от anonymous 2010-04-26 21:11:00
avatar
Скрыть

Re: [физика]Чернобыль рядом с нами, или нет?

Ну ты сравнил жопу с пальцем. Электромагнитные поля низкочастотные и не приводят к таким разрушениям тканей. А вот начиная с ультрафиолета начинается жопа. Правда и СВЧ опасно, особенно большой мощности.

Олсо, сотовый телефон таки опасен для мозга, особенно если пиздоболить часами. Мну для таких случаев юзает гарнитуру.

ЗЫЖ где-то слышал историю про авиационного техника, который погрел руки около радарного передатчика. Долго после этого он не протянул.

ЗЫЖЖ на одном форуме как-то врач рассказывал про поциента, которому вырезали аппендицит. После операции в той комнате включили кварцевую лампу, забыв его предупредить.

anonymous(*)(2010-04-26 21:33:16)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [физика]Чернобыль рядом с нами, или нет? от anonymous 2010-04-26 21:33:16
avatar
Скрыть

Re: [физика]Чернобыль рядом с нами, или нет?

>Правда и СВЧ опасно
Вот вот, надо мной смеются "продвинутые" друзья, что я до пор активно пользуюсь газовой плитой, а не микроволновкой кстати, правда больше не с радиофобских соображений, а с экономических, просто у меня на газе нет счетчика. :)

anonymous(*)(2010-04-26 21:38:54)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTBDFff GTB7.0
avatar
Скрыть

Re: [физика]Чернобыль рядом с нами, или нет?

Можно подумать асбест полезнее.

Не забудь ещё и про нитраты в помидорах.

Для радиофобов есть своя страшилка: не гуляйте по гранитным набережным. И вообще, держитесь подальше от гранита, ибо фонит так, что аж охуеваешь.

anonymous(*)(2010-04-26 21:48:37)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [физика]Чернобыль рядом с нами, или нет? от anonymous 2010-04-26 21:26:32
avatar
Скрыть

Re: [физика]Чернобыль рядом с нами, или нет?

>А откуда в подвалах берется радон? Из земли что-ли прет сам?
Именно так. Не всегда из земли, бывает и из материала, из которого сделано здание. Так как газ тяжелый, он скапливается в подвалах (хотя вот педивикия мне подсказала, что это не всегда так).

>А радиация в бетоне?
Вроде как это не сам бетон, а наполнитель. Песок, щебень. А вот откуда он радиоактивный, я точно не скажу.

>Я кстати слышал, что мрамор очень радиоактивен по своей естественной природе.
Ну если бы он был очень, из него бы ничего не строили. Если не ошибаюсь, зависит от места добычи - рядом вполне могли быть урановые руды и тот же радон.

SystemV(*)(2010-04-26 21:53:47)

Emacs-w3m/1.4.364 w3m/0.5.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [физика]Чернобыль рядом с нами, или нет? от anonymous 2010-04-26 21:48:37
avatar
Скрыть

Re: [физика]Чернобыль рядом с нами, или нет?

>Для радиофобов есть своя страшилка: не гуляйте по гранитным набережным. И вообще, держитесь подальше от гранита, ибо фонит так, что аж охуеваешь.

Ну вообще, всё зависит от дозы. Если просто погуляешь, то ничего страшного. А вот если поспишь на нём несколько лет, то вполне можешь сдохнуть от рака.

anonymous(*)(2010-04-26 21:54:28)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [физика]Чернобыль рядом с нами, или нет? от anonymous 2010-04-26 21:38:54
avatar
Скрыть

Re: [физика]Чернобыль рядом с нами, или нет?

>Вот вот, надо мной смеются "продвинутые" друзья, что я до пор активно пользуюсь газовой плитой, а не микроволновкой кстати, правда больше не с радиофобских соображений, а с экономических, просто у меня на газе нет счетчика. :)

Да не, тут дело даже не в этом. СВЧ только на разогреть годится. Готовить на нём хреново. Вкус совершенно не тот.

Олсо, неизвестно как влияет СВЧ на структуру молекул того же мяса. Вдруг там образуются какие опасные соединения? По крайней мере пища приготовленная обычным нагревом проверена на протяжении множества поколений и ественного отбора. Чего нельзя сказать об СВЧ.

ЗЫЖ не факт, что наши китайские друзья не допустят ошибку в изготовлении печи. Так и будешь бегать по больницам, так и не зная, что так испортило здоровье.

anonymous(*)(2010-04-26 22:02:45)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [физика]Чернобыль рядом с нами, или нет? от anonymous 2010-04-26 21:54:28
avatar
Скрыть

Re: [физика]Чернобыль рядом с нами, или нет?

> Ну вообще, всё зависит от дозы. Если просто погуляешь, то ничего страшного. А вот если поспишь на нём несколько лет, то вполне можешь сдохнуть от рака.

Ничего, что у нас весь город в гранит заделан? Чисто для справки: средний радиационный фон составляет ~12 мкР/ч, в то время как от гранита фонит под 80 мкР/ч.

PS: Для начала рака, аки сбоя в генетической информации клетки, достаточно вообще одного кванта. Фон можно соотнести с вероятностью возникновения и частотой мутаций.

anonymous(*)(2010-04-26 22:06:12)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [физика]Чернобыль рядом с нами, или нет? от anonymous 2010-04-26 22:06:12
avatar
Скрыть

Re: [физика]Чернобыль рядом с нами, или нет?

>Ничего, что у нас весь город в гранит заделан? Чисто для справки: средний радиационный фон составляет ~12 мкР/ч, в то время как от гранита фонит под 80 мкР/ч.

Ну почти в 6 раз больше. Лучшими такие условия не назовёшь.

>Для начала рака, аки сбоя в генетической информации клетки, достаточно вообще одного кванта. Фон можно соотнести с вероятностью возникновения и частотой мутаций.

Ну вообще-то раковая клетка появляется примерно 1 на миллион делений. Но иммунная система её тут же находит и убивает. А вот если будет 6 раковых клеток на миллион деленей, то тут уже явно опасность повышается в 6 раз.

ЗЫЖ правда у меня есть основания полагать, что рак - это результат вирусной инфекции. А небольшие дозы воздействуют исключительно на иммунитет.

anonymous(*)(2010-04-27 00:20:16)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [физика]Чернобыль рядом с нами, или нет? от anonymous 2010-04-26 21:11:00
avatar
Скрыть

Расставляю точки над i

В треде остро не хватает торсионщины :)))))

А теперь без шуток.

Мобильные телефоны вредны однозначно. Старайся меньше болтать и не носи его возле яиц, лучше в барсетке, кейсе. Даже в авоське и то будет намного лучше чем в кармане.

СВЧ лучше не пользоваться вообще. Во-первых кетайцы действительно могут как всегда схалтурить. А во-вторых микроволновое излучение хреново влияет на структуру пищи. Все знают что бывает вода структурированная, но структурировать её можно по разному - положительными мыслями, красивой музыкой и т.п. а можно наоборот - негативными. Так вот СВЧ даёт крайне хреновую структуризацию. Хотя если твоя вера шепчет тебе что это не так, то продолжай её юзать. Но потом не жалуйся ;)

По поводу рака - эта болезнь есть результат херовой энергетики (мыслей). Кстати, нечего бояться что от излучения образуется лишняя раковая клетка, даже в здоровом человеке постоянно появляются и исчезают кучи раковых клеток, это естественный процесс. Суть в том что если в тебе слишком много ментального говна то рано или поздно оно даст свои "плоды".

А самой радиации бояться наверно не стоит, тут не всё так однозначно и сказать какая доза и как повлияет на каждого конкретного человека тоже нельзя. Бывали случаи когда люди возвращались в чернобыльскую зону, поселялись там, жили, выращивали живность, овощи, всё это ели и прекрасно себя чувствовали, причём даже луче чем до того как.

makharadg(*)(2010-04-27 09:32:32)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!