anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-14 21:01:05 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
anonymous(*) (2009-03-26 01:08:29)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3
|
|
|
AiFiLTr0(*)(2009-03-26 01:15:24)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.7) Gecko/2009030814 Iceweasel/3.0.7 (Debian-3.0.7-1) |
Скрыть
Re:Paskal на лине.Не а если серьезно, я сам прекрасно понимаю что паскаль и бейсик еще те извращенства, но увы не все так думают, но что сказать-то есть возможность на лине его юзать или лучше пусть что-то другое пока осваивает. И если другое, то что для школоты лучше и проше тогда, если паскаль и бейсик отлетают автоматом? >Чем и перл или кто либо подобный не нравится ? Про перл спасибо, скажу. //Только слышала ли она хоть что-нибудь про него amarok(*)(2009-03-26 01:20:51)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3 |
Скрыть
Re:Paskal на лине.>Паскаль - язык ничем не хуже С/C++. Так что харош гнать. Ты лучше тогда не холиварь, а скажи лучше есть ли возможность его на лине юзать и если есть, то если не затруднит дай линк на это. amarok(*)(2009-03-26 01:24:50)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3 |
Скрыть
Re:Paskal на лине.На главной же висело: http://lor-ng.org/message.php?newsid=83 Тут вам и ... буе паскаль для linux, и ...буе в квадрате: байсик для linux. З.Ы. В защиту оных языков хочу напомнить, что дурную славу среди красноглазых они приорели благодоря активному использованию диалектов оных для разработки под альтернативную ОС. 2айфильтро: спектрумовский бейсик тоже буэ? |
Скрыть
Re:Paskal на лине.И где такие советчики берутся? Алсо: 0) паскаль должен сдохнуть. берите пистон - и вперед до покраснения кончиков мозга; 1) если уж никак без него - лазарус и/или фрипаскаль спасут отца русской демократии. Оба рип чуть более чем полностью, но школоте больше не надо; 2) гугль все это знает! 3) ???????? 4) ПРОФИТ! anonymous(*)(2009-03-26 01:26:26)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; uk; rv:1.9.0.4) Gecko/2008103100 QNX/3.0.4-3.1 Firefox/3.0.4 |
anonymous(*)(2009-03-26 01:28:17)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; uk; rv:1.9.0.4) Gecko/2008103100 QNX/3.0.4-3.1 Firefox/3.0.4 |
anonymous(*)(2009-03-26 01:30:57)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7 (.NET CLR 3.5.30729) |
Скрыть
Re:Paskal на лине.>0) паскаль должен сдохнуть. берите пистон - и вперед до покраснения кончиков мозга; >1) если уж никак без него - лазарус и/или фрипаскаль спасут отца русской демократии. Оба рип чуть более чем полностью, но школоте больше не надо Сразу видно великого программиста. |
Скрыть
Re:Paskal на лине.> З.Ы. В защиту оных языков хочу напомнить, что дурную славу среди красноглазых они приорели благодоря активному использованию диалектов оных для разработки под альтернативную ОС. 2айфильтро: спектрумовский бейсик тоже буэ? Знаешь, когда яя с qbasic'a на С переезжал как ломало? Никому не рекомендую. Да и поковыряв оллидебаггером в молодости под виндой на visual basic'e написанные проги, понял что там компилятор какой-то ненормальный... мягко говоря. AiFiLTr0(*)(2009-03-26 01:38:46)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.7) Gecko/2009030814 Iceweasel/3.0.7 (Debian-3.0.7-1) |
anonymous(*)(2009-03-26 01:38:54)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; uk; rv:1.9.0.4) Gecko/2008103100 QNX/3.0.4-3.1 Firefox/3.0.4 |
Скрыть
Re:Paskal на лине.>На главной же висело: http://lor-ng.org/message.php?newsid=83 Тут вам и ... буе паскаль для linux, и ...буе в квадрате: байсик для linux. О господи, вперед своего носа не вижу. Спасибо огромное!!! amarok(*)(2009-03-26 01:41:50)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3 |
Скрыть
Re:Paskal на лине.>Ты лучше тогда не холиварь, а скажи лучше есть ли возможность его на лине юзать и если есть, то если не затруднит дай линк на это. Испорчу всем настроение и отвечу по делу. Паскаль обычный (pascalus vulgaris): FreePascal, он же fpc. Сайтик вон там http://www.freepascal.org/ , но в репозитории альта оно наверняка есть, потому собирать вряд ли понадобится. На вид - вполне совместим с борман паскалем. Для ностальгирующих есть fpc IDE, с authentic genuine борман-паскалевским внешним видом. А также обрадую, что это чудо кроссплатформенно, отчего до прихода альта можно вполне уже начинать пробовать его и в альтернативной ОС, для вырабатывания привычки. Паскаль с кнопочками (pascalus bydlodelphus): На основе fpc был придуман Lazarus, который сидит по урл http://www.lazarus.freepascal.org/ , и является вполне себе клоном дельфей. Там даже инструкция по миграции есть. Кроссплатформенен, нордичен, gtk1 по дефолту, что убивает глаза. Умеет сам себя перекомпилировать под кути/гтк2, но хочет при этом кучу своих dev файлов, отчего жрет место. И периодически тупит и криво работает, но это мелочи - кто любит дельфи, тому такое поведение явно понравится. На сайте присутствует табличка по реализованности функций для разных тулкитов. В общем - паскаль под линукс есть, на нём даже что-то пишут. Так что проблем не будет. Ах да, крайне прошу учить детей питону же. anonymous(*)(2009-03-26 01:43:22)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux; ru-RU) AppleWebKit/523.15 (KHTML, like Gecko, Safari/419.3) Arora/0.4 |
amarok(*)(2009-03-26 01:46:59)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3 |
Скрыть
Re:Paskal на лине.>Паскаль обычный (pascalus vulgaris): FreePascal, он же fpc. Сайтик вон там http://www.freepascal.org/ , но в репозитории альта оно наверняка есть, потому собирать вряд ли понадобится. На вид - вполне совместим с борман паскалем. Для ностальгирующих есть fpc IDE, с authentic genuine борман-паскалевским внешним видом. А также обрадую, что это чудо кроссплатформенно, отчего до прихода альта можно вполне уже начинать пробовать его и в альтернативной ОС, для вырабатывания привычки. Не позорься хоть. Почитай faq на freepascal.org. Паскаль обычный и fpc - это небо и земля. |
anonymous(*)(2009-03-26 01:52:52)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; uk; rv:1.9.0.4) Gecko/2008103100 QNX/3.0.4-3.1 Firefox/3.0.4 |
Скрыть
Re:Paskal на лине.>Не позорься хоть. Почитай faq на freepascal.org. Паскаль обычный и fpc - это небо и земля. Я не позорюсь, просто не до конца уточнил все нюансы же. Паскаль обычный в средней школе на территории РФ == Turbo Pascal от бормана. Если есть исключения - да, я не прав. А а faq, куда меня послали, ясно написано, что "Originally named FPK-Pascal, the Free Pascal compiler is a 32 and 64 bit Turbo Pascal and Delphi compatible Pascal compiler for DOS, Linux, Win32, ...". Да, стандарты ISO не полностью выполняются, но в данном случае это имхо не важно, ибо то, на чем программировали в школе раньше - борман турбопаскаль - тоже не особо с ними совместим. Что в faq и написано. Для любителей труЪ-паскаля есть GNU Pascal, но я слышал, что он не особо жив, поправьте, если я ошибаюсь. anonymous(*)(2009-03-26 01:58:36)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux; ru-RU) AppleWebKit/523.15 (KHTML, like Gecko, Safari/419.3) Arora/0.4 |
anonymous(*)(2009-03-26 01:59:31)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; uk; rv:1.9.0.4) Gecko/2008103100 QNX/3.0.4-3.1 Firefox/3.0.4 |
Скрыть
Re:Paskal на лине.Ну ты что современную школоту на вим - это жестоко. nano то хоть бы освоили. А так в принципе коды набирать можно и в kwrite или gedit, неплохие редакторы кстати, и еще и с подстветкой синтаксиса и расстановкой даже, чем ни один мси-шный блокнот не похвастается. Хоть дети будут знать, что код программы это всего лишь обычный текстовой файл, а не что-то мегасуперсложное в ide. amarok(*)(2009-03-26 02:05:31)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3 |
anonymous(*)(2009-03-26 02:37:39)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.1.12) Gecko/20080331 Firefox/2.0.0.12 |
anonymous(*)(2009-03-26 03:15:48)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; uk; rv:1.9.0.4) Gecko/2008103100 QNX/3.0.4-3.1 Firefox/3.0.4 |
anonymous(*)(2009-03-26 04:17:58)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.7) Gecko/2009030422 Linux Mint/6 (Felicia) Firefox/3.0.7 |
anonymous(*)(2009-03-26 04:49:37)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; uk; rv:1.9.0.4) Gecko/2008103100 QNX/3.0.4-3.1 Firefox/3.0.4 |
anonymous(*)(2009-03-26 11:34:07)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021906 Firefox/3.0.7 |
Скрыть
Re:Paskal на лине.> крайне прошу учить детей питону же Детей нужно учить хорошему - джаве да паскалю. Паскаль хорош для обучения тем, что, в отличие от пятона - это язык с жёсткой типизацией, дающий детям более адекватное представление о работе компьютера. И то, что в отличие от сей, паскалевские программы компиляются довольно быстро - это так же плюс для учебного процесса, где предполагается, что учащиеся часто допускают ошибки в своих программах и по этой причине многократно их перекомпилируют. |
Скрыть
Re:Paskal на лине.>Я не позорюсь, просто не до конца уточнил все нюансы же. Паскаль обычный в средней школе на территории РФ == Turbo Pascal от бормана. Если есть исключения - да, я не прав. А а faq, куда меня послали, ясно написано, что "Originally named FPK-Pascal, the Free Pascal compiler is a 32 and 64 bit Turbo Pascal and Delphi compatible Pascal compiler for DOS, Linux, Win32, ...". Скажем так - в fpc, по сравнению с Delphi-Object Pascal, довольно много нововведений в плане ООП. Даже те же "шаблоны классов" есть. Ну и много других вкусных фич. Как оптимизируюзий компилятор тоже очень не плох. |
Скрыть
Re:Paskal на лине.>Скажем так - в fpc, по сравнению с Delphi-Object Pascal, довольно много нововведений в плане ООП. Даже те же "шаблоны классов" есть. Ну и много других вкусных фич. Как оптимизируюзий компилятор тоже очень не плох. В школе вроде даже ООП то не проходят. Мы не проходили. anonymous(*)(2009-03-26 16:58:57)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux; ru-RU) AppleWebKit/523.15 (KHTML, like Gecko, Safari/419.3) Arora/0.4 |
Скрыть
Re:Paskal на лине.Ога, а мой дедушка в школе вообще ничего про компьютеры не проходил. И что, не преподавать информационные технологии в школах теперь? |
Скрыть
Re:Paskal на лине.Спасибо, за вчерашнюю помощь, ребята. Провел сегодня разъяснительную работу успокоил по поводу языков паскалей-бейсиков, короче все довольны, но таки непринужденно посоветовал пока время есть подумать и о других языках, таких как С, С++, perl. Ну это еще конечно зависит от того, какие учебные программы будут, нельзя и это забывать. Короче доволен и сам. Единственно один неприятный осадок остался от следующего: Неизвестно кто, но кто-то такие страхи распускает про линукс, что у людей вырисовывается весьма апокалиптическая картина будущего. В общем чего только я не услышал от коллектива этой школы: 1. И что все они теперь забудут что такое офисные программы. 2. И рисовать-то им будет негде. Так как фотожопа нет. 3. И будут работать только в черной консоли как работали когда-то в ДОС-е. Хорошо взял свой бук с мандривой, после небольшого экскурса и предварительно специально не сказав что это за система. Учителя произнесли классическую фразу - Да это же какой-то новый виндавс, в чем я их "разочаровал" и сказал, что это и есть тот самый "ужастный" и "опасный" линукс. Разумеется продемонстировал опенофис, gimp, ну и многие другие возможности. Спрашиваю кто слухи разводит об том, что линукс это так ужасно и страшно, говорят, что "все" так говорят. Кто же этот мифический таки "все", интересный таки вопрос ... ??? amarok(*)(2009-03-27 00:32:10)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3 |
Скрыть
Re:Paskal на лине.>... с жёсткой типизацией, дающий детям более адекватное представление о работе компьютера. Особенно адекватное представление дают Pascal-евские "строки", да. (Сарказм.) |
|
|
|
Этот тред читают 1 пользователь: |
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0 |
Re:Paskal на лине.
был паскаль, хотя начинать с него зло
Чем и перл или кто либо подобный не нравится ?
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7 (.NET CLR 3.5.30729)